Что вызывает этот странный рисунок в краске на стене блочного фундамента?

В моем подвале проблемы с водой. Я работаю над решением этой проблемы, а пока: можете ли вы догадаться, что вызывает этот узор на окрашенных шлакоблоках в правом нижнем углу (некоторые также в нижнем левом углу)?

К чему я клоню: края блоков имеют более темный цвет, потому что они были мокрыми, когда их красили, или потому что вода пришла после того, как они были покрашены и что-то сделали?

введите описание изображения здесь

Ответы (3)

Более темный цвет указывает на инфильтрацию воды. Обычно это происходит после того, как блок был покрашен, а не до этого, потому что, как обычно бывает, краска не держится на влажной/мокрой поверхности.

Однако это может произойти в подвале, если края стены-пола не были должным образом очищены (поверхность была сухой, но грязной).

Вчера у меня был специалист по дренажу подвала, поэтому я также допрашивал его об этих схемах. Он предположил, что в прошлом блоки были заперты всухую, а затем вода проникла через цементный раствор, вызвав изменение цвета. Затем бывший владелец загрунтовал обесцвеченные участки (например, в основном затирку и близлежащие участки), а затем все покрасил. Таким образом, края, которые были очищены, немного темнее, потому что шлакоблок впитал больше краски.

Шлакоблоки/бетонные блоки обычно имеют полое сечение:

пример блока с одним сердечником

Если бы они были установлены сбоку, так что сердцевина была бы посередине, то их нужно было бы залить бетоном, и в конечном итоге они были бы другими, даже когда они были закончены и окрашены, в середине, чем по бокам.

Это кажется немного странным, потому что обычно они укладываются так, что пустотелая сердцевина находится вертикально, т. е. стороны стенки сплошные. Но это может объяснить проблему.

Это разумное объяснение, за исключением того, что явление непоследовательно , и этот блок, как вы упомянули, не установлен таким образом. Мне было бы интересно узнать, есть ли когда-нибудь причина (помимо шаткой работы «сделай сам»), чтобы установить их в квартире.

Мое предположение заключалось в том, что раствор более пористый, чем шлакоблоки, поэтому в эти области проникала вода, которая влияла на цвет, независимо от того, было ли обесцвечивание сделано во время или после покраски.

Однако при ближайшем рассмотрении я вижу, что некоторые блоки полностью затронуты обесцвечиванием, что наводит меня на мысль, что перед покраской использовался какой-то герметик.

Большая часть обесцвечивания, по-видимому, ограничивается раствором и прилегающими областями, что похоже на результаты нанесения герметика для цементного раствора.

В частности, левый блок кажется полностью затронутым, но правый блок был затронут только наполовину, поэтому предыдущий человек по какой-то причине просто применил его более свободно, чем другие места.

введите описание изображения здесь

PS

Приятно видеть, что стены моего подвала не единственные, которые выглядят не очень привлекательно =)

https://diy.stackexchange.com/a/181876/42053

Ха, спасибо за ссылку, очень познавательно. Я также ругаю бывшего владельца за то, что он устроил этот беспорядок, вместо того, чтобы решить проблему должным образом. Как только я буду доволен внешним дренажем и герметизацией, я думаю, что уберу всю эту краску и дерьмо. Ты пробовал что-нибудь со своим подвалом?
@negacao Я ничего не пробовал со своим подвалом. Наличие хорошего осушителя с автоматическим насосом (~ 300 долларов) предотвращает затхлость и образование новых черных пятен, поэтому я обязательно поддерживаю его в рабочем состоянии. У меня есть 2-х и 3-х летний ребенок, так что очистка подвала, чтобы попытаться очистить Drylok, занимает последнее место в моем списке приоритетов. На самом деле, я просто почищу его и снова закрою дрылоком, когда мы будем готовы продать дом ¯\_(ツ)_/¯
Что вызывает этот странный рисунок в краске на стене блочного фундамента?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v