Реконструкция подвала своими руками

У меня есть дом, построенный в 1950-х годах, с недостроенным подвалом. Я хотел бы сделать ремонт своими руками в меру своих возможностей, но я готов нанять профессионала для некоторых шагов, если такой новичок, как я, не должен делать некоторые из них.

Первый шаг (насколько мне известно) — это купить осушитель для удаления лишней влаги, и как только у него будет некоторое время для работы (неделя или около того?), заделать все трещины в фундаменте и цементных кирпичах. Это правильный первый шаг? Если да, то как лучше позаботиться о герметизации цемента?

Заметьте, за моим домом большой холм, и после дождя с него стекает вода. За 23 года, что я здесь живу, его затапливает всего один раз, но весной вода часто проникает через щели и стекает вниз. Недостаточно, чтобы лужица попала на пол, но достаточно, чтобы оставить следы от воды, как вы можете видеть здесь:

[Изображение подвала 1]: [Изображение подвала 2]: [Изображение подвала 3]:

Очевидно, что ущерб от воды вызывает серьезную озабоченность, когда я вложил все деньги в изоляцию, полы, мебель и т. д. Я лучше заплачу цену сейчас, чем потом. Итак, мой вопрос:

Было бы лучше нанять профессионала для герметизации трещин в цементе, или это может сделать кто-то с небольшим опытом ремонта дома (я!)?

Ответы (2)

Я, вероятно, могу дать вам несколько общих советов по подвалам от шага 1 до 1000, но давайте остановимся на проблеме воды.

Итак, у вас есть холм, врезающийся в ваш дом, вы постоянно получаете воду во время проливных весенних дождей, но очень мало в подвале, и за время существования дома не было значительных наводнений.

На мой взгляд, вы можете сделать все или некоторые из этих вещей:

  1. Обновите свой двор. Спуск с холма — это хорошо. Но у вас должно быть добрых 6-7 футов возле вашего дома, который убегает. Вам нужно будет оценить свой дом на отметку с этой стороны. Я должен был сделать это со своим домом, и несколько раз в год у меня во дворе был пруд, а в подвале была небольшая вода, и совсем ничего не осталось. Я уложил французские водостоки в области выемки (так что я выкопал там добрых 6 футов). Но опять же это очень дешево сделать и самое главное. Держите воду подальше от дома.

  2. Выкопайте дренажную систему по периметру (есть много продуктов, которые могут помочь вам в этом) и направьте ее в дренажный насос. Это все еще очень похоже на самоделку (1 день с отбойным молотком) и стоит относительно дешево. Однако каждый раз, когда вы начинаете ломать свой пол, у которого не было проблем, вероятность возникновения проблем составляет более 0%. Учитывая детали, которые вы предоставили, я мог бы выкопать дренажный насос в самом оскорбительном месте, но я не думаю, что стал бы выкапывать пол по периметру.

  3. Вы можете гидроизолировать ту сторону вашего дома. Это конечно очень затратно. В этом нет большого недостатка, кроме того, что обычно это обойдется вам, может быть, в 2-3 тысячи плюс только для одной стороны вашего дома. Опять же, я думаю, что у вас есть проблема с классификацией, и если это будет исправлено, я думаю, что гидроизоляция может быть излишней.

Я бы не рекомендовал какую-либо внутреннюю гидроизоляцию, включая покраску. Пусть ваш бетон дышит. Кроме того, я бы посоветовал, чтобы ваш каркас был на расстоянии 1-2 дюйма от бетона и чтобы вы изолировали только верхнюю часть стен. Если есть незначительная влажность, приток воздуха не даст ему стать проблемой. напольное покрытие, которое либо является водонепроницаемым (плитка или чистый виниловый защелкивающийся замок), либо ковер, который вы не возражаете, возможно, заменить (если вы знаете, что там есть вода, ковер легко убрать с дороги).

В основном согласен, но не совсем уверен, какой у вас вариант № 2: внешний или внутренний. Если вы не думаете о внешнем виде, возможно, рассмотрите возможность прокладки траншеи рядом со стеной, обеспечивающей гидроизоляцию/дренаж, защищающий стену снаружи, и установку дренажа в нижнем колонтитуле. Мое мнение, что это будет более эффективно, чем просто оценка.

Возможно, вы захотите использовать стеновое покрытие на цементной основе Thoroseal на внутренней стене. Производитель утверждает, что это работает и с отрицательной стороны (в некоторой степени, если используется с Acryl60) и что он пропускает воздух. Фактическая работа немного более трудоемка, чем просто шпаклевание стены, и включает в себя исправление проблемных мест гидроизоляционным цементом, посмотрите видео производителя.

Другой (относительно, по сравнению с гидроизоляцией положительной стороны) недорогой вариант, который я видел, заключается в том, чтобы сначала положить на стены и пол мембрану с ямочками, что позволит безопасно слить небольшое количество случайной воды.