Я любитель и использую Canon 600D с объективами 50mm f/1.8 и 18-135mm.
Я купил вспышку 430EX-II, и она прекрасно работает как выносная вспышка со встроенным передатчиком 600D. Еще у меня есть комплект flash-модификаторов с eBay.
Все работает отлично, но я хочу вывести свою портретную фотографию на новый уровень. Я думаю добавить второй источник света вместе с зонтом.
Я на правильном пути? Должен ли я купить вторую вспышку или моноблок (или моноблок ) ? Что вы предлагаете и почему?
В любом случае вы получаете больше источников света, так что вы добавите несколько дополнительных инструментов для создания своего света в любом случае.
Итак, что получить, зависит от того, как вы хотите его использовать.
Я говорю получить монолайт(ы), если:
Получите второй стробоскоп с батарейным питанием, если у вас не будет постоянного доступа к розетке для моноблока (например, вы снимаете на месте без доступа к розетке), и вы можете жить с более низкой мощностью, полагаясь на батареи. и более длительное время перезарядки.
У Strobist есть много статей о том, что следует учитывать, если вы переходите к большим источникам света , и, в частности, подробно рассматривается, как сделать это (относительно) дешево с линейкой источников света AlienBees, если вам нужно дополнительное чтение.
Что ж, я могу сказать вам, что я выбрал более крупный вариант с опцией Alien Bees . У меня есть четыре B800 с зонтиками, софтбоксами и т. д. По сути, я пошел по этому пути, а не по горячим башмакам, потому что:
Линейка Alien Bees действительно хороша, на мой взгляд, и дает хороший, равномерный свет. Довольно трудно победить сделку в целом.
Это пример моего использования:
И у меня есть небольшая статья о них на моем сайте . Итак, я думаю, вы могли бы сказать, что я рекомендую вам использовать моноблоки ... :)
Преимущества вспышек:
(на самом деле, этот последний пункт может быть любым: возможно, вы хотите расширить свой опыт и попробовать что-то другое?)
Подумайте об использовании более дешевого стробоскопа в качестве второго источника света (я использую Vivitar 285s).
Вы можете запустить его в ведомом режиме или использовать дешевые радио-триггеры (я использую Cactus Vs).
Примеры:
1 вспышка:
2 вспышки:
... Или вы могли бы согласиться с очень разумным ответом @Joanne C.
+1 к предыдущим ответам. Для моноблоков требуется источник питания, поэтому, если вы планируете находиться вдали от такого источника, они могут вам не подойти. Если вы ищете своего рода гибридное решение, у Пола С. Баффа (парень из Alien Bees) есть портативный блок питания Vagabond ( http://www.paulcbuff.com/vagabond.php ), который дает вам переменный ток для монофонаря. в поле. Имейте в виду, что вы 1) добавляете оборудование и 2) количество вспышек на этом источнике питания будет ограничено - насколько, я не знаю.
Если вы смешаете «умную» вспышку, такую как 480, с лунным светом, только потому, что вам придется запускать монолайт в полном ручном режиме. В противном случае 480 может свободно менять экспозицию, и вы не узнаете, пока не сделаете изображение, как сработало это взаимодействие.
В значительной степени свет есть свет. Если вам не хватает, то купите больше (например, студийное освещение, как вы обсуждаете). Если вы хотите больше формы, но чувствуете, что с вашей мощностью все в порядке, просто добавьте еще одну вспышку и покончите с этим.
И последнее предостережение: модификаторы уменьшат эффективную светоотдачу вашей вспышки, потому что вы либо отражаете ее, либо рассеиваете. В любом случае часть света рассеивается, поэтому, какой бы силы света вы ни обладали без зонта, с зонтом его будет меньше .
Ряд очень уважаемых фотографов работают в основном со вспышками для достижения большого эффекта. Сразу приходят на ум Джо МакНалли и Рик Фридман .
Эй Джей Финч
Хуррам Азиз