Как проверить, хорошо ли работает экспонометр?

Я куплю подержанный Sekonic l-358 и хочу знать, что я должен проверить, чтобы убедиться, что он работает нормально. И как это проверить? Я слышал о серой карте и показании фотометра, но я не знаю, как этим пользоваться?

Я могу купить новые Sekonic l-308 по той же цене. Как вы считаете, стоит ли использовать характеристики Sekonic l-358 вместо новых Sekonic l-308.

В основном будут использоваться две-три вспышки с отражателями для портретной съемки в студии и на выезде с одной-двумя вспышками.

Гум. Если вы не знаете различий между моделями, вам, скорее всего, подойдет меньшая, но новая. н_н

Ответы (2)

Поскольку у вас нет соответствующего тестового оборудования, лучшим тестом будет сделать несколько пробных бросков и изучить результат. При этом: найдите местную фотофинишную минилабораторию; у них должен быть прибор под названием денситометр. Это устройство, которое пропускает луч света через проявленную фотопленку и присваивает числовое значение количеству света, прошедшему через материал.

Приобретите серую карту у фотодилера. Серая карта имеет серую поверхность, отражающую 18% окружающего света. Используйте пленочную камеру с пленкой средней чувствительности. Скомпонуйте картинку, убедившись, что серая карта преобладает в сцене. Убедитесь, что изображение серой карты занимает примерно ¼ области изображения. Используйте люксметр, чтобы прочитать настройки экспозиции, используя только серую карту в качестве цели. Расположение измерителя должно быть таким, чтобы на него попадал только отраженный свет от серой карты.

Сделайте серию снимков, которые включают в себя и берут в скобки настройку показаний счетчика. Я предлагаю шаг в 1 или, возможно, ½ ступени диафрагмы. Используйте плакаты, включенные в сцену, чтобы вы могли правильно идентифицировать каждый кадр и используемую экспозицию. Используйте только настройку диафрагмы камеры, чтобы сделать эту серию, скорость затвора должна быть постоянной.

Проявите рулон фотофинишером. Попросите фотофинишера прочитать значения серой карты с помощью денситометра. Если это черно-белая пленка, попросите их прочитать визуальные значения (желтый фильтр). Визуальное значение обрезает отклик инструментов, чтобы он соответствовал человеческому глазу. Если тест выполняется с использованием цветной негативной пленки, значение красного является значимым значением.

Денситометр возвращает значения в единицах плотности. Это язык фотонауки. Серая карта 18% считывает логарифмическое значение по основанию 10, равное 18% = логарифм 18 ÷ 100 = 0,18, теперь 1/0,18 = 5,556, теперь логарифмическое основание 10, равное 5,556 = 0,75. Это значение, которое вы ищете. Точная экспозиция серой карты при условии, что проявка точна, составляет 0,75. Это значение на пленке увеличивается на значение прозрачной пленки (базовый туман). Предположим, что базовый туман показывает 0,10, тогда серая карта будет читать 0,75 + 0,10 = 0,85.

Теперь каждая дельта диафрагмы (изменение) повышает или понижает это показание. Дельта для 1 f=stop составляет 0,30. Однако это предполагает гамму 1. Живописные фильмы с гаммой 1 слишком контрастны. Художественные фильмы обычно имеют гамму 0,8. Если это правда, дельта для 1 ступени диафрагмы составляет 0,30 X 0,8 = 0,24. Другими словами, передержка на 1 шаг диафрагмы будет 0,85 + 0,24 = 0,99, тогда как недодержка на 1 шаг диафрагмы будет равна 0,85 — 0,24 = 0,61. Дельта для 1/3 ступени диафрагмы составляет 0,08; дельта для 1/2 ступени диафрагмы составляет 0,12.

К настоящему времени вы знаете, что этот пост наполнен абракадаброй, а это означает, что есть много подводных камней, чтобы запустить тест на вашем измерителе. В заключение, визуальное тестирование методом проб и ошибок, вероятно, лучше, чем использование инструментов.

Не забывайте, что для этого упражнения 18% серая карта должна быть правильно освещена (во избежание бликов) под углом 45° к оси камеры-объекта. Карта обычно поставляется с инструкциями, которым необходимо следовать, чтобы они были полезными.
Этот ответ будет работать как с окружающим освещением, так и со вспышкой, поскольку фактический результат измерения наблюдается независимо от показаний для проверки. Сложный ответ, который может быть легко понят всеми, кто знаком с сенситометрией. :)
@ Stan -- Спасибо -- В течение многих лет я возглавлял отдел, производивший тестовые пленки для калибровки цветных и черно-белых принтеров для индустрии фотопечати.

Быстрая проверка: на ярком солнце экспонометр обычно должен показывать около EV 15 при ISO 100. Это примерно f/16 при 1/125, или Sunny 16 покажет f/16 при 1/100 секунды (ISO 100). . Или эквивалентные выдержки, конечно, f/11 при 1/250 или 1/200 секунды, или f/8 при 1/500 или 1/400 секунды и т. д. Не совсем EV 15, яркое солнце часто может быть немного ниже , и это будет немного меняться в зависимости от прозрачности воздуха и угла, дымки, времени суток или времени года и т. д. Измеритель показывает точное значение.

В L-308S есть все, что вам нужно. В нем нет всех излишеств, но есть все необходимое. Он читает свет, который является целью. У него нет приоритета диафрагмы (у L-358 есть), но это на самом деле не очень важно (у него кнопка спуска затвора напрямую конвертирует). Вспышка в студии в любом случае предпочтительнее с выдержкой (вспышка не может использовать приоритет диафрагмы). L-308S идеально подойдет для вашего использования. Приглашаю вас на Мой обзор L-308S по адресу https://www.scantips.com/lights/handheld_lightmeter.html .

WayneF, Спасибо за полезный ответ. Я вижу в вашем профиле, что у вас есть связанный веб-сайт в вашем профиле. Если вы связаны с сайтом, пожалуйста, укажите принадлежность в ответе. Я удалил ссылку на данный момент, поскольку я не был уверен, как это исправить. Это, безусловно, незначительная часть вашего вклада, и это вполне нормально для ссылки, но вам необходимо четко раскрыть характер ваших отношений с сайтом в ответе, чтобы соответствовать политике рекламных ссылок для Stack Exchange. Спасибо.
@AJHenderson Ссылка была на один из старейших и лучших сайтов в Интернете для фотографии. Он предшествует photo.stackexchange на годы. Уэйн предоставил самые надежные и точные источники информации, насколько мне известно. Я использовал его рекомендации без изменений и всегда получал замечательные результаты. Отказ от ответственности: не связан; но, как вы можете сказать, давний очень преданный поклонник.
@stan Я согласен, это не дисциплинарная вещь, просто то, что требует разъяснения. Хорошо иметь ссылку, но профиль Уэйна создает видимость принадлежности. Если это так, это должно быть четко указано. Если нет, то подойдет простая классификация. Удаление ссылки носит временный характер, пока не будет выяснено.
@AJHenderson Я понимаю и согласен с тобой на 100%. Мне пришлось украсть возможность выразить признательность активу для всех нас.
Большое спасибо, Стэн. AJHenderson, это странный сайт, но я вернул ссылку, так как это важный вклад, ценный для всех, кто спрашивает о метре. Я думал, что «приглашаю» было понятно раньше, но я добавил к нему «мой». Разве профиль не разъясняет это? Надеюсь, что это полезно о метрах.