Датчики изнашиваются?

Все мы знаем, что жалюзи изнашиваются и имеют ограниченное количество срабатываний.

У меня вопрос, датчики тоже изнашиваются ? Получают ли они какой-либо урон после каждого выстрела?

Должен ли я беспокоиться об этом, или срок службы сенсора намного больше, чем срок службы затвора?

Как всегда, спасибо за полировку моего ржавого английского, @dpollitt!

Ответы (6)

Я собираюсь исходить из того, что они не изнашиваются. Я уже давно скачал и склеил видео солнечной активности, снятые спутником SOHO, или спутником Солнечной гелиосферной обсерватории. Этот спутник был запущен в 1995 году, начал функционировать в 1996 году и до сих пор отправляет изображения. Его ПЗС-матрицы постоянно ЗАГРЯЗАНЫ солнечными частицами, протонами высоких энергий и другими радикальными силами. Десятки раз в год он получает прямые удары от CME (выбросов корональной массы) и других взрывоопасных вспышек.

Существуют периодические «прогревы ПЗС», когда датчик нагревается в течение определенного периода времени, что снижает временные эффекты бурь частиц, которые он испытывает. Спустя полтора десятилетия изображения с SOHO выглядят как никогда хорошо. И хотя, конечно, этот тип датчика является научным уровнем, он также выдерживает удары в тысячу раз хуже, чем любой датчик камеры будет (или, вероятно, может) ... CCD или CMOS.

Так что да, я собираюсь использовать датчики, которые не изнашиваются (не при обычном сроке службы камеры).

Что касается жалюзи, у них есть определенный срок службы, как правило, в подробных спецификациях. Они могут длиться от 15 000 срабатываний до нескольких сотен тысяч срабатываний, а иногда это просто удача. Если они изнашиваются, их можно заменить за определенную плату, но часто это намного дешевле, чем замена камеры.

неправильно. Они изнашиваются, просто это занимает много времени. А электроника в спутниках и военном оборудовании специально упрочнена и разработана, чтобы сделать их намного более устойчивыми, чем в устройствах бытовой электроники.
@jwenting, конечно, очевидно. Я был немного шутливым. Однако количество энергии и тепла, необходимых для «износа» обычного датчика камеры, довольно велико, так что, за исключением прямого преднамеренного злоупотребления или случайного удара, чтобы ПРИНУДИТЬ смерть датчика, маловероятно, что они будут ... не раньше, чем изнашиваются другие детали. сначала, например, затвор, кнопки и циферблаты, ЖК-экраны и т. д.

У меня нет доказательств, но я бы не беспокоился об этом, если вы не снимаете много кадров с длинной выдержкой или в очень жарких условиях.

Сенсоры просто преобразуют свет в электроны. В современных цифровых камерах мы используем датчики CMOS, которые потребляют очень мало энергии, поэтому я предполагаю, что это соответствует меньшему повреждению с течением времени по сравнению с ПЗС.

Я бы не беспокоился об этом. Просто не направляйте объектив на солнце или сварочную искру, и у вас никогда не возникнет проблем.

… ни к лазеру

Ущерб, который они получают при повседневном использовании, вероятно, довольно незначителен. Тот же датчик в вашей камере является технической основой, которую они используют в космическом телескопе Хаббла, только усиленный для работы в очень, очень суровых условиях.

Если ваш датчик выйдет из строя первым, я думаю, даже производитель будет в шоке.

Да, электронные компоненты могут «изнашиваться», как и все остальное. Механических повреждений не будет, так как движущихся частей нет, но повредить их можно. Подача и снятие заряда, тока и т. д. создает нагрузку на полупроводники и в конечном итоге приводит к их выходу из строя (например, химические или физические изменения в материале могут происходить случайным образом). Космическое (или другое) излучение может делать то же самое (разумеется, это всего лишь воздействие на частицы высокой энергии на подложке). Спутники и военное оборудование специально закалены, чтобы избежать таких вещей в максимально возможной степени, коммерческие приложения (и особенно потребительские) не из-за связанных с этим затрат.
Так вот, это не произойдет в одночасье. Требуется много лет, чтобы достичь состояния деградации, когда компонент, наконец, выходит из строя и нуждается в замене (ремонт компонента, который выходит из строя таким образом, невозможен), но это может произойти. Я не знаю, публиковались ли когда-нибудь публикации об ожидаемом среднем наработке на отказ датчиков для зеркальных фотокамер, но я не удивлюсь, если оно составляет около 10-15 лет, а может быть, и чуть больше, для среднестатистической зеркалки, а это означает, что первые D100 и D1 должны быть близки к достижению этой точки сейчас (конечно, это кривая нормального распределения, некоторые выходят из строя намного раньше, в то время как другие, кажется, продолжают работать вечно).

Интересно, спасибо! Было бы здорово увидеть ожидаемое среднее время безотказной работы датчиков, но производители даже не сообщают о ожидаемом сроке службы затвора...
Я ожидаю, что время использования важнее, чем время на полке, поэтому наблюдение о D100 и D1 применимо только к тем, которые постоянно использовались.
@mattdm да и нет. Само время вызовет деградацию, хотя и медленную, в зависимости от условий окружающей среды (например, коррозия).

Вы можете повредить датчик, если направите камеру прямо на солнце или любой другой очень сильный источник света. В противном случае, я думаю, вам действительно придется потрудиться, чтобы повредить датчик.

Да, я думал, изнашиваются ли они при обычном использовании, а не от воздействия солнца или лазера.

Да, они изнашиваются. Я бы сказал, что это займет ОЧЕНЬ много времени. Не беспокойтесь об этом и наслаждайтесь стрельбой!