Как узнать, поврежден ли датчик камеры?

У меня есть Sony A6500, и я использую ее в основном для видеосъемки. Я пытался почистить беззеркальный датчик и использовал ракетный воздуходув, чтобы выдуть пыль из датчика, но случайно ударил его о датчик. Я не вижу никаких физических повреждений или царапин, но не уверен, что я повредил датчик внутри. Как определить, что я повредил датчик?

Ответы (3)

Датчик не подвергается прямому воздействию — на нем есть несколько фильтров, таких как фильтр сглаживания. Ваш кран с воздуходувкой, вероятно, ничего не сделал с датчиком. (Что бы это ни стоило, я чистил свой 20D тампоном и метанолом - так что постоянно контактировал с ним).

Но включите его и убедитесь, что камера не выдает вам код ошибки, а затем сделайте несколько тестовых фотографий.

Итак, как я могу определить, поврежден ли фильтр перед датчиком...?
Я думаю, что тестовые снимки не в фокусе на белой стене, вероятно, выявят какие-либо проблемы. В дополнение к любой пыли, которая могла быть пропущена.

Я бы сделал серию пробных снимков.

Тестовые снимки не в фокусе

Вам понадобится штатив, приличный компьютерный монитор и графическая программа, это может быть просто MS Paint.

  • Поместите камеру перед монитором компьютера примерно в 15 см от него.

  • Установите объектив на ручную фокусировку и сфокусируйтесь на бесконечности.

  • Поставьте камеру на самое низкое значение ISO, скажем, 100.

  • Установите низкое значение диафрагмы, например, f22.

  • Сделайте несколько тестов, используя разную экспозицию и разные цели, например, чистый белый, чистый красный, чистый синий и чистый зеленый. Какие-то переэкспонированные, какие-то недоэкспонированные.

Нормальная сфокусированная съемка

  • Ищите хороший повторяющийся узор, например, крупный план куска ткани тартана (шотландский узор).

  • Переместите панорамирование и немного наклоните камеру.

Сравните свои тестовые снимки

На вашем компьютере на 100% или 200% и посмотрите, найдете ли вы что-нибудь. Если вы видите что-то, вы, вероятно, захотите проверить, не пылинка ли это.


Есть специальные лупы для проверки сенсора .

Если кажется, что это не исчезает, всегда смотрите, нужно ли вам отнести его в сервисный центр.

Я думаю, вы хотели сказать: «Используйте самую узкую диафрагму объектива». Чем уже апертура, тем отчетливее будут тени, отбрасываемые на матрицу такими вещами, как царапины и пыль на поверхности набора фильтров. Широко открытые, многие пятна пыли размыты на такой большой площади, что их невозможно обнаружить. Без линзы свет будет настолько рассеянным, что ничего нельзя будет обнаружить.
Да, я смешал «тест на шум» с тестом на пыль. Теперь я отредактировал эту часть.

Когда мы «очищаем датчик», мы на самом деле очищаем переднюю часть пакета фильтров, который находится перед датчиком. Для разных производителей камер и систем точная толщина варьируется, но обычно составляет около 1,5-2 миллиметров. Таким образом, «сенсорная» пыль и любые царапины или другие повреждения «сенсора» обычно находятся в паре миллиметров от поверхности фактического сенсора.

Когда на передней части пакета фильтров есть пыль или царапины, мы на самом деле не видим пыль или царапину на изображениях, сделанных сенсором. Обычно мы видим тени , отбрасываемые этой пылью или царапиной. Иногда в случае царапины мы видим область повышенной яркости, поскольку форма царапины на поверхности набора фильтров фокусирует больше света на меньшей площади.

В любом случае, лучший способ обнаружить такие вещи — использовать как можно более коллимированный свет. Коллимированный свет — это свет, в котором все лучи параллельны друг другу. Закрывая диафрагму объектива до узкого положения (высокое число f), лепестки диафрагмы блокируют большую часть неколлимированного света, попадающего в объектив, от попадания на матрицу.

Из-за гораздо более короткого расстояния между объективом и датчиком, чем обычно между объективом и объектом, расстояния между передней частью набора фильтров и датчиком гораздо более важны, чем расстояния между удаленными объектами. Степень размытости объекта, когда он находится на заданном расстоянии от точки фокусировки, зависит от диафрагмы. Существует также разная «глубина резкости» перед датчиком для разных апертур.

Когда диафрагма закрыта, количество света, исходящего от краев объектива и падающего на датчик под углом, уменьшается, и только свет, идущий ближе к прямому, может достичь датчика. Когда используется более широкая диафрагма, некоторые лучи света, идущие под более широкими углами, попадают на пиксели непосредственно за пятнами пыли. Когда используется более узкая апертура, пыль блокирует попадание гораздо большего процента света на датчик непосредственно за ним, поскольку большая часть света исходит прямо перед датчиком.

Световые лучи с более широким углом при больших апертурах также эффективно распределяют тени от пятен пыли по большему количеству пикселей. Это уменьшает контраст между затененными и незатененными областями до тех пор, пока в какой-то момент тень не станет настолько размытой, что разница больше не будет восприниматься. Почти то же самое происходит и в обратном порядке, когда вы наводите камеру на яркую звезду и расфокусируете объектив до тех пор, пока свет от звезды не станет настолько рассеянным, что вы больше не сможете его видеть.

Зачем использовать маленькую апертуру, пытаясь увидеть сенсорную пыль?
Вопрос о тесте D600 Dirty Sensor Test — зачем использовать высокий f-Stop?

Легкая царапина на сенсоре: можно
ли убрать пыль с поцарапанного сенсора?
Царапина датчика: насколько вероятно, что она вызовет проблемы и стоит ли ее заменить