Делить налоговую декларацию с женой?

Моя жена и я были разлучены в течение почти 2 лет, но все еще в законном браке и подали налоговую декларацию вместе.

Весь мой доход был на W2 и составил 140 тысяч долларов. У меня были удержаны налоги, как обычно, поэтому я имел право на возмещение.

Весь доход моей жены был на 1099 и составил 20 тысяч долларов. Никаких налогов она не платила. Однако она списала достаточно расходов, чтобы компенсировать свой доход, поскольку в прошлом году она приобрела дорогостоящее оборудование для своего бизнеса.

Сумма возмещения штата и федерального бюджета составила 5700 долларов.

Вопрос в том, на какую часть этого моя жена имеет законное право?

Она считает, что заслуживает часть возмещения, потому что у нее были расходы, которые могли увеличить сумму возмещения, и я не думаю, что она имеет право на какую-либо из них, поскольку она не платила налоги.

Если вы не хотите спросить, сколько ей принадлежит по закону, вопрос о том, «что справедливо», основан исключительно на мнении.
Я проголосовал за закрытие как "в первую очередь основанное на мнении". Это действительно неопровержимо; то, что является «справедливым» между вами двумя, на самом деле зависит от многих вещей, о которых не может быть и речи, таких как общие расходы, дети и т. д. Вам двоим действительно нужно решить это, и если вы не можете сделать это сами, вступите в брак. участвует советник.
Отредактировано, чтобы указать юридические права. Я ищу обоснованное финансовое мнение, а не личное консультирование.
@pyro_lemur То, на что она имеет законное право, зависит не только от штата, в котором вы живете, но и от деталей вашего финансового положения. Обратитесь к адвокату, если у вас с женой возник финансовый спор, и вам необходимо юридическое заключение.
Ищу примерный ответ от знающего о чем речь, а не юридическую консультацию. Вот почему я нахожусь на сайте вопросов и ответов, а не в офисе юриста.
Этот вопрос может подойти для law.stackexchange, если вы предоставите информацию, например, в каком штате вы находитесь.

Ответы (3)

Я не эксперт по налогам и не юрист. Однако, если вы подаете заявление как «замужем, подаете совместную декларацию», то вы разделяете налоговые обязательства. Из IRS Pub 504 :

И вы, и ваш супруг (супруга) могут нести ответственность, как совместно, так и индивидуально, за уплату налогов и любых процентов или штрафов, причитающихся по вашей совместной декларации. Это означает, что один из супругов может нести ответственность за уплату всех причитающихся налогов, даже если весь доход был получен другим супругом.

Логически я понимаю, что это означает, что вы также «совместно и индивидуально» имеете право на любое возмещение, которое может возникнуть в результате переплаты налогов. Для пар, которые женаты и живут вместе, это не имеет значения. Если вы подаете документы совместно, каждый из вас платит в один «котел» денег, платит налоги из одного «котелка» и получает возмещение обратно в тот же «котел».

Если вы проживаете в штате с муниципальной собственностью, она имеет право на 50% суммы возмещения.

В конце дня обратитесь к налоговому эксперту или в IRS для подтверждения.

Но учтите, что возмещение — это просто возмещение избыточного удержания, поэтому, если ОП не хочет делиться возмещением, он должен уменьшить сумму, удерживаемую из своей зарплаты.
«Логически я понимаю, что это означает, что вы также «совместно и индивидуально» имеете право на любое возмещение, которое может возникнуть в результате переплаты налогов». Почему? Если бы он удержал ноль, была бы она логически обязана заплатить половину того, что было причитается? Также «она имеет право на ровно 50% суммы возмещения» зависит от штата, связанный ответ относится к штату общественной собственности. Если они живут отдельно, но состоят в законном браке, то IRS, безусловно, считает их женатыми, и они должны подать соответствующие документы.
@HartCO Я цитировал ссылку IRS, в которой четко указано, что каждый член пары несет ответственность за коллективные налоги пары. Если бы у OP было нулевое удержание, то да, я бы ожидал, что IRS свяжется с женой индивидуально, если они не смогут получить его от мужа. Однако она, конечно, могла требовать защиты в соответствии с пунктом о невиновном супруге. Вы правы насчет второй ссылки, я отредактирую.
Понятие «совместно и индивидуально» почти всегда используется в контексте финансовых обязательств, поэтому немного странно думать о нем в контексте погашения. Однако хорошие правки.
@DStanley, это потрясающее замечание, которое ты сделал!

Очевидным вариантом, на который следует обратить внимание, является подача заявления о браке отдельно (MFS) вместо подачи заявления о браке совместно (MFJ). Очевидным преимуществом является то, что многие финансовые вопросы не связаны с вашими налоговыми формами. По-прежнему необходимо какое-то общение, чтобы убедиться, что общие вещи, такие как дом и дети, обрабатываются должным образом.

В некоторых случаях MFS может увеличить общую сумму налогов, уплачиваемых двумя людьми, потому что некоторые вычеты и кредиты исключаются или изменяются по выбору MFS. Одним из преимуществ является то, что налоговые решения одного супруга напрямую не влияют на налоговое положение другого супруга.

Конечно, принятие этого решения сейчас может быть расценено другим супругом как несправедливое, если оно будет принято им спустя долгое время после того, как они смогут внести коррективы в удержание налогов или ежеквартальные платежи.

Я также могу указать налоговые последствия этого выбора, так что это также следует рассмотреть до принятия решения.

(1) в случае с MFS имеет значение только одно решение: оба супруга должны указать пункты или ни один. Хотя после TCJA гораздо меньше налогоплательщиков получают выгоду от детализации. (2) время удержания не имеет значения, если вы получите его до 31 декабря; в обычном году мая достаточно времени, хотя в этом году у некоторых людей, вероятно, будет меньше или вообще не будет дохода до конца года. Для предполагаемых платежей сроки действительно имеют значение, но в этом году они перенесли платеж с 15 апреля на 15 июля, и даже если они не задержат 15 июня, вы все равно можете сделать это, если у вас есть наличные.

Я думаю, что есть довольно простой аргумент в вашу пользу. Вы могли бы скорректировать удержанную сумму таким образом, чтобы вы были должны немного денег вместо того, чтобы получать возмещение. Если бы вы сделали это, предложила бы она разделить с ней сумму, которую вы должны? (Очевидно, нет.) На самом деле, если вы думаете, что это снова всплывет в следующем году, я бы подумал о том, чтобы уменьшить ваше удержание сейчас, чтобы вы могли избежать этого разговора в следующем году.

При этом как она живет с нулевым доходом после расходов? Если вы все еще поддерживаете ее, и если сумма, которую вы предоставляете ей каждый месяц, основана на вашем доходе, то реальность такова, что вы на самом деле зарабатываете почти на 500 долларов в месяц больше, чем ваша текущая сумма. Например, если вы скорректируете свои удержания так, чтобы вы были должны налоги в следующем году, ваша выручка внезапно увеличится как минимум на 500 долларов в месяц (и даже больше прямо сейчас, поскольку сейчас середина года). Зная, что это может изменить сумму поддержки, которую вы ей предлагаете, если это применимо.

Делить налоговую декларацию с женой?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v