Если мы примем вывод, к которому нас подталкивает « Бегущий по лезвию 2049 », как правильный, тогда станет ясно, что К:
Репликант современного/недавнего поколения, который был спроектирован без способности к независимому мышлению, действию и неповиновению, что делало более раннюю серию репликантов «проблематичными», а не потомок двух репликантов более раннего поколения, обладающих этой способностью (и предположительно передать его).
Из этого следует, что он ни в коем случае не должен быть способен на преднамеренный обман, такой как ложь, или даже на неповиновение прямому приказу (предположительно из уполномоченного источника).
Однако он действительно говорит Джоши, что он «разобрался» (я думаю, не помню его точных слов) с проблемой, которую она ему поручила, и она, кажется, вполне уверена, что это может означать только то, что она думает; хотя очевидно, что это не так.
Лгал ли К., когда передавал эту информацию Джоши, или ее прежние инструкции были достаточно расплывчатыми, чтобы у К. был способ правдиво заявить, что он разобрался с проблемой, но на самом деле этого не сделал?
Кроме того, если бы Джоши не:
Предупредил К., что у него есть 48 часов, чтобы спрятаться, и фактически приказал ему бежать, спасая свою жизнь.
Сделал бы он это в любом случае или вся вторая половина фильма была бы полностью предотвращена?
Демонстрирует ли К. независимость на уровне, которым, согласно его происхождению, он не должен обладать, или все его действия можно объяснить в контексте подчинения приказам признанного вышестоящего (хотя иногда с широкой свободой действий в отношении того, как именно)?
Я не думаю, что репликанты Уоллеса не могут не подчиниться. Дезертирство репликантов явно все еще остается проблемой, особенно о чем свидетельствует подпольное восстание.
«Исходный уровень» — это нейтральное, не запутанное состояние ума, в котором репликанты не задаются вопросом о своем месте в обществе и не имеют инстинктов, связанных с самосохранением — обе склонности привели бы к повышенным эмоциональным реакциям перед лицом общества, которое враждебно относятся к таким отклонениям. Совершенно новый базовый репликант охотно порезался бы или убил себя (как показано в короткометражке «2036: Рассвет Нексуса»).
Репликант Блейда, такой как К., уже обладает большей автономией, чем многие модели, поскольку его профессия требует дедуктивного мышления и самосохранения перед лицом насилия. Здесь мы можем начать видеть, что репликанты Уоллеса не столько неспособны ослушаться, сколько лишь вопрос времени, когда они это сделают. по старым стандартам Тайрелла. Модели полиции Лос-Анджелеса подвергаются более строгому и частому базовому тестированию, чем, скажем, модель для удовольствия, такая как Мариэтт. Репликанты лезвий, естественно, будут отставать от исходных данных и чаще уходить на пенсию, поскольку их род деятельности фактически приведет к тому, что они столкнутся с экзистенциальными кризисами, в то время как другие модели придут к таким выводам медленнее.
Важно отметить, что большая часть представлений общества о репликантах всегда была ложью, в том числе и о том, что новые модели совершенно послушны. Готов поспорить, что все репликанты способны к размножению — их просто держат в таком деструктивном/негативном ментальном состоянии, что они не могут зачать. Разум важнее материи и все такое. Там, где Тайрел был близорук, Уоллес буквально слеп к простым этическим переменным в уравнении жизни, предпочитая верить, что инженерные решения всегда превосходят существующие образцы природы.
Голубая Луна93