Почему Уоллес делает это в «Бегущем по лезвию 2049»?

Напомним, что бизнес-магнат Ниандер Уоллес (Джаред Лето) и его приспешник Лав (Сильвия Хукс) посещают мероприятие, на котором из своего маточного мешка выпадает новый репликант. Затем он говорит о репликантах, которые являются будущим человечества (или о рабстве, я не слишком уверен), и о том, что он не понял, как привить им репродуктивные черты.

Все это время крошечные насекомоподобные дроны парят вокруг нового репликанта, который очень слаб и едва может стоять. Эти дроны якобы дают Уоллесу зрение или позволяют ему ощущать свое окружение. Можно увидеть, как один из этих дронов анализирует лицо Лав, которая проливает слезу, как только Уоллес убивает новорожденного, разрезая ее матку. Затем Уоллес приказывает Лав привести к нему ребенка Декарда.

Итак, мой вопрос: почему он беспокоит и убивает новорожденного репликанта? В чем смысл этой сцены?

Интересный вопрос, который я даже осмелился задать себе (к сожалению, сейчас у меня нет голосов ;-)), так как я слышал неоднократные жалобы людей, считающих это напрасным или излишним, оценку, которую я сам не очень разделяю. . Изучение его возможных целей (будь то повествование или символизм) может действительно того стоить.
@Paulie_D Первоначальный вопрос был: «Почему в «Бегущем по лезвию 2049» Уоллес убивает новорожденного репликанта?» Почему это было изменено? Я имею в виду, что со мной все в порядке, но существует ли политика отсутствия спойлеров, о которой я не знаю? Если это так, я очень извиняюсь.
@RapidReaders Да... мы стараемся не допускать спойлеров к заголовкам , поскольку их часто можно увидеть в сети SE.

Ответы (4)

Суммируя:

  • Основная мотивация Уоллеса очень важна двояка: 1. он хочет, чтобы триллионы человечества стаями покоряли звезды (конечная цель более философская, он хочет, чтобы человек буквально вырвался из вселенной и попал на «небеса») и , что важно, 2. он хочет быть «Богом», или творцом, который возвещает это вознесение на небеса. Эта основная цель важнее для него, чем любой другой репликант, который, хотя он и утверждает, что лелеет и любит как родитель, больше любит себя за способность создавать жизнь.
  • Уоллес, как преемник Тирелла и страдающий комплексом Бога , яростно завидует достижениям Тайрелла в создании репликантов, которые могут размножаться (что было бы окончательным методом для распространения этого вида с экспоненциальной скоростью, с точки зрения популяции, верным способом достижения его цели). главная мотивация), и поэтому эта ярость и разочарование выражаются в этой сцене. Новорожденный репликант бесплоден (он делает комментарий со словом «бесплодный», хотя точная цитата мне неизвестна), поэтому он ее выбрасывает. Это усиливает тему этики, связанную с бесчеловечным обращением с не-людьми (особенно с теми, кто создан для того, чтобы быть рабами), а также усиливает его собственные божественные иллюзии создания и лишения жизни, а также является выражением его разочарования.
  • Последний момент — это своего рода бонус — он наблюдает за реакцией Лав, когда это происходит, поэтому он, по-видимому, знает, что это влияет на нее. Желаемый эффект состоит в том, что Лав больше боится и уважает его, и что теперь ей показано, насколько важен и неотложный поиск ребенка (чтобы обрести силу воспроизводства), так что это повышает мотивацию для Любви. тоже много причин.
Тот факт, что он называет свои творения «Ангелами», также указывает на комплекс бога.
«он хочет, чтобы человечество триллионами покоряло звезды стаями». Я смотрел этот фильм при странных обстоятельствах и постоянно отвлекался. Как они это передают? Я не помню этого, но это, вероятно, просто из-за обстоятельств, при которых я его смотрел.
@ user1118321 Они передают это во время диалога между Уоллесом и Лав, в котором Уоллес прямо говорит следующее: «Мы должны владеть звездами!» «Нам нужно больше репликантов, чем когда-либо удастся собрать. Миллионы, чтобы нас стало на триллионы больше. Мы могли бы штурмовать Эдем и отбить ее».

Уоллес убивает ее, потому что она не может размножаться.

Уоллес пытается создать репликантов, у которых могут быть дети. Слова Уоллеса раскрывают его намерение создать цивилизацию, охватывающую звезды, но для этого ему нужны репликанты, которые могут размножаться:

"...Теперь давайте посмотрим на вас... мы создаем ангелов на службе цивилизации... да, когда-то были плохие ангелы... теперь я создаю хороших ангелов. Вот как я перенес нас в девять новых миров. ". Девять. Ребенок может сосчитать до девяти на пальцах. Мы должны владеть звездами. Каждый скачок цивилизации был построен за счет одноразовой рабочей силы. Мы потеряли желудок из-за рабов, если только они не были спроектированы. Но я могу сделать только так много ".

Уоллес ссылается на неспособность женщины иметь детей - она ​​"бесплодна"...

«Это бесплодное пастбище, пустынное и засоленное… прямо здесь. Мертвое пространство между звездами».

Это показывает, что Уоллес пытался создать новые модели репликантов, которые могут размножаться, но эта женщина-репликант — еще один неудачный эксперимент. Слеза падает из глаз Лав, предполагая, что она знает или была свидетельницей несколько раз прежде ужаса, который вот-вот развернется.

Уоллес цитирует сатану в строке из « Потерянного рая» Мильтона.

Уоллес показывает, что как создатель этой новой цивилизации он метафорически подобен сатане, который чувствовал себя обязанным заменить Бога на его месте на небесах.

« И это место мы должны заменить на небеса »

Цитата Уоллеса выше относится к тому времени, когда Люцифер был низвергнут с небес в ад как Падший Архангел.

Затем Уоллес подразумевает, что он находится в собственном аду, поскольку не может повторить достижение Тайрелла по созданию размножающихся репликантов.

"Я не могу их разводить. Так что помогите мне. Я пытался. Нам нужно больше репликантов, чем когда-либо может быть собрано. Миллионы, чтобы нас стало на триллионы больше. Мы могли бы штурмовать Эдем и вернуть ее. Последний трюк Тайрела: Размножение. Усовершенствованное, а затем потерянное. "

Затем Уоллес рассказывает Лав, какую работу она должна выполнить.

«Но есть ребенок. Принесите его мне».

Уходя, он заявляет о важности ее репликантской роли « ангела, созданного для служения цивилизации ». Он подразумевает, что она подобна ангелам, служащим Богу, но в данном случае Бог — это он.

— Лучший из ангелов. Не так ли, Лав?

Первое, что нужно отметить, это то, что у Уоллеса есть значительный комплекс бога. Об этом свидетельствует большая часть его диалогов, особенно во время этой сцены. Я не могу вспомнить его точных слов, но он, похоже, указывал на желание создать репликантов, способных к размножению, как если бы он был богом, приносящим в мир новый вид разумных существ.

Это объясняет две вещи. Во-первых, это объясняет его одержимость ребенком Декарда, поскольку она держит ключ к репродукции репликантов, а ее мать уже мертва, поэтому ее нельзя проверить. Во-вторых, это также объясняет, почему Уоллес разрезает матку новорожденного репликанта, потому что он, возможно, не думает, что эта новая серия репликантов способна к размножению.

Трудно быть уверенным, учитывая, что в фильме не очень много рассказывали о персонаже Уоллеса, и что у нас пока нет доступа к сценарию. Таким образом, это всего лишь моя интерпретация, основанная на знании, которое у меня есть.

Я считаю, что эта сцена была проекцией власти мастера Уоллеса на Лав. Сцена показалась бы хаотичной, если бы не поместить ее в этот контекст. Уоллес понимает, что он еще не может воспроизвести, но показывает своему любимому приспешнику, что он готов уничтожить более новые, более совершенные модели, если не получит то, что хочет. В начале разговора Уоллес упоминает, что ангелы не должны попадать на небеса без подарка, предполагая, что Лав не принесла ему того, чего он желает. Его убийство более новой, более грандиозной модели предполагает, что даже Лав, «лучший ангел из всех», не освобождается от того, что приносит то, что желает их хозяин. Предположение Уоллеса о том, что он не может создать достаточно репликантов, и его символическое убийство одного из новейших, предполагает, что он готов пойти на все, чтобы получить то, что он хочет.