Почему этот персонаж в пузыре?

Так почему же в «Бегущем по лезвию 2049 » доктор Ана Стеллайн находится в пузыре?

Чтобы уточнить, я не спрашиваю о ее предполагаемой слабости, которая держит ее в пузыре. Я имею в виду, если она является ключевым связующим звеном между обеими сторонами, то почему она в пузыре.

По сути, у нас есть две стороны, противостоящие друг другу в этой научной фантастике. Одна сторона стремится найти ребенка, чтобы быстрее сделать больше рабов. С другой стороны, чтобы они могли иметь детей, стать «больше, чем людьми» и обрести свободу.

Обе стороны придавали ребенку огромное значение. Одна сторона, чтобы защитить ее, другая, чтобы получить ее и препарировать, или что-то еще, чтобы выяснить, как это возможно.

Я не понимаю, как сторона, которая держит ее в пузыре, создавая воспоминания, продвигается вперед со своим планом (репликантов)? Сейчас ей 30 лет, и они не приблизились к тому, чтобы узнать, как завести собственных детей. Они просто занимаются сексом друг с другом в течение 30 лет, надеясь снова сорвать джек-пот? Она просто важна для них, потому что она рождена естественным образом... Я имею в виду, что они заставляют нас поверить, что она важнее этого, они не используют ее никоим образом, чтобы понять это. Учитывая, я не уверен, как они могли, не подвергая ее каким-либо страданиям. Но прошло уже 30 лет, а она все еще там, и весь их план восстания держится на надежде когда-нибудь завести детей...

Я не настолько часто здесь бываю, чтобы знать, как это обычно делается, но, спойлер? Можем ли мы отредактировать первое предложение, чтобы не выдать личность?

Ответы (5)

Посмотрев этот фильм вчера, я задал себе тот же вопрос. Единственный вывод, к которому я пришел, заключался в том, что это был случай, когда ее прятали на виду. Сделав ее полезным инструментом для создателей репликантов благодаря ее способностям к созданию памяти, она, конечно же, была защищена теми людьми, которые ее искали. В то же время она, возможно, бессознательно могла бы повлиять на то, как складывалось будущее. Как и оказалось с воспоминаниями «Джо» о деревянной лошади, которые в конце концов привели его к открытию правды. Это все мои догадки, но я так прочитал. Я был бы заинтересован в любых более информированных мнениях, конечно.

Очень возможно, однако она указывает, что находится в пузыре из-за ослабленной иммунной системы. Это вполне правдоподобно, если она потомок человека и репликанта, поскольку, возможно, нет реального способа узнать, как будут работать такие вещи, как иммунная система, если она гибрид двух, учитывая суровые условия Земли в тот момент. Это и то, что люди постоянно рождаются с ослабленной иммунной системой.
Да. Если предположить, что скомпрометированная иммунная система верна, тогда следующий вопрос: это потому, что она ребенок репликанта? Я не думаю, что мы можем зайти так далеко, чтобы предположить гибрид... поскольку оригинальный «Бегущий по лезвию» ставит под сомнение человечность Декарда в конце с единорогом-оригами. И 2049 год снова задевает тему, когда Декарда захватывают.
Знаем ли мы на самом деле, что у нее была ослабленная иммунная система. Разве это не могло быть использовано как еще одна уловка, чтобы защитить ее от мира в целом и более пристального внимания, которому она подверглась бы, если бы была «нормальной»?

Доктор Ана Стеллин была в пузыре, чтобы защитить ее, пока репликантское подполье создало армию. Хотя это объяснение немного длинное, я считаю, что оно связывает воедино все существенные моменты.

Я не понимаю, как сторона, которая держит ее в пузыре, создавая воспоминания, продвигается вперед со своим планом (репликантов)?

Мы знаем, что Декард и подземные репликанты хотели защитить Стеллин, зная, что даже если они скрываются, за ними будут безжалостно охотиться. Часть Декарда заключалась в том, что он смог «зашифровать записи», сфабриковав доказательства того, что родились близнецы, мальчик и девочка.

Когда К. исследует ДНК, он выявляет генетическую аномалию, которая приводит к нарушению иммунной системы — история, отдельно подтвержденная Стеллин, говорит, что она не могла покинуть планету и могла безопасно жить только в пузыре. Однако с другой стороны, генетическая аномалия была преднамеренной уловкой, чтобы предотвратить ее эмиграцию за пределы мира . То есть гарантировать, что, что бы ни случилось с ней в приюте или за его пределами, она останется на земле.

Д-р Стеллайн: Скомпрометированная иммунная система. Свободная жизнь, пока она за стеклом.

K: Поэтому вы не вне мира?

Д-р Стеллайн: Да. У моих родителей в кармане были наши пропуска, но я заболел.

Учитывая нищету, которую она пережила в приюте на свалке в Сан-Диего, крайне маловероятно, что это состояние с ослабленным иммунитетом реально . Это сдерживание имело и приятный побочный эффект, заключавшийся в том, что она изолировала ее от физической опасности.

Сейчас ей 30 лет, и они не приблизились к тому, чтобы узнать, как завести собственных детей. Они просто занимаются сексом друг с другом в течение 30 лет, надеясь снова сорвать джек-пот?

События Blade Runner: Black Out 2022 рассказывают о том, как репликанты оказались под запретом после нападения на мир с помощью ЭМИ. Прошло еще десять лет, прежде чем корпорации Уоллеса разрешили начать новое производство репликантов. Это означает, что в течение первых 10 лет жизни Стеллин дух времени в мире был сильно антирепликантным ; не среда, которая приняла бы представление о том, что репликанты более человечны, чем им приписывалось.

Таким образом, примерно в 2032 году появятся новые репликанты (Nexus 8 под управлением Wallace Corp), в которых подземные репликанты все еще вряд ли будут представлять реальную физическую (и экзистенциальную) угрозу. Опять один производитель, а репликанты до смешного послушны . Но, как мы видели из оригинального BR, а также из BR2049, правдоподобные воспоминания, похоже, являются первопричиной всего хаоса . Это могло бы объяснить, почему (ради зрителей) Стеллайн говорит К., что имплантация настоящих воспоминаний в репликантов незаконна .

  • Рэйчел и ее воспоминания о племяннице Тайрелла (которую она считала своей собственной) заставляют ее столкнуться с Декардом в его доме, а затем сбежать.
  • Кей (или Джо), считая себя мальчиком с лошадью, лжет Джоши об уходе ребенка-репликанта на пенсию.

Я имею в виду, что они заставляют нас поверить, что она важнее этого, но они никоим образом не используют ее, чтобы понять это.

Таким образом, в конечном счете, подпольное сопротивление просто выжидало своего часа, ожидая наилучшей возможности показать миру, что они такие же (или даже более) люди, чем люди, и что они будут готовы и готовы сражаться/защищать Стеллин как своего подставного лица, когда они из нее как потомство репликантов.

Фрейса: Если ребенок может родиться от одного из нас, мы сами себе хозяева. «Более человечный, чем люди». Грядет революция. И мы строим армию. Я хочу освободить наш народ. Если вы хотите быть свободными, присоединяйтесь к нам. Декард, Сапер, ты, я; наши жизни ничего не значат рядом с надвигающейся бурей. [...] Когда придет время, я покажу ее миру. И она поведет нашу армию.

Между тем, все время, «потерянное» тем временем, просто имело бонус в виде большего количества репликантов, которым внушали иностранные, но аутентичные воспоминания Стеллин. Предположительно, это было бы выгодно сопротивлению, поскольку они могли бы больше сочувствовать делу сопротивления, как мы видели в К. Технология размножения репликантов ограничена только Рэйчел, поэтому они не надеялись просто «попасть в цель». джекпот».

Однако вопрос, на который, похоже, нет хорошего ответа, заключается в том, как первый потомок репликанта (какой-то случайный ребенок из приюта) приобрел навыки и сделал шаг в дверь, чтобы стать ведущим в мире создателем памяти для Wallace Corp.

Отличные очки. Я согласен, что это огромный сюжетный скачок. Кажется, это довольно элитная должность, и можно было бы задаться вопросом, как она квалифицирована или смогла показать, что у нее есть талант для этого. Как прирожденный Мессия превращается из ребенка-раба с деревянной лошадью в того, кто, по иронии судьбы, должен программировать воспоминания в репликантов, чтобы они были более послушными в качестве рабов? Что неудобно анализировать, так как это приводит к большему количеству вопросов о целостности истории. Не говоря уже о том, что это намекает на то, что у их восстания есть больше инсайдеров или кротов, которые могут его осуществить.
объясните что такое ЭМИ?
Электромагнитный импульс, часть событий Blade Runner Blackout 2022 .
Единственная проблема с вашим анализом заключается в предположении, что (предполагаемый) «генетический дефект», который К. отмечает в записях ДНК, имеет какое-либо отношение к (предполагаемому) ослабленной иммунной системе Аны. Мы не знаем, что такое синдром галаций, и в фильме нет его описания.
Кроме того, если кто-то фальсифицировал данные ДНК и фальсифицировал смерти, чтобы замести следы, не имело бы смысла давать умершей девушке реальную проблему со здоровьем как у настоящей девушки — это просто облегчило бы ее поиск. Наконец, я не думаю, что «синдром Галатиона» — это «генетический дефект» — это просто указанная причина смерти. Я считаю, что они просто использовали какого-то случайного мальчика, чтобы перезаписать настоящую ДНК Аны, и у него не было отмечено такого же «дефекта».
@Daniel Связь дефекта и ослабленной иммунной системы кажется вполне естественной. Подумайте вот о чем: Ану удочерили из этой свалки приюта, предположительно состоятельными родителями. С билетами в руках она заболевает. Ее родители просто бросают ее, а не откладывают отъезд и ждут, пока она выздоровеет? В моем объяснении это показывает дальновидность репликантского подполья, чтобы удержать ее от похищения, сняв (частично) вину за то, что они бросили своего ребенка, поскольку их ребенок не остро болен, но буквально потенциально подвергается опасности каждый день своей жизни. , то есть, скомпрометированная иммунная система.
Предсказание появления под землей репликантов делает вашу теорию еще менее правдоподобной в моем сознании. Я считаю, что защитники Аны были просто сосредоточены на ее выживании, конец стоп. Одно это было бы огромной проблемой, не беспокоясь о каком-то грандиозном плане революции. И учтите это также с точки зрения любых отношений между родителями и детьми. Если вы угрожаете благополучию ребенка, родители будут беспокоиться только об их безопасности. Они не будут беспокоиться о безопасности своего ребенка и о том, чтобы сделать его лидером какого-то будущего (опасного) движения.
@Daniel Возможно, их цель слишком высока, как мы ее видим: чрезвычайно оптимистична и затянута. Хотя я бы искренне отрицал, что это не предполагаемая интерпретация событий. Они репликанты, а не люди. Думать о том, что те же самые репликанты, которые устроили Блэкаут 2022 года — или атакующие корабли, горящие с плеча Ориона, — будут ограничены в своих возможностях только спасением жизни одного человека, кажется прискорбно недооцененным. Имейте в виду, что у них было 10 лет с момента ее рождения, чтобы организовать нечто более значимое, чем просто «безопасное» существование.
@Daniel Кроме того, как в фильме показано, что «единственное, о чем будет беспокоиться родитель, - это обеспечение своей безопасности», когда первые десять лет ее жизни были проведены в ветхом фабричном приюте?
@hexparrot Они поместили ее в ветхий приют , потому что отчаянно пытались найти способ обезопасить ее, и держать ее так далеко «от сетки» было лучшим шансом, который они видели, чтобы добиться этого. Они были бы беглецами в бегах с небольшими связями, которые позволили бы им быстро создать для нее «комфортную» жизнь. Кроме того, «комфортная» жизнь среди нормального общества только увеличила бы риск ее обнаружения.
Тем не менее, фильм напрямую не «изображает» много предыстории. Оба наших объяснения изобилуют предположениями. Мое предположение является более простым, более реалистичным и «человеческим», а потому более правдоподобным. Это не значит, что ваше объяснение невозможно. Я просто нахожу это маловероятным при отсутствии каких-либо прямых доказательств, которые вы запрашиваете. То, что ее родители или опекуны пытаются найти способ обеспечить ее безопасность и одновременно сделать ее будущим Мессией, вызывает у меня недоверие, особенно в таком суровом и жестоком мире, как «Бегущий по лезвию» (это может сработать в фэнтезийном сеттинге).
@hexparrot Одно предположение, которое может присутствовать (но не соответствует моему объяснению), состоит в том, что все репликанты одновременно имеют синхронные планы. Я бы сказал, например, что часть плана Декарда и Рэйчел (после зачатия и родов) заключалась в том, чтобы зашифровать записи и обеспечить ей анонимную жизнь. Кроме того, мы знаем, что они никогда не вмешивались и не имели возможности каким-либо иным образом повторно вставить себя.
Одно предположение, которое я добавляю, состоит в том, что есть репликанты, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знают подробности об Ане, но неизвестны D&R. Отсюда экстраполируйте, что целое подпольное движение процветает годами и благодаря своим образцовым возможностям и средствам способно усыновить Ану, обеспечить ей подобие нормальной жизни, но при этом также без проблем бросить своего «ребенка» — потому что в данном случае они были просто управителями Аны, вместо этого ввергая ее в более богатую, хотя и ограниченную, жизнь. Спасибо за обсуждение; Я чувствую, что из-за этого я вложил много конструктивного мышления во всю эту идею!

Я не верю, что репликанты действительно хотели что- то с ней сделать. У них нет таких исследовательских возможностей, как у Уоллеса, чтобы анализировать и получать информацию о том, как размножаться. Они просто хотели сохранить ей жизнь, потому что она является символом того, что репликанты особенные и нечто большее, чем просто машины, и поэтому является полезной фигурой для их восстания — персонаж Баутисты является участником их восстания, потому что он «видел чудо», как — заметил он в начале фильма, — ее рождение было чудом.

Вы можете быть правы. Я должен буду проверить, когда у меня будет возможность увидеть это снова. Большая часть информации, которая у нас есть, чтобы сделать звонок, связана с обсуждением с К. и репликантом без глаза. Когда она показывает, что Кей не прирожденный, и обсуждает восстание.
Это я тоже понял из фильма. Ее существование важно для группы, которая ее скрывает, потому что способность создавать и взращивать жизнь делает всех репликантов чем-то большим, чем просто искусственными вещами. Это в основном делает их людьми, они чувствуют. Им достаточно ее существования. Пузырь — это просто способ, чтобы она существовала, когда на нее не будут охотиться, но люди не могут взаимодействовать с ней достаточно, чтобы понять, что она из себя представляет. Я не думаю, что на самом деле это бунт.
Я согласен с этим мнением. Не похоже, чтобы она обладала боевой мощью, лидерством или интеллектом, чем-либо, что когда-либо было бы полезно в бою. Она хрупкая. Ее способность бесполезна для репликантского режима, чтобы получить свою власть. Для них важно ее существование. Ее существование подразумевает, что они похожи на людей. Они умеют любить и могут давать потомство. Она доказательство.

Он предназначен для ее защиты, но не от патогенов, а от контакта и взаимодействия, и это идет двумя путями.

Если никто не сможет прикоснуться к ней, пообщаться и рассмотреть ее вблизи, то никто и не догадается, что она ребенок репликанта. Ни у кого не будет значимых воспоминаний об обширных взаимодействиях с ней, когда определенные воспоминания, учетные записи или идиосинкразии заставят людей, ищущих ее, найти ее.

С другой стороны, как удержать «человека» от самостоятельного поиска таких же контактов и взаимодействий? Заставив их думать, что это убьет их, а они не могут.

Никто не знает, что она ключевой персонаж. Она попала в пул детей-рабов, а оттуда в конечном итоге была продана / удочерена; даже у работорговца больше нет ее записей. Злодеи хотят ее найти, подполье хочет помешать злодеям найти ее (при этом не имея ни малейшего представления, кого именно они ищут). Подпольщики знают только, что Кей идет по следу, и верят, что он может помочь их делу.

Только когда К. понимает, что это должна быть Ана, любой персонаж фильма узнает ее настоящую личность. Он приходит к такому выводу, когда понимает, что память реальна, но не его . Ана сказала ему, что воспоминание было настоящим, и самый верный способ узнать, что оно настоящее, это потому, что это ее память. Она также была тронута до слез, увидев это воспоминание; кто-то, кто создает воспоминания, вероятно, не будет слишком эмоциональным, рассматривая другое воспоминание, чтобы судить о его подлинности, если только оно не имеет с ними личной связи - опять же, в этом случае, потому что оно принадлежит ей.

Что касается нахождения в "пузыре" - у нее был выявлен иммунодефицит. Может быть, так оно и есть, а может быть, это ошибочный диагноз из-за ее уникальной физиологии.

Почему этот персонаж в пузыре?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 5v