Действительно ли бомбы времен Второй мировой войны издавали свист?

В фильмах и кинохронике времен Второй мировой войны часто показывают, что авиабомбы издают свистящий звук при падении; начиная с высокого тона, затем уменьшаясь по мере приближения бомбы к Земле ( пример здесь , начиная примерно с 0:50). Я также помню, как его копировали в Looney Tunes времен Второй мировой войны и тому подобном, что я видел в детстве (ну, и во взрослом возрасте).

Действительно ли бомбы времен Второй мировой войны так свистят? Почему они так поступили? Это было задумано? Я предполагаю, что бомбы падали медленнее скорости звука, так что свист был слышен с земли - и достаточно скоро, чтобы искать укрытие?

Зачем вам разрабатывать бомбу, которая предупреждает вас о том, что она падает?
Предупредите людей внизу, вы имеете в виду? Я не знаю; может повредить инфраструктуру, сократив при этом потери среди гражданского населения? Это часть вопроса, на самом деле…
Хм. Это может быть правдой, но я бы не стал исключать случайную аэродинамическую ошибку — настоящие обтекаемые кузова — недавняя инновация. Любая ошибка с кривой означает много звука.
@Garrett Albright: похвальное современное желание уменьшить потери среди гражданского населения не имеет отношения ко Второй мировой войне.
@MonsterTruck было бы целесообразно разработать бомбу, которая предупреждает вас о том, что она падает. Воздушная (и артиллерийская) бомбардировка имеет две прямые цели - разрушение и подавление (противник прячется за любым, даже воображаемым укрытием, лишая его возможности прицеливаться и стрелять). Предполагая, что предупреждение не уменьшит разрушения - вы не знаете, куда попадет бомба, нет достаточно времени, чтобы добраться до подходящего укрытия, и бомба все равно повредит любого в радиусе взрыва - предупреждающий звук подавит также тех, враги, которые не будут поражены этой бомбой, давая преимущество вашим войскам на земле.
Сирена на бомбе вряд ли дает кому-либо время для принятия мер по снижению потерь. Бегство на улицу фактически увеличило бы количество жертв, а не уменьшило бы их.

Ответы (5)

Это правда, что бомбы во время Второй мировой войны издавали свистящий звук при падении. Это могли слышать и пилот, и цель, однако из-за эффекта Доплера они слышали разные вещи. Пилот слышал пронзительный свист, и по мере того, как бомба ускорялась, высота звука уменьшалась. Сначала цель услышит более высокий свист, чем то, что услышал пилот, потому что цель находится перед бомбой, а пилот - за бомбой. Шаг будет продолжать увеличиваться, пока бомба не ударит. Это предполагает, что бомба движется медленнее скорости звука. Бомба не достигнет скорости звука, пока не упадет на ≈19 500 футов.

Свистки были специально прикреплены к бомбам. Их цель состояла в том, чтобы ослабить боевой дух противника и усилить устрашение бомбардировщиков с пикирования. Посмотрите на пикирующий бомбардировщик "Штука", аналогичный случай. Какая еще цель была у его сирен? Что касается предупреждения цели, слишком поздно, чтобы добраться до безопасного места, как только вы услышите свисток, если вы еще не там (бомбы падают быстро). Не все бомбы были снабжены свистками, но все же все они издавали шум при падении за счет вытеснения воздуха (только не знаменитый свистящий звук). На этой странице Википедии приводится один пример бомб, специально оснащенных свистками.

К «Штуке» были прикреплены сирены, а не бомбы.
Да, но с той же целью.
Сомневаюсь, что пилот мог услышать свисток. Звук внутри любого мощного военного самолета, такого как B-17, Lancaster, Spitfire, даже DC-3 и C-54, оглушает. Если все двигатели не остановятся, вы ничего не услышите за пределами самолета. Это одна из причин, по которой члены экипажа носят гарнитуры с динамиками, поэтому динамик внутренней связи/радио находится прямо у вашего уха, а материал или оболочка гарнитуры/шлема помогает не слышать шум двигателя. Можно было услышать только громкий взрыв очень близко к самолету. Я почти уверен, что экипаж не услышал бы никаких свистящих бомб.
@ user45959 Хороший вопрос, но, конечно, то, о чем я здесь говорил, было теоретическим, предполагая, что свисток был достаточно громким, чтобы его можно было услышать.
@American Luke - надеюсь, мой комментарий не прозвучал резко. Я думал, вы, вероятно, рассуждаете теоретически о том, что может услышать пилот. Я был заинтригован вашим ответом; Я не знал, что свист был преднамеренным - я предположил, что это было просто случайно.
Будет ли микрофон на падающей бомбе записывать постоянную высоту звука? Я думаю, что высота тона, издаваемая бомбой, будет уменьшаться по мере увеличения скорости, потому что это увеличит время, в течение которого звук будет двигаться против относительного ветра, больше, чем уменьшит время, в течение которого звук будет двигаться вместе с ветром (например, если скорость ветра равна 0,25). умноженной на скорость звука, часть пути туда и обратно против ветра будет на 33% длиннее, чем без ветра, но часть пути с ветром будет только на 20% короче, поэтому общий период увеличится на 13%). Разве скорость воздуха в свистках не сильно зависела от скорости бомбы?

Да, по личному опыту могу сказать, что свистнули конечно. Когда я был мальчиком, я жил в Ноттингеме, и до мая 1941 года нам в этом повезло, хотя мы слышали (а иногда и видели) немецкие самолеты, но они обычно проезжали мимо, направляясь в менее удачливые города, такие как Шеффилд, Ковентри или Бирмингем. Но в ночь на четверг, 8 мая 1941 года, в первый (но не в последний) раз целью стал сам Ноттингем. Нас разбудил звук предупредительных сирен, но за ними очень быстро последовал звук падающих бомб (включая ужасающий свист), и мы были слишком напуганы, чтобы выйти из дома и зайти в наше бомбоубежище: мы сидели на ступеньках, ведущих в наш подвал. В ту ночь в Ноттингеме было убито много людей; к счастью для нас, мы не пострадали, и никто из наших знакомых не погиб. Но я могу сказать вам - никто, кто когда-либо слышал этот свистящий звук, никогда его не забудет. Мне почти 81 год, а мне тогда было 8, и я слишком хорошо все это помню. Так почему свистели бомбы? Предупредить людей, чтобы они укрылись? Не смешите меня - было бы некогда. Есть только одна причина, которая имеет для меня смысл - это было напугать до чертиков тех, кто ниже их, и это определенно удалось, насколько я мог судить!

Вау, аккаунт из первых рук! Спасибо за обмен вашего опыта. :D

Да, я могу сказать вам по личному опыту, мне тоже было шесть лет, мы жили в Хавертон-Хилле, графство Дарем, Англия, в этом районе было много тяжелой промышленности, включая Дорман и длинномерный сталелитейный завод, химическую промышленность ICI Imperial, корабль Фернесса. строительная компания и сухой док Смита для ремонта судов, а также множество небольших компаний. Они преследовали эти цели, однако многие из бомб упали на близлежащие жилые массивы, мы были в укрытии на нашем заднем дворе, и свистящие бомбы всегда звучали так, как будто они собирались упасть прямо вам на голову. Когда они падали все напряглись потом после взрыва все расслабились до прихода следующих потом опять то же самое, наш дом и все наши вещи были уничтожены этими бомбами и нам пришлось идти жить к тетке.

Бомбы (или что-либо металлическое с острыми краями) естественным образом имеют тенденцию свистеть при падении, однако во многих случаях они были разработаны для усиления свистка, чтобы сделать его громче и интенсивнее, с целью напугать любого, кто находится вблизи целевой зоны. . На приведенной ниже схеме патента показана типичная конструкция:

гравитационная бомба

Эллиптические вырезы, обозначенные на схеме I5 , представляют собой модификации хвостового оперения, предназначенные для создания громкого пронзительного свиста.

В патенте конкретно указано, что вырезы предназначены для изготовления свистка.
Это 15, а не I5.

Это верно. Номенклатура свистков была Bomb Whistle MK. 1, МОД. 1 БУ. ОРД. ДР. NO 301047. Они были сделаны The Ohio Art Company Bryan, Ohio.

Источники улучшат этот ответ.
Упомянутый элемент, кажется, обсуждается здесь , но я не вижу производителя, указанного в этом обсуждении.