Рассмотрим запыленную решетку, как на картинке. Можно получить дифракцию луча света, как на решетке пропускания (дифракция отражательной решетки), и максимумы разных длин волн видны под разными углами.
Я действительно не могу объяснить себе, почему, как только луч попадает на отражающую поверхность, отражение происходит под разными углами в зависимости от . Угол отражения всегда должен быть равен углу падения, независимо от длины волны, так как же это происходит?
Каким законом регулируется это явление?
Я наткнулся на хорошую симуляцию принципа Гюйгенса, написанную Вальтером Фендтом, и решил взглянуть на подход принципа Гюйгенса к отражательной решетке и поэтому переписал свой ответ.
Если расстояние между вторичными источниками меньше длины волны падающего света, то получится отражение с углом падения, равным углу отражения.
То же самое верно, если расстояние между источниками больше, чем длина волны падающего света.
Однако из-за перекрытия вейвлетов Гюйгенса в прямом направлении существуют другие направления, в которых происходит усиление света. На диаграмме ниже угол падения по-прежнему но теперь есть волновые фронты под углом .
Для этой схемы с углом падения а при расстоянии между вторичными источниками, равном пятикратной длине волны света, максимумы наблюдаются в четырех направлениях.
В реальном мире нет точечных вторичных источников, а есть отражающая область, как на диаграммах ОП.
Полный анализ становится более сложным, потому что каждая из этих отражающих поверхностей вызывает дифракцию, а затем эти волны перекрываются с волнами от других отражающих поверхностей, образуя интерференционную картину, как описано выше.
CD и DVD также показывают этот эффект.
пользователь153036