Я думаю, что уже знаю ответ на этот вопрос, но я хотел бы получить некоторую информацию и узнать, что думают другие люди.
В рассказе, который я пишу, была разработана антигравитационная технология и существуют летающие диски, подобные НЛО. Их скорость и маневренность очень высоки. Если бы у вооруженных сил была возможность производить машины такого типа разных размеров и с разным уровнем огневой мощи, какое назначение у любой другой машины? Мне кажется, танки и прочее не имели бы большого толка в сравнении.
Мне не терпится узнать, что вы, ребята, думаете, и если этот вопрос уже был задан, я буду рад просто перенаправить на эту информацию.
Судя только по той информации, которую вы нам предоставили:
Их скорость и маневренность очень высоки. Если бы у вооруженных сил была возможность производить машины такого типа разных размеров и с разным уровнем огневой мощи, какое назначение у любой другой машины?
Это зависит. Ваши летающие диски кажутся очень быстрыми и очень проворными, но это не перекрывает всех желательных свойств военной машины.
Разные конструкции обладают разными свойствами. Вы упомянули скорость и маневренность, но спросите себя:
А сопротивление? Насколько устойчивы ваши НЛО? Может быть, конструкция диска, в лучшем случае ваши заводские производственные возможности, не позволяют бронировать. Возможно, диски не могут быть толстобронированными без потери указанной скорости. Может быть, НЛО по своей природе более хрупкие, так как вы должны распределить свою броню равномерно по всей окружности.
Как насчет стоимости? НЛО могут быть заметно дороже по сравнению с другими старыми, более известными и оптимизированными транспортными средствами. Большинство армий по-прежнему хотят иметь НЛО, но если они нерентабельны, вам не нужно их слишком много. У вас может быть, например, батальон многоцелевых первоклассных НЛО и регулярные десятки боевых самолетов, чтобы бросать их во врага.
Каков статус технологий борьбы с НЛО? Мы говорим об армиях, поэтому мы говорим о войне. Так что это вопрос атаки против защиты. Если единственный способ бороться с НЛО — это использовать другой НЛО, все захотят их. Но вероятно ли это? Изучите противовоздушные технологии. Если кто-то может прикрыть базу, возможно, более дешевыми стационарными пушками против НЛО, чтобы сделать ее неприступной для НЛО, то вы можете подумать о чем-то другом.
Каков статус технологий, совместимых с НЛО? Аналогично приведенному выше. Вы уверены, что все современное, лучшее вооружение/щиты/двигатели/системы можно установить на НЛО? Может быть, вы не можете установить, скажем, ракетные установки на НЛО. Может и можно, но в чуть менее мощной версии. Может быть, вы не можете сделать НЛО незаметным и так далее. Какое топливо они используют? Опять же, рентабельно ли это?
Общий вопрос, на который вы должны ответить, заключается в том, действительно ли они многоцелевые?
Вы упомянули, что можете производить их разных размеров и с разным уровнем огневой мощи, но вам нужно провести черту и решить, что они могут, а что нет ( если они абсурдно дешевы и мы можем масштабировать их под руку). - размером с ладонь, я подумываю о том, чтобы завести НЛО-дрон, чтобы стричь бороду крошечными лазерами вместо бритвы ).
НЛО могут быть действительно адаптируемыми, но, как правило, что-то, созданное для решения одной простой задачи, будет лучше справляться с этой задачей, чем одно «очень адаптируемое» транспортное средство. Танки по-прежнему могут быть лучше в городских боях, подводные лодки по-прежнему могут быть лучше под водой, самолеты могут по-прежнему лучше выполнять специализированные задачи (например, путешествовать в высоких слоях атмосферы или скрытно), могут по-прежнему использоваться другие типы космических кораблей и так далее.
С другой стороны, если они так распространены в вашей среде, следует ли их называть IFO (опознанные летающие объекты)?
После редактирования: я добавляю этот раздел, так как вы отредактировали исходный вопрос. К счастью для меня, я думаю, что большинство моих ответов по-прежнему актуальны. Я хотел бы добавить точку, поскольку вы сказали:
Военные, владеющие этой технологией, единственные в мире, кто ею владеет .
Допустим, что только у военных А как уфотехника, а у всех остальных военных есть разные, сравнимые, но, возможно, более низкие транспортные средства. Тогда в интересах военных А держать НЛО в максимально возможной тайне . С другой стороны, в интересах всех других армий получить доступ к технологии НЛО .
Это просто вопрос войны, где неизвестность может легко стереть вас с лица земли. Будет сильный толчок, чтобы получить как можно больше информации об НЛО, включая надлежащие планы строительства. Это может быть достигнуто с помощью шпионской работы или простого захвата существующего НЛО.
Подумайте о Второй мировой войне или холодной войне и о том, сколько усилий было вложено в «не допустить, чтобы что-либо попало в руки врага». НЛО может быть сложной вещью, но при наличии правильных данных другой ученый может воспроизвести его.
Таким образом, хотя армия А может захотеть продемонстрировать свои мощные НЛО, чтобы запугать потенциальных врагов, лучше, если они будут тщательно их охранять. В этом сценарии было бы лучше использовать меньшие транспортные средства для выполнения черных задач: например, вы не отправляете НЛО для базового распознавания, вы отправляете самолет. Помните, что другим армиям просто нужно, чтобы небольшой НЛО ушёл в самоволку, чтобы начать его изучение.
Мне кажется, танки и прочее не имели бы большого толка в сравнении.
О наоборот.
В этом ответе я делаю следующие предположения, поправьте меня, если я ошибаюсь:
Если исходить из вышеизложенного, ваши диски, похоже, не имеют большой возможности заземления . Вы могли бы поднять их на несколько дюймов над землей, но столкнулись бы со следующими проблемами:
Как было сказано, диски были бы отличными летательными аппаратами и отличными подводными лодками, но бесполезными на земле. Однако , если вы уменьшите их масштаб (может быть, до 5 метров в диаметре или около того), вы, возможно, сможете использовать их в качестве транспортных средств на воздушной подушке.
Военные, у которых уже есть эти летающие диски, все равно захотят оставить парк обычных машин в резерве для следующих целей...
Скрытность — поскольку летающие диски полагаются на удаленный источник питания, их использование этого источника питания может быть обнаружено на расстоянии. Врагу нужно будет только, чтобы java-шпионы контролировали вывод этого источника, чтобы точно знать, когда диски интенсивно используются.
Анонимные операции. Поскольку летающие диски есть только у одного правительства, любая военная операция, проводимая одним из них, является ответственностью этого правительства. Если это правительство хочет переложить вину за некоторые из своих действий, ему понадобятся обычные самолеты для этих действий.
Защита от технологического прогресса. Поскольку эти летающие диски принципиально отличаются от обычных самолетов как источниками энергии, так и средствами движения, возможно, что вражеские ученые могут использовать эти различия в своих исследованиях. Метод нейтрализации источника энергии летающего диска опустошит нацию, которая полагается на них, оставив своих врагов вооруженными и в воздухе. Поэтому разумно иметь при себе несколько обычных самолетов для подготовки к такой возможности.
Майк Скотт
Л.Датч
Сецеспит
Дом Кларк
Сецеспит
Джон
N2ition
N2ition