Дизайн для книги размером 6 на 9 дюймов

Я собираю текстовую тяжелую книгу, 6in x 9inразмер бумаги. (Возможно, связаны это и эта ссылка.)

Теперь я ищу хорошие пары шрифтов (хорошие примеры здесь ) , а также настройки полей и межстрочный интервал, которые хорошо работают. Мои текущие настройки: 0.8inверхнее/нижнее поле, а затем 0.8inвнутреннее и 1inвнешнее поле; межстрочный интервал 1.3.

Какие здесь рекомендуются подходы, как настроить визуально приятные страницы?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Я хотел бы, чтобы книга была чистой и простой, а текст читался удобно. Почти склоняюсь к шрифтам без шрифтов, хотя я не слишком уверен, обеспечивает ли это удобство чтения.

РЕДАКТИРОВАТЬ: После публикации этого вопроса и получения кучи хороших комментариев я начал читать книгу «Элементы типографского стиля» , которая дает ответы практически на любой вопрос, поднятый в этой ветке, прямо или косвенно. Я опубликую позже выбранные мной шрифты и настройки страницы...

На Lynda.com есть множество печатных руководств для всех уровней. В прошлом у меня был большой опыт работы с учебными пособиями Lynda, и я рекомендую их как отличный ресурс. Удачи.

Ответы (3)

Что следует учитывать:

Внутренний край больше , а не внешний. Увеличенное внутреннее поле помогает предотвратить застревание текста в канавке корешка. Если вы не оставите достаточно места для внутренней стороны, вам может стать трудно читать текст рядом с полем с каждой дополнительной страницей.

Слизняк. Слизнякбывает, когда переплетают книги. Каждая подпись должна быть немного шире, чем предыдущая подпись, чтобы, когда они складываются и перекрываются, текст оставался в том же относительном положении при чтении. По сути, внутренние страницы меньше, чем внешние, поэтому текст должен медленно «ползти» к внешней стороне книги. Это в первую очередь фактор при идеальном связывании, но ползучесть может быть фактором и в некоторых других методах связывания. Чтобы рассчитать ползучесть, вам действительно нужно определить бумагу, на которой будет напечатана книга. Как правило, любой поставщик полиграфической продукции может предоставить вам значение ползучести, если он знает толщину используемого материала. Если вы «погуглите», как рассчитать ползучесть (если вы печатаете сами), вы получите некоторую общую информацию. Если в вашей книге меньше 12-14 страниц, то ползучести не имеет значения.

Личное предпочтение также заключается в использовании большего нижнего поля. Визуально вещи имеют тенденцию падать или тонуть на странице. Используя большее нижнее поле, вы способствуете восприятию того, что все элементы хорошо расположены на странице.

Что касается межстрочного интервала, то он действительно зависит от используемого шрифта. 1.3 может быть хорош для одних, крайне недостаточен для других, а для третьих слишком много.

Спасибо за информацию! Знаете ли вы или ресурсы, которые помогают мне понять более тонкие детали шрифтов, размера текста/заголовка и межстрочного интервала, а также общие пропорции страницы?
Это действительно широкая тема. Есть книги, курсы и горы информации по этим темам. Это не то, на что можно было бы эффективно ответить в формате вопросов и ответов, таких как сайты Stack Exchange. Вы можете попробовать сузить круг вопросов до конкретных пунктов и задать их.
«Внутреннее поле больше, чем внешнее» исторически считается неверным (и, по крайней мере, для меня это должно быть верным правилом). Причина в том, что две страницы, когда у вас открыта книга, должны создать красивый узор из двух столбцов текста и трех визуально равных столбцов полей. Конечно, необходимо учитывать переплет, который больше для склеенной мягкой обложки, чем для надлежащего твердого переплета. Поэтому я бы смело пошел с 0.8inвнутренним и 1inвнешним полем. Тогда верхний и нижний должны быть одинаковыми, 1inт.е.
@tohecz Я бы пошел со Скоттом в этом. По крайней мере, я бы обсудил с типографом, будет ли значение 0,2 иметь значение. Я ненавижу видеть текст, раздавленный внутренним полем или складкой.
@tohecz: прав насчет полей в историческом контексте, но лично я делаю внутреннее поле немного больше. На самом деле ничего страшного: по крайней мере, это не пиявки. Что касается «ползучести», это важная информация для ручного изготовления ваших собственных книг, но Йенс должен отметить, что за последние 20 лет, когда я разрабатывал книги, мне никогда не приходилось самому вносить коррективы в ползучесть: мой поставщик полиграфии справляется с этим, когда внушительные для тарелок. Я иногда переплетаю PDF-файлы на копировальной бумаге для лаффов, и очень быстро становится фактором, что ползучесть становится фактором.
@LaurenIpsum Вы не получите раздавленный текст с полем 0,8 дюйма. Вы получите поле около 0,5 дюйма (в зависимости от техники переплета), что в самый раз;)
Это звучит примерно так: 100-фунтовый текст имеет размер около 0,007 дюйма; ~ 42 листа на 0,3 дюйма, что дает вам около 168 страниц.
Спасибо за информацию, это полезно. Итак, кажется, что я в некоторой степени согласен со всеми полями, но я полагаю, что они также зависят от шрифтов и размеров, межстрочного интервала и кернинга, которые я выбрал?

Мои две копейки; моим первым образованием было ученичество в переплетном деле... (книжный гик, да)

Классический способ определения фреймов для контента на книжных страницах основан на 5-7; и позвольте мне указать вам на CraigMod - он знает, о чем говорит:

Изображение макетов страниц

Craigmod - книги в эпоху айпада

В конструкции этих вещей учтены визуальные исправления; так же, как с паспарту для картин.

редактировать: Определение области печати для книг продолжалось веками. Есть два основных, классических макета: Ван ден Грааф, который взял старые книги с обратной инженерией, придумал соотношение 2: 3:

Канон Ван ден Граафа

Другая традиция заключается в том, чтобы основывать его на приближении Чихольда золотого сечения, соотношении 5:8:Канон Чихольда

Лично; хотя Скотт дал хороший ответ, я бы пропустил гадость (страниц! Не говоря уже о том, что Скотт мерзавец! ;-D). Однако очень важным элементом здесь является то, сколько страниц вы представляете в книге, тип переплета и вес бумаги.

У меня никогда не было бы равных левых и правых и верхних и нижних полей. Макет, насыщенный текстом, создаст ощущение, что текст «скользит» или падает со страницы. Обратите внимание на паспарту на хорошо оформленных картинках: они равны слева и справа, но это потому, что нет корешков, нет сгибания/сгибания бумаги. Пропорции паспарту заключаются в том, чтобы нижний край был больше, чем верхний. Иногда это зависит от самого изображения (темнота, цвет рамки, паспарту и т. д.), но низ всегда должен быть немного выше верха. Некоторые традиционалисты говорят что-то вроде объединенной ширины слева и справа для нижней части. Лично; Я немного корректирую в зависимости от характера изображения.

Шрифты Как и в случае со шрифтами. Это очень субъективно. Так как ваша книга будет насыщенной/плотной по тексту, я бы выбрал шрифт с засечками для основного содержания. Есть много красивых и полезных засечек; вы не застряли с Times New Roman. Лично; Я бы посоветовал взглянуть на Didot, Garamond, Bodoni, Hoefler Text, Palatino.

Если вы настаиваете на шрифте без засечек, убедитесь, что вы используете хорошо построенный шрифт. Есть много мусорных шрифтов без засечек. Предполагая, что вам могут понадобиться æ, ø, å, обратите особое внимание на эти символы. Отличные шрифты любого типа на самом деле будут иметь небольшую вариацию высоты x, чтобы компенсировать ощущение тяжести. Этот пример — Optima от Herman Zapf: обратите внимание на то, что o идет немного ниже, а часть r немного выше собственного стебля. Это шрифт без засечек с более мягким ощущением; намек на засечки. Это тот, который действительно работает с длинными текстами.введите описание изображения здесь

Для заголовков, цитат и других элементов шрифта: либо использовать тот же шрифт, либо перейти на противоположный. Будьте очень, очень осторожны с «художественными» шрифтами. Как кто-то сказал; вам не нужен шрифт, похожий на собак, чтобы контент лаял.

Шрифты также во многом будут зависеть от того, какое впечатление должна вызывать книга. Современный? Исторический (и если да, то откуда?) Художественный? Авангардистский? Возможно, я слишком увлекаюсь шрифтами, но однажды я нашел книгу, историю из Лондона, напечатанную итальянским шрифтом несколько сотен лет спустя. Пришлось постараться, чтобы это не отвлекало меня :-D

Межстрочный интервал Снова; это зависит от шрифта и содержания. И, конечно, если у вас есть ограничение на количество страниц. Если вы сначала выбираете шрифт и толщину шрифта, вы должны поэкспериментировать с межстрочным интервалом. Это полностью зависит от выбранного вами шрифта. И... также зависит от того, используете ли вы правый тряпичный или нет.

Извините, если это было слишком.

Изменить: быстрое и грязное предложение.

введите описание изображения здесь

Хотя ссылки могут помочь (я не следил за ними), я думаю, что ваш ответ здесь может принести пользу, если выделить основную идею того, что такое «5-7». Даже если это не «тот самый» ответ, в некотором роде это все же полезная информация. Если я погуглю 5-7 книг, то получу боулинг, а если погуглю 5-7 книг, то получу спокойной ночи, луна.
Ах, мои извинения. Поздняя ночь превратила 5-8 в 5-7 :-S Это довольно консервативный макет книги, но можно также сказать, что он проверен веками. Дайте мне немного времени, я отредактирую дополнительную информацию.
Спасибо большое, боблет! Это именно та информация, которую я ищу... :-)
Рад помочь, Йенс. Не стесняйтесь спрашивать, я дам вам две копейки на сумму :-)
Возможно, вы пожалели, что не предложили :-P. Похоже, что лучший способ приблизиться к этому — просто поиграть с разными шрифтами и их сочетаниями, варьировать размеры полей и межстрочные интервалы. Настройте их, создайте PDF-файл или печатную (двойную) страницу и посмотрите на нее. Кажется, что нет общего руководства, а есть только указания «что делать» и «не делать». Я думаю, это лучший способ приблизиться к этому?
Ну, в принципе, есть много традиционных способов сделать это, и если вы сомневаетесь, придерживайтесь традиции. Идите вперед и нарушайте правила, но знайте , что вы их нарушаете. Вы также можете просто взять книги с книжной полки и посмотреть, что работает, а что нет.
Если бы вы немного рассказали мне о том, какую книгу вы делаете, я бы предложил конкретные варианты шрифтов.
Это английский перевод беседы Будды с поясняющими комментариями, разбросанными по всему тексту. Вот почему я хотел бы, чтобы он был очень чистым и простым, с ярким и просторным ощущением. При этом хорошо читается.
Интересно. Вы можете выделить основное содержание курсивом, так как это разговор; и комментарии в обычном режиме. Тем не мение; поскольку это «мудрость веков», я бы выбрал шрифт с засечками для текста, но немного более резкий с вертикальным весом. Если курсив, вам нужно подняться на ступеньку выше по размеру. Один вопрос: ваша книга 9 дюймов в высоту или 9 дюймов в ширину?
--- Спрашиваю о ширине, т.к. с альбомным форматом комментировать было бы проще.
@boblet: это 6 дюймов в ширину и 9 дюймов в высоту, хотя это может быть предметом переговоров. Я пробовал использовать Garamond, обычный для комментариев и полужирный или курсив для разговора, но он показался мне «слишком тяжелым» или недостаточно легким/чистым. Может пора еще немного поковыряться со шрифтами...
Альбомный формат был бы более интересным .. ;-) вы могли бы попробовать что-то вроде изображения, которое я отредактировал внизу моего ответа.
Я попробую ;-) У вас есть предложение по шрифту?
Хе-хе, я немного не хочу предлагать; но ОЧЕНЬ быстрый и грязный пример имеет курсив Didot 12pt/20pt, то же самое для синего комментария, за исключением того, что он обычный, и заголовок Optima. Согласитесь, Гарамонд может быть немного тяжеловат; взгляните на итальянские шрифты.
Здесь есть несколько предложений, но, похоже, это все платные шрифты. Трудно найти достойные бесплатные шрифты для печати?
Ах, Бембо. Старые добрые времена :-) Это классика, которая обычно поставляется с различными операционными системами или программами, такими как InDesign (или их версиями). Наверняка у вас есть какие-то из них?
На самом деле и, к сожалению, не на моем Mac 2006 года. Никакого Bembo, только один Didot и редко другие шрифты, о которых я читал и с которыми хотел бы поиграть. Есть также проблема с диакритическими знаками, потому что часть текста написана на пани, и почти каждый шрифт, который я пробовал, не имеет соответствующих букв из пространства Unicode «Extended Latin Additional».
Ах я вижу. Пани был бы вызовом. Возможно, вам придется сделать это наоборот; найдите лучший пали, который вы можете, а затем найдите подходящие латинские символы. И под соответствием я подразумеваю не «похоже», а шрифт, который дополняет. Я вижу, что есть несколько шрифтов Пали; но поскольку сами символы так сильно отличаются от латинских, может не быть реального смысла в поиске «оригинального» латинского шрифта с надстройкой Pali. Палийское «Таймс» на самом деле может не очень хорошо работать с «Таймс». Вы должны быть в состоянии найти бесплатную классику. Также; старые ОС технически имеют шрифты, просто у них разные имена.
...и, насколько я понимаю, у вас должны быть Apple Garamond, Baskerville, Didot, Hoefler text, Lucida, Optima, Palatino, Times..?
Там есть несколько pāḷified шрифтов, возможно, мне просто придется потратить некоторое время на их просмотр и посмотреть, как они выглядят, когда я создам PDF :) Что касается других шрифтов, которые вы перечисляете, да, они есть на моем Mac и отсутствуют случайный странный глиф.
Сегодня я (наконец-то) получил книгу «Элементы типографского стиля» :)

С эстетической точки зрения: столько свободного места, сколько вы можете себе позволить; Правило номер 1: не допускается использование более двух начертаний; правило номер 2 состоит в том, что правило номер 1 создано для того, чтобы его нарушать по желанию.

Для книг «накидка» (сложенных, сшитых/сшитых) вам нужно (нужно) иметь кратное 4 страницам.

Много присматривайтесь и убедитесь, что некоторые/большинство ваших блоков выровнены или каким-то образом связаны между собой, особенно между разворотами страниц. Это ядро ​​​​«метода сетки» без опоры на реальную сетку. Аналогично шрифтам: правило 1 никогда не отклоняться от сетки; Правило 2: отклоняйтесь от сетки только тогда, когда вы знаете, что это так.

Правило 3: Если вы используете Comic Sans, Type Police выломает вашу дверь и арестует вас. ;)
@horatio: «столько же пробелов», сколько в более широких полях и большем межстрочном интервале?
@LaurenIpsum: каким бы грустным или забавным ни был комментарий, исходный файл DOC, который я получил, был полностью написан Comic Sans.
ГОСПОДИ - то есть --- мне не хватает слов...