Почему газеты используют несколько колонок?

Возможно, это неподходящее место для вопроса, но мне интересно, почему газеты используют несколько колонок? Занимает ли он меньше места, или есть визуальная причина?

Ответы (8)

Ниже приведена короткая, но полезная статья, в которой резюмируются различные исследования длины строк. Исследования, проведенные еще в 1880-х годах, показали, что оптимальная длина строки для чтения составляет от 3,6 до 4 дюймов. Даже 50 лет спустя это все еще было актуально:

Одно из лучших исследований было проведено Тинкером и Патерсоном в 1929 году. Используя черный шрифт размером 10 пунктов на белой бумаге, они обнаружили, что строки длиной от 3 до 3,5 дюймов (от 75 до 90 мм) обеспечивают наибольшую скорость чтения. Абзацы с длиной строки 7,3 дюйма (185 мм) читались медленнее всего. Авторы предположили, что более длинные строки, очевидно, требуют большего бокового движения глаз, что, по-видимому, увеличивает вероятность того, что пользователи потеряют свое место в тексте.

Боб Бейли, доктор философии.
Информационный бюллетень по дизайну пользовательского интерфейса — ноябрь 2002 г.

Бейли упоминает, что так было до тех пор, пока компьютерные мониторы не стали более распространенными. Он цитирует несколько исследований, проведенных в 1980-х годах и позже, которые показывают, что на экранах компьютеров более длинные строки читаются быстрее, в то время как пользователи предпочитают строки длиной от 4 до 5 дюймов (факт, наиболее соответствующий вашему вопросу). Другие исследования показывают, что большее количество пробелов улучшает понимание (Chaparro, Baker, Shaikh, Hull, and Brady, 2004) .

Интересно, почему компьютерные мониторы легче читать?
@Tyler Может быть множество разных переменных ... разрешение экрана / размер шрифта, рабочее расстояние, переменные среды, возраст участников, уровень грамотности ... список можно продолжить. Я уверен, что исследования объясняют эти вещи, но я их не читал, так что ваши предположения так же хороши, как и мои.
Проблема с этим ответом заключается в том, что большинство газетных колонок на самом деле слишком узкие по сравнению с большинством (по общему признанию правдоподобных) исследований длиной строки. Большинство газет имеют длину 1,5-2,5 дюйма.
@ DA01 Интересно, что, согласно «Современной рекламе» Эрнеста Элмо Калкинса, Ральфа Холдена (1905 г.) «Стандартная газетная колонка имеет ширину 13 пикселей или 2 дюйма». Таким образом, даже во время исследований, указанных выше, ширина газетных колонок была намного меньше. Ваш ответ, безусловно, более правильный...
Я не думаю, что длинные строки легче читать на экране. Я думаю, проблема в том, что со столбцами высота столбца может привести к частой прокрутке (что не идеально), поэтому сложно реализовать макет с несколькими столбцами на экране, поэтому они не так распространены.

Реклама. Хотя это благородная идея, что это было сделано для удобочитаемости, в газетах, как правило, есть колонки, которые слишком узки по сравнению с большинством имеющейся информации/данных о читабельности.

Наличие нескольких столбцов позволяет создать очень универсальную рекламную сетку, и традиционно газеты занимались продажей рекламы.

Это также позволяет одновременно отображать больше историй на странице (все они продолжаются в другом месте). Частично это сделано для того, чтобы читатель мог видеть больше заголовков, но также дает гораздо больше гибкости команде по макетированию страниц, чтобы все объявления соответствовали размеру. Когда газета верстается, все объявления сначала размещаются на своих местах, а затем контент обтекается вокруг него и, довольно часто, повторно редактируется, чтобы соответствовать доступной длине столбца.

Дополнительным побочным эффектом является то, что читатель теперь просматривает не только несколько столбцов (и, таким образом, подвергается воздействию нескольких рекламных объявлений), но также теперь должен переходить на несколько страниц (опять же увеличивая шансы увидеть конкретное объявление).

И если вы вернетесь в прошлое, когда шрифт набирался вручную и/или линотипом, вам нужна была непрерывная колонка шрифта для облегчения набора текста. Объявления были заблокированы полностью отдельно от текста, и у вас не было возможности обтекать текст вокруг элементов внутри самого столбца. Сохранение узких колонок просто обеспечивало наибольшую гибкость как для макета объявления, так и для набора текста.

Я поражен тем, что ни один из ответов не дал НАСТОЯЩУЮ причину, заключающуюся в том, что гораздо проще работать с более короткими строками, когда речь идет о наборе шрифтов. Это особенно верно в отношении машины Linotype, которая произвела революцию в газетной индустрии. Эти устройства фактически формировали наборные пластины по мере их продвижения, линия за строкой, создавая формы, которые будут использоваться для формирования шрифта. Гораздо проще делать слепки с символами размером не более 2 дюймов. А до этого, когда верстка набора производилась вручную, было бы намного проще работать сразу с мелкими строками.

+1 Я также поражен, что никто не упомянул об этом, поскольку настоящая (простая) причина использования столбцов была полностью технической. К сожалению, иногда люди уточняют информацию с помощью Google, а этого не было в Google; вот почему они нашли материал только о "читабельности"! Очень обманчиво. youtu.be/F1qlSGcsJn4 (Вёрстка — ручная печать и макет страницы)
Обратите внимание, что в своем ответе я упомянул проблему ручного набора текста, хотя ваш ответ определенно немного более подробен в этом конкретном аспекте.
@ DA01 Не более подробно, подробно и точно. Вы выдвинули гипотезу о рекламе, которая совершенно неверна. Вот почему этот вопрос нуждался в награде, ответы вводят в заблуждение, даже если они имеют высокие баллы. По крайней мере, «легко читаемая» часть сегодня частично подходит для данных фондового рынка и рубричных объявлений по очевидным причинам. Реклама может использовать любое количество колонок и размещаться практически в любом месте. Эта сеточная система не является эксклюзивной для макетов газет, и сегодняшние таблоиды/газеты не всегда ограничиваются «форматом маленьких колонок». Это хороший простой ответ!
@go-meek нет, это не совсем неправильно. Реклама — основная причина, по которой многоколоночный макет существует и в эпоху цифровых технологий. Реклама всегда в приоритете, за ней следует текст. Несколько столбцов обеспечивают максимальную гибкость как при продаже рекламы, так и при передаче копии. Исторически сложилось так, что ручная установка была фактором, но прошло уже много десятилетий с тех пор, как мы в последний раз набирали ручную печать для газет. В любом случае, я не понимаю, почему ты считаешь, что тебе нужно защищаться. Я ни в коем случае не говорил, что это плохой ответ.
@ DA01 Не занимать оборонительную позицию, предпочитая факты убеждениям. Просто ненастоящая реклама является приоритетом, не во всех газетах или журналах есть встроенная реклама. Доказательства есть во всех них, было бы ошибкой сказать, что «реклама ВСЕГДА в приоритете». Высококачественные газеты даже не беспокоятся о крошечных встроенных рекламодателях. Теперь они используют столбцы 1-2-X из практических соображений, из соображений стиля или просто потому, что это лучше подходит для их конкретного текстового формата; как и для любого другого макета GD. Например: в романах вы не увидите многоколоночных абзацев, у них длинные абзацы, в то время как в газетах часто есть короткие абзацы, которые выглядели бы как списки в 1 колонке.

Маленькие столбцы текста легче читать, чем большие. Представьте себе линию размером с газету, растянувшуюся на всю страницу. Было бы очень легко пропустить строку. Использование колонок может облегчить чтение, особенно когда основное внимание уделяется тексту на очень больших листах.

Та же концепция используется в брошюрах, которые, как правило, складываются поверх бумаги.

В тексте, отформатированном в виде абзаца, в каждой строке обычно будет около полуслова бесполезного пространства и около половины строки семантически бесполезного пустого места после каждого абзаца. В тексте с длинными абзацами более широкие столбцы сократят количество места, потраченного впустую на разрывы строк, без чрезмерного увеличения места, потраченного впустую на разрывы абзацев. Однако в тексте с короткими абзацами использование более широких столбцов существенно увеличило бы количество места, потраченного впустую на разрывы абзацев, в дополнение к привлечению чрезмерного визуального внимания к абзацам, длина которых в итоге оказалась меньше двух полных строк. Поскольку в газетных статьях абзацы часто короче, чем в романах, использование более коротких колонок увеличивает объем текста, который умещается в данной области, а газеты очень чувствительны к стоимости печати.

Интересная теория, но я не уверен, что она верна. Хотя я согласен с тем, что узкие столбцы сокращают пустое пространство «конец абзаца», они вводят много дополнительного отслеживания / интервала между словами из-за переноса слов и выравнивания. В конце концов, потраченное впустую пространство с текстом не является приоритетом. Приоритет заключается в том, чтобы реклама соответствовала размеру. Если текста слишком много, с этим намного проще справиться с помощью редактирования.

Чтобы добавить к ответу Лакавака (кто прав), да, еще в начале газет набор текста был причиной, по которой газеты ограничивались использованием только нескольких столбцов. Это была технологическая проблема, вызванная процессом печати.


Как также упоминал Supercat :

Теперь, как и в случае с любыми другими проектами графического дизайна или макетами, причина, по которой газеты или некоторые журналы , вероятно, придерживаются 2-3-4+ нескольких столбцов , заключается в их текстовом формате, они имеют журналистский/новостной стиль .

Если вы посмотрите, как пишутся тексты в газетах, то каждый абзац часто содержит всего 1-2 предложения, потому что так сообщают новости; это (обычно) простые факты, а не сюжетные предложения, как в романах.

Если бы этот текст был в макете с 1 колонкой, это действительно было бы пустой тратой места, поскольку каждый «абзац», вероятно, выглядел бы как список.

Мало того, что это пустая трата места, так еще и выглядит не очень хорошо (мое мнение). Использование нескольких столбцов делает предложения более компактными, создает красивые блоки абзацев, и на страницу можно вставить больше текста. Это также более гибко, поскольку на одну и ту же страницу можно вставить более одной статьи. Таким образом, макет и стиль текстов являются современными причинами, по которым некоторые газеты используют несколько колонок, по той же причине, по которой так часто печатаются Библии, телефонные справочники, словари и т. д.

Если вы посмотрите на качественные или научные газеты или журналы, вы заметите, что многие из них не будут иметь проблем с использованием 1-2 столбцов вместо 4+, потому что формат их текста отличается; научный, редакционный или технический текст отличается от журналистского стиля и абзацы могут содержать более 3-х предложений; в отличие от новостей, которые пытаются сообщать о событиях или фактах самым простым способом для максимально возможной аудитории, эти другие стили обычно могут свободно объяснять вещи, использовать длинные слова, без сокращений и добавлять к тексту свой собственный стиль. Они также следуют другой структуре или методологии. То же самое касается некоторых разделов таблоидов или стандартных газет, например разделов «жизнь» или «знаменитости»; формат текста другой,

Реклама вторична и не требует использования колонок в нашу цифровую эпоху; все может быть любого размера и размещено где угодно. Некоторые газеты даже не размещают рекламу в своих статьях, но по-прежнему используют многоколоночный стиль макета. Мы используем некоторую сетку в графическом дизайне, но это касается почти любого макета или проекта, это не относится только к газетам. Мы просто используем несколько столбцов, когда это имеет смысл!

Что касается удобства чтения, это, вероятно, верно для рубричных объявлений или страниц фондовой биржи, но я сомневаюсь, что это верно для более длинных текстов, поскольку глаз не может полностью следить за следующим предложением, если это предложение разбито на 3-4 строки. Насколько мне известно (и я могу ошибаться), легче читать и понимать текст, когда предложение и следующее за ним предложение полностью видны.

Газетные столбцы были результатом того, что ручные шрифты были заперты в футляре. Для заполнения футляров использовался интервал EM и EN, чтобы шрифт не выпадал при использовании футляра. Интересно, что формат столбца облегчает чтение газеты в переполненном общественном транспорте поезде, автобусе, троллейбусе, поскольку газету можно сложить, чтобы читатель мог выбрать любую колонку, которую он хочет, без необходимости разворачивать журнал. Таблоиды не придерживаются этого формата

Использование нескольких столбцов используется по многим причинам. Он не только легче читается, но и позволяет печатникам привлекать внимание к более важным статьям, увеличивая столбцы. Он обеспечивает структуру страницы и разделяет статьи таким образом, чтобы они естественно бросались в глаза (вспомните правило третей). Он также лучше подходит для шрифта и его легче вписать в рекламу. Представьте, как скучно выглядела бы газета, если бы все статьи были шириной во всю страницу, с одинаковым размером шрифта и по порядку.

Привет Тай, добро пожаловать в GDSE и спасибо за ваш ответ. Если у вас есть какие-либо вопросы, обратитесь в справочный центр или свяжитесь с одним из нас в чате графического дизайна , как только ваша репутация станет достаточной (20). Продолжайте вносить свой вклад и наслаждайтесь сайтом!