Добавление рецензируемых работ в резюме при подаче заявления на программы CS PhD в США

Предыстория: выпускник CS подает заявку на участие в программах PhD осенью 2022 года в США.

Вопрос « Должны ли рецензируемые документы быть перечислены в резюме? » говорит о нескольких «находящихся на рассмотрении» документах, включенных в резюме.

Применимы ли ответы для студентов, подающих заявки на программы PhD?

Контекст: у меня есть 7 документов на рассмотрении, пока я отправляю свои заявки, но все документы будут подкреплены авторами моих писем. У меня также есть несколько публикаций до этого , которые были опубликованы .

У вас есть семь рецензируемых статей плюс несколько уже опубликованных?! Я не думаю, что наличие каких-либо документов на рассмотрении имеет значение в данном конкретном случае. Конечно, это зависит от области, но у меня есть постдок только с двумя статьями на мое имя, не говоря уже о докторской степени. Находятся ли рецензируемые документы на arXiv или подобных?
О, хорошо, спасибо вам за это! Все они находятся на рассмотрении и являются частью грантов, поэтому мне не разрешено публиковать их на arXiv, потому что технически гранты не от моего имени!

Ответы (1)

«На рассмотрении» лучше, чем «В ожидании» или «В процессе».

Я бы включил их, но будьте ясны. В некоторых случаях уместно перечислить журнал, потому что он был рецензирован и есть комментарии, которые необходимо устранить, в других случаях, если вы отправляете и ничего не получили в ответ, я бы рекомендовал просто указать «На рассмотрении».

Спасибо за этот ответ, я просто перечислил все рецензируемые статьи в отдельном разделе и опубликованные статьи в отдельном разделе.