Заявка на программу PhD - CV (3+ страницы) по сравнению с резюме (1-2 страницы) в США

Я подаю заявку на нейробиологию Ph.D. программы в США, которые сосредоточены на исследованиях болезней.

Я ищу мнения о моей личной ситуации, связанной с решением включить либо резюме (1-2 стороны), либо резюме (несколько страниц) в мое заявление в аспирантуру для школ, которые не предоставляют мне много места, чтобы писать об исследованиях. Я также хочу знать, могу ли я включать в резюме аннотации об исследовательском опыте.

Первоначально, после того, как большинство школ сказали, что разрешают до 5 рекомендательных писем отправлять только 3, и после того, как мне сказали не загружать ничего в «необязательные и дополнительные загрузки», я решил, что резюме будет лучше для моего заявления. Меньше писать и легче читать для приемной комиссии. Тем не менее, я знаю многих аспирантов, которые отправили резюме, и почти каждая школа, в которую я подаю заявление, заявляет, что я могу отправить резюме.

Мне особо нечего обсуждать, кроме 3 важных двухлетних опытов преподавания в качестве студента бакалавриата и 3 научных исследований (2 летних стажировки + исследования в домашнем университете, так как я был первокурсником). К сожалению, у меня не будет статьи как минимум еще год из-за продолжающегося исследования. Я также активен в нескольких клубах/обществах почестей. Таким образом, мое текущее «резюме» составляет 3,5 страницы. Я мог бы, вероятно, уместить это на 2 страницы, но здесь вы входите.

Не могли бы вы предложить еще больше расширить, возможно, более подробно рассказать о моем исследовательском опыте, чтобы мое резюме занимало около 4-6 страниц, или вы порекомендовали бы сохранить его в виде краткого резюме? Что касается резюме, могу ли я включить 4-5 предложений описания исследований после того, как я перечислю основные материалы (например, программа, что я сделал в этой исследовательской программе в отношении построения карьеры и т. д.)?

Основная причина, по которой я спрашиваю об этом, заключается в том, что я постепенно начинаю понимать, что некоторые школы не дают мне абсолютно никакого места для обсуждения исследовательского опыта. Например, Джонс Хопкинс позволяет мне написать личное заявление на одной странице, отвечая на несколько других важных вопросов; таким образом, разработка исследований затруднена. Кроме того, я только что связался с Дюком, у которого был подобный случай в их заявке, и доктором философии. Консультант по приему в нейробиологию сказал мне включить подробности о моем исследовательском опыте в резюме или дополнительном приложении для загрузки. Гарвард сказал мне не использовать дополнительный дополнительный загрузчик для дальнейшего обсуждения моего исследования, хотя они разрешают загрузку резюме.

Несмотря на это, для некоторых из этих школ мне нужно будет хотя бы добавить несколько дополнительных предложений о моем исследовании, будь то с помощью дополнительного загрузчика файлов или резюме. У кого-нибудь были эти внутренние дебаты или есть твердое мнение о лучшем варианте? Спасибо!

Вы все равно должны указывать, где вы находитесь, а не просто описывать документы, так как это может повлиять на ожидание и, следовательно, на ответ. Поскольку вы даже не подумали об этом, есть большая вероятность, что это США, но я бы не хотел предполагать ;-)
Почему вы предполагаете, что каждое приложение должно быть идентично другому? Используйте то, что кажется лучшим в любой конкретной ситуации.
@ Баффи Я не хотел, чтобы мой вопрос звучал так, как будто я должен делать все одинаково в каждой школе. Конечно, каждое приложение отличается. Этот вопрос больше ориентирован на многие школы, которые, как мне кажется, не дают мне возможности обсудить прошлый исследовательский опыт (например, личные заявления на 1 странице). Я понятия не имею, будут ли приемные комиссии счастливы читать резюме на 5-6 страниц, когда другие студенты отправляют резюме на 1-2 страницы.
Обратите внимание, что у всех заявителей одинаковые ограничения. Делайте то, что можете в рамках каждого приложения.
То, что вы называете «CV», звучит для меня очень раздутым, а не обычным использованием термина «CV» в академических кругах США.
Тип резюме, о котором мне сказали, можно использовать в аспирантуре, по сути, это незрелое «типичное академическое резюме»: wordvice.com/… и prepscholar.com/gre/blog/how-to-write-a- резюме для аспирантуры
4-6 страниц слишком много для резюме в аспирантуре. Ваше резюме на 3,5 страницы больше похоже на резюме.
Ах хорошо, спасибо за вклад. Я видел диапазоны около 4-5, но я согласен оставить его на уровне 3,5 страницы.
Вы не должны стремиться к определенной длине страницы. Эти ресурсы говорят вам, что должно быть в резюме. Большая часть академического резюме — это публикации, которых у вас нет — это нормально, но не заменяйте отсутствие публикаций раздутым резюме, содержащим лишние вещи, которые не относятся к делу.
Джонс Хопкинс говорит: «Одностраничное заявление должно включать ваши мотивы для получения степени магистра в области неврологии в Университете Джона Хопкинса и должно описывать вашу научную подготовку и ваши долгосрочные карьерные цели. Оно должно включать описание любого исследовательского опыта, который вы преследовали. ." - это не 50 вопросов, и очевидно, что они ожидают, что вы опишете исследовательский опыт на 1 странице вместе со всем остальным. Если вы не можете сделать это сейчас, поработайте над сжатием текста.
«Опишите свою научную подготовку и свои долгосрочные карьерные цели. Оно должно включать описание любого исследовательского опыта, которым вы занимались. Заявление должно позволить приемной комиссии определить, что вы намерены получить степень доктора наук в области неврологии, и понять, что для этого нужно. чтобы преуспеть в аспирантуре, вы интеллектуально занимаетесь наукой и своими исследованиями, и что программа нейробиологии в Университете Джонса Хопкинса хорошо подходит для ваших исследовательских и карьерных интересов. Пожалуйста, укажите преподавателей программы нейробиологии, чью работу вы считаете интересной».
Это много материала для написания, но это хорошие темы. И дело не в том, что я не могу уместить все это на одной странице, а в том, что у меня есть страница, чтобы описать все, мой единственный абзац, объясняющий 3 важных научных исследования, будет сложным. Мне особенно тяжело, потому что я знаю, что даю им недостаточно материала для работы.

Ответы (1)

В Соединенных Штатах при подаче заявки на программу PhD вы должны загружать резюме, а не резюме.

Ваше резюме не должно содержать описательных предложений. Текущий обычай состоит в том, чтобы резюме представляло собой список фактов без качественной информации. Поместите описания в свои личные заявления.

Это то же самое для Великобритании. Что может быть полезно, так это погуглить что-то вроде «Шаблон резюме аспиранта» и посмотреть примеры и, в частности, подзаголовки, которые вы должны иметь в своем резюме.
Большое спасибо вам обоим за подтверждение. Я думаю, что это хороший подход. Я никогда не собирался вставлять какие-либо описательные предложения в свою кандидатскую диссертацию. резюме кандидата, но после того, как сотрудники приемной комиссии сказали мне, что он обычно получает «все, что ему нужно в отношении исследовательского опыта» из резюме, я немного забеспокоился и подумал, не должен ли я включать какое-то краткое резюме о себе / исследовательский опыт. Оказывается, это определенно не то, что вы хотите сделать, как я изначально думал. Надеюсь, он сможет извлечь достаточно из моего названия презентации/навыков, перечисленных в каждом опыте, ха-ха.
Заявка на программу PhD - CV (3+ страницы) по сравнению с резюме (1-2 страницы) в США
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v