Должен ли я покупать камеру с объективом в комплекте или корпус плюс объектив отдельно?

Ответ, к сожалению, зависит.

Во-первых, о каком наборе идет речь? В комплект 5D Mark II входит объектив 24–105 мм f4 IS L. Новый объектив стоит около 1000 долларов, поэтому его немедленная продажа дает вам скидку на сам корпус, поэтому имеет смысл приобрести комплект (если только вы не хотите возиться с продажей объектива). Купил кит 5д2, хотя у меня уже был отличный экземпляр 24-105 (оригинал сохранил, а новый продал) Однако объектив 24-105 f4 IS L - отличный зум общего назначения, так что я бы подумал дважды перед продажей. В комплекте, на который вы смотрите, зум-объектив 18–55 мм не так уж и хорош. Это работает, но есть ряд недостатков. Новый объектив стоит 170 долларов, но продать его по такой цене будет сложнее.

Далее, каков ваш бюджет? Если вы можете позволить себе лучший объектив, вам следует купить лучший объектив. Объектив гораздо важнее, чем корпус камеры. Однако отсутствие объектива намного хуже, чем наличие «плохого» объектива. Поэтому, если вам нужен диапазон 18–55 мм, и вы не можете позволить себе альтернативные варианты (или даже альтернативы сторонних производителей), приобретите объектив в комплекте.

Наконец, какие еще вкусности вы получаете с комплектом? Если поискать, то можно найти наборы, в которые также входят сумки, карты памяти, фильтр, 2 батареи, чистящие средства и т. д. Если у вас еще нет этих предметов, они быстро добавятся. Добавление их в комплект, как правило, снижает общую стоимость.

Я бы посоветовал не покупать комплект только в том случае, если у вас уже есть другие объективы с таким же диапазоном фокусных расстояний. Если вы покупаете свою первую цифровую зеркальную камеру, вам следует приобрести комплект. Несмотря на то, что китовые объективы имеют плохую репутацию, говорят, что «99% объективов лучше, чем 99% фотографов», и китовые объективы будут очень выгодными.

Когда я впервые это сделал, я купил корпус и отдельный зум-объектив. Если бы мне пришлось делать это снова, думаю, я бы сделал то же самое, но взял объектив с фиксированным фокусным расстоянием 50 м.

Почему?
Каждая компания, производящая камеры, предлагает недорогие объективы с фиксированным фокусным расстоянием 50 м, так что это отличная покупка, когда вы только начинаете. Другая причина — переизбыток информации. Когда вы только начинаете, корпус камеры имеет множество настроек, режимов и опций, которые являются новыми для вас. Вам нужно время, чтобы разобраться во всем этом и привыкнуть к использованию оборудования. Сохранение чего-то в уравнении фотосъемки простым, используя фикс-объектив вместо зума, поможет вам сфокусировать (извините, без каламбура) ваше внимание на важных частях.

Подумайте об этом так: купили бы вы китовый объектив, если бы он был автономным? Например, если вам нужен объектив в диапазоне фокусных расстояний 18-55 мм, вы бы купили комплектную версию (которая, как правило, имеет довольно низкое качество сборки, довольно медленный объектив с переменной диафрагмой) или что-то более профессиональное?

Если вы не видите проблем с китовым объективом и хотели бы купить его отдельно, берите комплект. С другой стороны, если вы, вероятно, выберете другой объектив… не покупайте комплект, а вместо этого потратьте деньги на то, что вам действительно нужно.

Я понимаю, что вы говорите о:

• Только корпус Canon 500D против Canon 500D + объектив 18-55 IS.

Для этой комбинации я считаю, что стоит купить комплект. Разница в цене минимальна, и на самом деле, если вы обнаружите, что хотите изменить/обновить объектив, вы легко продадите 18-55IS по цене, которая покроет разницу.

Кроме того, Canon 18-55 IS оптически не такой уж плохой объектив, а также предлагает стабилизацию изображения. Качество сборки действительно не слишком хорошее, но оно определенно стоит своей цены, а финансовые последствия его торможения также не слишком велики.

Апгрейдом в том же диапазоне фокусных расстояний будет EF-S 17-55IS 2.8, но это совершенно другая лига по цене.

На вашем месте я бы взял комплект и 50 мм 1.8 — комплект для прогулки и просто для того, чтобы узнать, какой диапазон фокусных расстояний подходит вам лучше всего, 50 мм для портретов и фотографий в условиях низкой освещенности, а также чтобы узнать, действительно ли вы нужен более быстрый зум с лучшей оптикой.

Вот некоторые обзоры объективов, которые я упомянул

• Canon EF-S 18–55 мм f/3,5–5,6 IS
• Canon EF 50 мм f/1.8 II

Благодаря соотношению цена/качество эти объективы идеально подходят для новичков и должны отлично работать с корпусом 500D, который вы планируете купить.

Примечание. Этот ответ изначально был написан для другого вопроса , который позже был объединен с этим.

Всего за 50 долларов получить объектив EF 18-55mm f/3.5-5.6 IS II с вашим T3i не составит труда. Если он вам не нужен, вы можете продать его для быстрой прибыли. Текущая цена за этот объектив составляет около 80-100 долларов.

Но если вы, как вы говорите, новичок в этой сфере, вам нужен этот объектив, если единственным другим вариантом является 50-миллиметровый фикс на 1,6-кратном кадрировании. Это связано с тем, что на камере с кроп-сенсором 50-мм объектив дает угол обзора, аналогичный 80-мм объективу на пленочной или полнокадровой камере. Есть слишком много вещей, которые вам нужно попробовать в более широких углах на этапе открытия вашей разработки. Есть фотографы, которые почти все время остаются выше 80 мм. Но на каждого из них, держу пари, приходится не менее двадцати тех, кто остается на широком конце 80 мм. Не обманывайте себя, не исследуя возможности диапазона фокусных расстояний от широкого до нормального , а также телеобъектива .конец, который традиционно начинается на 70-80 мм на пленке или полном кадре.

Есть и третья жизнеспособная альтернатива: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II. Выбирая EF-S 55-250mm f/4-5.6 вместо Tamron 70-300, вы сэкономите достаточно, чтобы получить как комплектный объектив, так и EF 50mm f/1.8! Это то, что я бы порекомендовал тем, кто начинает с T3i.

С 50-миллиметровым объективом на T3i вам придется делать большинство этих групповых фотографий на улице, если вы не находитесь в очень большой комнате. Вы обнаружите, что большинство жилых домов или квартир слишком тесны. Отдельные портреты объекта, который может сидеть неподвижно достаточно долго, чтобы вы могли сфокусироваться, будут работать внутри.

Примечание. Представленный впоследствии объектив EF 50mm f/1.8 STM в значительной степени исправил все перечисленные ниже недостатки объектива EF 50mm f/1.8 II. Он по-прежнему находится на нижнем уровне для объективов с фиксированным фокусным расстоянием с точки зрения оптического качества. Но как таковой он не уступает зум-объективам с фокусным расстоянием 50 мм.

С EF 50mm f/1.8 II вы получаете очень хорошее оптическое качество по сравнению с большинством зум-объективов, которые продаются менее чем за 2000 долларов. Но по сравнению с объективами с фиксированным фокусным расстоянием, которые продаются за четверть или треть этой суммы, вы многое теряете.

• Медленная фокусировка Фокусировка на изящных пятидесяти достаточно точна, но общеизвестно медленна.
• Ручная фокусировка практически бесполезна. Настоящего ошейника фокусировки нет вообще. Вместо этого вы должны повернуть конец переднего элемента. Также необходимо отключить автофокусировку сбоку объектива, прежде чем вы сможете сфокусироваться вручную. Большинство объективов Canon с фиксированным фокусным расстоянием позволяют фокусироваться вручную, не отключая автофокусировку. Вы можете подумать: «Зачем мне вообще использовать ручную фокусировку?» Есть два соответствующих ответа. Во-первых, поскольку глубина резкости становится меньше с более широкой диафрагмой, фокусировка становится более важной. Фазодетекторная автофокусировка всегда меняется от одного снимка к другому, даже на камерах высокого класса, таких как 1D X или 5DIII. Стандартное отклонениепримерно в два раза больше на корпусах потребительского и профессионального уровня Canon, таких как Rebels, 60D и даже мои 7D и 5DII. Во-вторых, одна из причин, по которой вам нужен светосильный объектив для начала, — это ситуации с плохим освещением, когда может быть недостаточно света для хорошей работы автофокусировки. Включение Live View для ручной фокусировки часто является лучшим способом фокусировки в такой ситуации, особенно если камера установлена ​​на штативе.
• Качество сборки и долговечность. Объектив не только дешевый, он кажется дешевым и сделан дешево. Я знаю больше коллег-фотографов, у которых пластиковое крепление объектива EF 50mm f/1.8 было разделено на две части, чем все остальные объективы с пластиковым креплением вместе взятые. И я никогда не слышал, чтобы металлический байонет треснул. Если бы вы покупали его для периодического использования, когда ваш китовый объектив был недостаточно светосильным, это было бы одно. Но для того, чтобы это был ваш ежедневный объектив, вы, вероятно, ожидаете большего с точки зрения долговечности, чем он может дать.

Я думаю, вы могли бы привести аргумент, что вы можете купить 3 изящных пятидесятых , прежде чем заплатить за один EF 50mm f/1.4. Лично я считаю, что из-за скорости автофокусировки и простоты ручной фокусировки я использую свою диафрагму f/1.4 гораздо чаще, чем когда моя f/1.8 была в моей сумке. (Примечание: с момента появления объектива EF 50mm f/1.8 STM вы можете получить большинство преимуществ объектива EF 50mm f/1.4 по цене старого объектива EF 50mm f/1.8 II)

Что касается того, почему вы могли бы так же хорошо обслуживать на T3i объектив EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II за половину денег по сравнению с Tamron 70-300, см. мой ответ на вопрос « Стоит ли покупать Canon 55- Объектив 250 мм или 70-300 мм для моего Rebel T3i? . Tamron и Canon 70-300 f/4-5.6 оптически сравнимы друг с другом, но и EF-S 55-250 тоже стоит вдвое меньше. Если вы когда-нибудь перейдете на полный кадр, вам понадобится телеобъектив получше, чем объективы Canon или Tamron 70-300.

Это почти всегда хорошая идея, чтобы купить комплект. Во-первых, вы можете найти комплект с объективом, который вам действительно нужен — комплекты не всегда состоят только из объективов 18–55 мм. Вы также можете обнаружить, что производители довольно сильно снижают цену при покупке корпуса + объектива. Например, прямо сейчас Nikon предлагает скидки до 400 долларов при покупке корпуса + объектива.

Так что я бы сначала посмотрел и посмотрел, сможете ли вы найти комбинацию корпус + объектив, которую вы бы хотели в любом случае. Даже если вы не можете его найти, вы можете найти упаковку с другим объективом, который вы могли бы продать кому-то другому (18-55 мм может быть сложно продать, поскольку почти у всех, кто хочет его, уже есть)

Вообще говоря, если вы не покупаете высококачественный комплект с топовым корпусом камеры, комплектные объективы (особенно объективы 18-55 мм), которые поставляются с корпусами ваших камер начального уровня, не стоят того. Если вы можете найти комплект, который включает в себя достаточно приличный объектив среднего или высшего класса, я бы сделал это. Однако, если вы покупаете комплект, в который входит нижняя часть корпуса объектива (обычно это 18-55 мм), вам НАМНОГО лучше купить только корпус и сэкономить на более приличном объективе.

Это также может быть полезно, если вы знаете, какой фотографией хотите заниматься, поскольку 18 мм — это сверхширокое фокусное расстояние, и оно не предлагает многого, если только вы не собираетесь делать много пейзажной фотографии. Более полезный диапазон фокусных расстояний — 24–135, и любой объектив в этом диапазоне будет гораздо полезнее с точки зрения общей фотографии. Нормальные широкоугольные объективы полезны для пейзажей, фотожурналистики и других видов фотографии, а телеобъективы 100 мм и 135 мм отлично подходят для портретов и т.п.

Я обычно не покупаю китовые объективы. Они не всегда лучшего качества. Я чувствую, что они предлагаются как способ заставить людей работать с новым телом без необходимости покупать другие вещи.

Если вы найдете комплект, который вам подходит, это, как правило, дешевле, чем покупка корпуса и объектива по отдельности. Если вы покупаете их отдельно, вы можете выбрать любой объектив, который вы хотите для тела.

Объективы в комплекте (кроме самых дорогих камер) обычно одни из самых дешевых моделей, а так как они продаются в наборах, то их можно изготовить много по более низкой себестоимости. Итак, вы получаете дешевый объектив, но по хорошей цене.

Отказ от китового объектива — разумный шаг. Фокусный диапазон аналогичен наводке и мобильным телефонам, что очень удобно, но китовый объектив заставит вас разочароваться в DSLR, так как он будет ощущаться точно так же, как наведи и снимай, вы могли бы получить дешевле.

Фиксы действительно хороши, чтобы получить настоящее ощущение DSLR, где вы можете сделать тонкую глубину резкости, снимать в помещении с плохим освещением, заставлять вас думать о своей композиции и т. д. 50 мм 1.8 дает хорошие изображения, но автофокусировка архаична (вы можете ручную фокусировку ), и он не имеет веса и может развалиться - зато он действительно дешевый. 50 мм 1.4 — лучшая покупка, демонстрирующая великолепную систему фокусировки USM от Canon.

Если вы хотите снимать более широкие кадры, есть 28-мм объектив 1.8 с фиксированным фокусным расстоянием, также с USM, или приобретите объектив sigma/tamron 17-50 мм F2.8 для съемки прогулок и вечеринок. Вы можете рассмотреть Canon efs 55-250 мм для своего телезума и высвободить средства на «стандартный зум».

Это зависит от вашего уровня знаний в оценке того, какие линзы вам нужны.

Если вы полный новичок, который не знает, что на самом деле означают все эти буквы и цифры на объективе с точки зрения практической съемки, и вы получаете корпус цифровой зеркальной фотокамеры начального уровня, то приобретите китовый объектив 18-55 (или, если вы снимаете четыре трети, китовый объектив 14-42 :-). Знать, какой объектив выбрать, для новичка — это проблема курицы или яйца. Чтобы знать, какие объективы вам нужны, нужен опыт работы с объективами. Но чтобы иметь опыт работы с объективами, вам нужен объектив для съемки.

Хотя в будущем вы почти неизбежно обменяете дешевый комплект 18-55 на что-то другое, он будет иметь следующие преимущества:

• Вы можете сразу же использовать камеру, потому что у вас будет объектив и вы получите достаточно опыта, чтобы понять, что делать дальше (см. Пути обновления объектива (менее 1000 долларов США) для комплектного объектива EF-S 18-55mm IS для Canon . камеры APS-C ).
• Как правило, вы не будете добавлять больше, чем 100 долларов США к цене корпуса камеры, чтобы включить его (и если 100 долларов кажутся огромной суммой денег, которую можно потратить на оборудование для камеры, вы можете захотеть выставить цену на некоторые новые объективы и переосмыслить. вся эта цифровая зеркальная камера).
• Это может сделать ваш старый корпус камеры более желанным после перепродажи для новичка, которому нужен объектив для начала работы.
• Это достойный, очень недорогой объектив для съемки в отпуске и пейзажей.
• Это не так сильно повлияет на качество изображения, как ваша неопытность (см. Почему мои фотографии не четкие? ).

Если у вас достаточно опыта работы с объективами, чтобы покупать только корпус и выбирать объективы по меню, то вам, вероятно, вообще не нужно покупать много объективов для корпуса камеры, если только вы не переходите от кадрирования к полный кадр или сменные системы. Возможно, у вас уже есть самые необходимые линзы. В любом случае, вам, вероятно, не нужны советы о том, какой тип объектива выбрать, возможно, просто совет о тонких различиях между аналогичными объективами.

Если у вас есть друг, у которого достаточно опыта работы с объективами, чтобы сказать вам, что покупать, и достаточно воображения, чтобы правильно угадать, как/что вы хотите снимать и сколько вы готовы потратить, то, возможно, вам сойдет с рук выбор камеры и объектив для себя. Но все люди разные, и многие люди действительно хорошо понимают, что работает только для них. И онлайн-консультантам легко тратить ваши деньги, как воду, на объективы стоимостью более 1000 долларов L (профессионально) - они не выходят из своего кармана.

Объективы подобны инструментам в вашем наборе инструментов. У плотников, механиков и сантехников есть ящики с инструментами, но они заполнены совершенно разными инструментами. Фотография ничем не отличается. То, что может быть офигенным портретным объективом для одного человека, может оказаться не совсем подходящим пейзажным объективом для кого-то другого. Выбор объектива полностью зависит от того, что и как вы планируете снимать, а также от вашего бюджета.

У каждого объектива есть преимущества и недостатки.

Преимущества 50mm f/1.8 по сравнению с 18-55:

1. Отличное оптическое качество

2. Это даст вам гораздо больше контроля над глубиной резкости.

Недостатки:

1. Автофокус мучительно медленный

2. Это фиксированное фокусное расстояние (на перемещение уходит больше времени, чем на масштабирование)

3. 50 мм на кроп-сенсоре немного тесновато, сделать групповое фото будет сложно или невозможно в маленьком помещении

По сути, более медленная автофокусировка и необходимость позиционировать себя (а иногда и объект съемки), а не масштабирование, замедлят вас (или действительно научат готовиться и планировать заранее), в обмен на это вы получите потрясающее качество изображения (по сравнению с потребительские зумы, более дорогие объективы, как правило, лучше) и ГРИП

Итак, все сводится к тому, что вы планируете делать, для постановочных портретов 50 мм лучше почти во всех отношениях, для съемки или бега детей лучше 18-55.

Примечание: Canon EF 40mm f/2.8 STM немного дороже, чем 50mm, он получил несколько отличных отзывов и должен решить основные проблемы 50mm f/1.8 (старый автофокус и то, что он слишком длинный на датчик кадрирования) - но я никогда не использовал его сам, поэтому я не могу точно сказать вам, как он работает.

У меня есть 50 мм f/1.8, и для моего использования он не подходит, в основном это заставляет меня жалеть, что я не купил 30 мм или 35 мм с более быстрой автофокусировкой, но это самый дешевый способ испытать, на что способен светосильный объектив, и действительно посмотрите, что вы можете получить от DSLR с хорошим объективом, к которому вы никогда не сможете приблизиться с помощью наведи и снимай.