У вас есть две комнаты для развития ваших навыков фотографии, размером около 12 х 12 футов и 9 х 8,8 футов. Какой объектив/объективы вы бы купили и почему?

После нескольких дней нерешительности я решил, что куплю Nikon D5100. Теперь моя единственная проблема заключается в том, какой объектив / объективы выбрать. Я думаю, будет лучше дать вам представление о том, какие фотографии я собираюсь делать, и информацию о типе среды и пространства, в котором я буду работать, а также о типе видеоматериалов, которые я собираюсь снимать. Я добавлю несколько примеров фотографий, чтобы показать вам, чего я жду в отношении полного потенциала камеры и объектива/объективов.

Фотографии

Я собираюсь сделать несколько снимков головы, головы и плеч, головы до пояса, случайные снимки всего тела и фотографии с семьей. Но мои фото в основном будут выше пояса. Также 90% этих фотографий будут со мной, другими словами, это будут автопортреты.

Я буду делать много фотографий прогресса в спортзале, чтобы отслеживать прибавку в весе (мышечная атрофия из-за травмы). Большинство моих фотографий попадут в онлайн-альбомы на facebook, flickr, instagram и т. д. Пока они не будут раздуты, я все еще новичок и хочу использовать себя в качестве подопытного кролика для обучения. Также будет приятно иметь возможность фотографировать красивые места, в которых я путешествую.

Большинство этих фотографий будут сняты в домашнем спортзале (12 х 12 футов) и в небольшой комнате (самые дальние стены 9 х 8,8 футов). В данный момент я не планирую делать какие-либо автопортреты вне дома.

видео

Я буду снимать занятия в тренажерном зале с разных ракурсов. У нас есть летний домик, который мы превратили в мини-тренажерный зал, и пространство, с которым я работаю, составляет около 12 х 12 футов, как упоминалось выше.

Дополнительные аксессуары

Я куплю дешевый штатив менее чем за 20 фунтов стерлингов через ebay, не уверен, что мне понадобится что-то еще. Я предполагаю, что камера будет поставляться с чехлом для переноски.

Нужды

Мне нужен объектив в моем бюджете, который может создавать максимально резкие реалистичные изображения. Посмотрите на прикрепленные фотографии, и вы увидите, к чему я стремлюсь. Также было бы здорово размыть фон.

Дополнительная информация

Первоначально я хотел использовать объектив 135 мм, но они дорогие, и многие говорили мне, что это будет слишком долго для пространства, в котором я хочу снимать. Затем я посмотрел на объектив Nikkor AF-S 85 мм f/1.8G. и видел его за 419 фунтов стерлингов. Я мог бы увеличить свой бюджет, но опять же разные люди говорили, что это будет слишком много для пространства, в котором я снимаюсь.

Я решил позвонить Джессопсу на Тоттенхэм-Корт-роуд в Лондоне, и мне порекомендовали объектив 35 мм. Я знаю, что мне определенно нужен объектив с постоянным фокусным расстоянием, но опять же гибкость использования зум-объектива была бы очень кстати. Я просто одержим ясностью, будь то ясность в музыке, ясность, когда я пишу код или фотографирую, я просто требую качества.

Вывод

Я пришел к выводу, что мне может понадобиться купить 2 объектива. Я думал, что мог бы пойти на эту сделку http://www.jessops.com/online.store/categories/products/nikon/d5100-digital-slr-camera-18-55mm-vr-lens-80903/show.html который поставляется с объективом VR 18-55 мм. Затем купите либо 35-мм фикс-объектив, идея которого мне не нравится, либо 50-мм фикс-объектив в дополнение к 18,55-мм объективу VR.

Я не хочу переборщить с выбором объектива, иначе я не смогу делать отличные фотографии, и я не хочу целиться слишком низко и получить что-то, что просто недостаточно хорошо. Я не фотограф, но мне кажется, что я могу заметить мельчайшие детали на различных сравниваемых фотографиях. Кроме того, есть мотивация к обучению. Будучи программистом, я терпелив, умею решать проблемы и готов приложить усилия, чтобы научиться этому ремеслу.

Мне часто говорили, что я стану великим фотографом благодаря своему вниманию к деталям, и, честно говоря, в последнее время я был заинтригован тем, как много может быть фотографии. Это как целый новый мир, в котором не просто взять камеру и нажать кнопку. Это сложное искусство, и это одна из причин, по которой я решил заняться им в качестве хобби. Другая причина в том, что я часто ловлю себя на том, что говорю: «Хотел бы я снять это на камеру». Ну не более.

Кажется, мне нужен баланс. Мне нужно, чтобы все мое оборудование работало как успешный брак. Я понимаю, что мог бы потратить 1000 фунтов стерлингов на объектив, который не будет хорошо работать в условиях, в которых я буду работать. Так что нужно взвесить все варианты и принять правильное решение.

Вопрос

Принимая во внимание всю предоставленную мной информацию, если бы вы были на моем месте и имели бюджет в 700 фунтов стерлингов, какой объектив/объективы вы бы купили для своего Nikon D1500 и почему бы вы выбрали его/их?

за качество по низкой цене, а также за простоту настройки (т. е. всегда один и тот же кадр, не помня, где был установлен зум): выберите фиксированный объектив! (максимально открытый! особенно для слабого освещения, а также для малой глубины резкости и боке). Но вы хотите добавить (дешевый?) зум-объектив для съемки на открытом воздухе... просто для того, чтобы иметь возможность по-другому кадрировать кадры в местах, где вы не можете позволить себе достаточно быстро "зумировать ногами". Для кропа 1,5 я бы купил фиксированный объектив 50 мм (диафрагма 1,8, если это возможно? или как можно меньше!). Для зума "любой" [например: 20-70 мм?], если качество не имеет значения.
Если вы хотите, чтобы кадры из ваших образцов были такими же красивыми, обязательно сэкономьте часть своего бюджета на освещении!
Извините, я не могу дать больше подсказок, я использую Canon ^^ Но я уверен, что другие вмешаются и дадут замечательную информацию. Ваш вопрос хорошо детализирован (возможно, слишком подробно ^^), поэтому я надеюсь, что ответы поступят сами!
@mattdm: хорошее замечание, особенно если время съемки [и, следовательно, доступный тип освещения] различается ... Кроме того, диафрагма имеет меньшее значение [ну, все еще для глубины резкости, но уже не для уровень света]. Мэтт, есть ли у вас рекомендации по освещению?
Помимо освещения, обратите внимание, что все фотографии, на которые вы ссылаетесь, явно сняты фотографами, которые знают, что делают (или им повезло). Вы не должны рассчитывать на то, что возьмете камеру и сделаете такие фотографии — вам нужно будет потрудиться, чтобы научиться делать такие фотографии.
На данный момент это происходит почти автоматически, но если вы собираетесь делать какой-либо портрет, вам нужно прочитать « Освещение 101 » .
Я могу сказать, что ты программист, как и я. Не парься прямо сейчас. Качество ваших снимков будет гораздо больше зависеть от вашей техники, чем от снаряжения. Как сказал Филип, концентрируйтесь на освещении, а не на линзах, вот что делает отличный снимок.
Я думаю, что фраза «Я просто одержима ясностью… Я просто требую качества». указывает на то, что вы, вероятно, ищете не в том месте. Качество изображений зависит от чего-то совсем другого, чем от покупки правильных объективов. Это не значит, что плохо спрашивать о том, какие объективы были бы правильными, но я думаю, что ваша одержимость одним конкретным техническим аспектом может ввести вас в заблуждение.

Ответы (2)

Если вы ограничены в своем внутреннем пространстве, я бы рассмотрел возможность изучения внешних навыков / вариантов. Вы будете зависеть от погоды, но дополнительное пространство имеет свои преимущества. Я обнаружил, что если я нахожусь слишком близко к стене и/или потолку, то отражение света становится проблематичным.

Кроме того, пребывание в таком пространстве может быть проблематичным для ваших фокусных расстояний. Сфотографируйте Бена Стиллера. Если вы хотите, чтобы сзади было так темно, а на лице столько света, вам нужно отодвинуть его от стены. Это означает, что вы окажетесь у стены с человеком прямо перед вами. Это означает, что вам нужен более широкоугольный объектив, чтобы получить все в кадре, но это может вызвать проблемы с искажением перспективы (обычно вам нужно 100 мм или больше для хедшотов).

Однако, если вы выйдете на улицу с сеткой и отражателем, вы, вероятно, откроете множество вариантов.

Сейчас буду делать фото в помещении для удобства. Камера iPhone просто не справляется. Также читая об освещении 101, предложенном выше, похоже, что помимо штатива мне может понадобиться купить внешнюю вспышку, подставку для света, оптический белый зонт и комплект синхронизации. Просто все вдруг стало сложнее. Я действительно просто хочу сделать фотографию с такими же деталями, как у Idrs Elba (фото 2).
Имея хорошую камеру с резким объективом, вы получите это. Убедитесь, что вы не завышаете ISO слишком высоко и у вас хорошая техника (использование штатива, безусловно, помогает). Если вам нужно обрезать слишком много или вы не контролируете диафрагму, это также приведет к потере деталей.
Значит, все эти дополнительные гаджеты и аксессуары сейчас совершенно не нужны? Я все еще новичок и хочу работать с тем, что у меня есть, пока я не буду точно знать, что я делаю, тогда я смогу выяснить, чего не хватает в моем арсенале, чтобы вывести свои фотографии на новый уровень.
@LondonGuy, фото 2 можно сделать только с камерой и объективом. Это можно сделать с помощью большого окна с потоком света на объект и, возможно, с помощью отражателей, чтобы выровнять ситуацию. Сделанный! Конечно, есть детали для достижения этого. Программист программисту: это похоже на то, как когда кто-то просит вас написать что-то, что просто дает вам кнопку для выполнения задачи — это никогда не бывает так просто, и всегда есть за кулисами детали, которые необходимо решить.
@DanWolfgang Я действительно это слышу. Покупка нового оборудования для меня всегда была сложной задачей. Я хочу подружиться со штатной вспышкой на фотоаппарате, прежде чем покупать другое осветительное оборудование.
Я думаю, вы очень быстро обнаружите, что любая встроенная вспышка на камере, у которой она есть (в топовых моделях ее нет), будет нестандартной.
@Londonguy, вы можете использовать клейкую ленту, чтобы навсегда отключить вспышку в камере. Или я что-то не так понял, когда прочитал ваши слова качество и четкость?
Единственное, для чего вы хотите использовать накамерную вспышку, — это управление (CLS) выносной вспышкой, которая вам понадобится для получения приемлемых результатов в помещении.

Я выбрал 18 - 55mm VR lensи 85mm lens. Мне удалось их опробовать вчера, и они мне очень нравятся. Моя цель состояла в том, чтобы совершить покупку и не нуждаться в обновлении в течение длительного времени, и я чувствую, что выбранные мной объективы покроют большую часть того, что я собираюсь снимать. Я выбрал 85 мм вместо 50 мм по ряду причин, таких как обзоры, примеры изображений, рекомендации, и я чувствую, что это хороший баланс между 135 мм и 50 мм.

Ниже мой окончательный список моего «начинающего» снаряжения, ну, своего рода окончательный список. Я могу купить Nikon D7000 немного дороже или, если я хочу немного доплатить, куплю Nikon D7100. Я смотрю на это как на долгосрочную инвестицию и, видя, что я копил весь 2013 год и только что оплачивал счета, я вижу в этом своего рода удовольствие для себя. Это хобби, к которому я хотел бы отнестись серьезно, это будет способ освободить мой разум от стрессов, связанных с разработкой программного обеспечения.

Кто знает, может, однажды я смогу заработать на этом немного денег. Меня очень привлекает Nikon D7000 из-за того, насколько она удобна для моей внешней вспышки. Одна вещь, которая меня беспокоит, это отсутствие поворотного экрана, но, честно говоря, это не имеет большого значения. Меня не волнует большое количество мегапикселей для рекламного щита.

Окончательный список покупок

Nikon D5100 + объектив 18–55 VR

399 фунтов стерлингов или D7000 или D7100

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 85 мм f/1,8G

352 фунта стерлингов

Никон СБ-700

140 фунтов стерлингов

Зонт Westcott Shoot-Through

17,21 фунта стерлингов

Карта памяти Sandisk 64 ГБ SDXC

32,79

Пульт дистанционного управления Nikon ML-L3

6,45 фунтов стерлингов

Штатив Manfrotto 055XPROB

116 фунтов стерлингов

Giottos GTLC325-1 4-секционная стойка для освещения 322см

34,61 фунта стерлингов

Вертлюг Manfrotto 026 Lite Tite + переходник для зонта

23 фунта стерлингов

Манфретто 498RC2

74,99 фунтов стерлингов

Общие расходы: 1016,44 фунтов стерлингов (если я в конечном итоге выберу камеру D5100)

Обновление: я остановился на D7100. Это имело смысл, так как это стоило мне дополнительных 300 фунтов стерлингов или около того, с моими линзами и всем моим вышеперечисленным снаряжением, я чувствую, что буду хорош в течение нескольких лет. С нетерпением жду опыта.

Далее вы будете покупать вспышку? Щелкните здесь, чтобы просмотреть список вспышек, совместимых с вашим Nikon. У меня есть Sunpak PZ42X для моей камеры Sony, он тоже есть в этом списке совместимых с Nikon. Возможно, вам сразу же понадобится больше мощности, но в остальном я считаю, что мой Sunpak очень полезен.
Есть ли причина, по которой вы предпочитаете 85 мм объективу 50 мм? на камере с кроп-сенсором, которой является Nikon D5100, мне кажется, что это 85-мм объектив с полем зрения объектива 127,5 мм для полного кадра, что имхо слишком много для комнаты 2,5-4 метра (8-12 футов). ). Лично я бы посоветовал вам выбрать 50 мм 1,8 г или даже 1,4 г.
@EsaPaulasto В итоге я выбрал Nikon SB-700, потому что мне удалось получить хорошую цену в 140 фунтов стерлингов за одну.
@YaoBoLu У меня есть доступ к другим частям дома, где я мог бы использовать его, и мы протестировали 85 мм в магазине на расстоянии, с которого я мог бы стрелять, и похоже, что со мной все будет в порядке. У нас очень длинный коридор, и наша гостиная тоже в порядке. Я хочу избежать желания перейти на 85 мм в будущем.
@LondonGuy Понятно. Ну, технически это не апгрейд между 50-мм и 85-мм объективами. Это больше вопрос предпочтений. Но если вы протестировали его и нашли более предпочтительным, то почему бы и нет.
@YaoBoLu На самом деле я думаю о 50 мм. Потому что теперь я, скорее всего, возьму Nikon D7100, и если я избавлюсь от 85 мм, я сэкономлю 350 фунтов и смогу получить 50 мм за 150 фунтов. Просто не уверен, потому что мой зум будет иметь диапазон 18–55 мм, поэтому было бы неплохо иметь фикс с более длинным объективом вне диапазона моих зум-объективов. 50 мм тоже не успел проверить, так как их не было.
D7000/D7100 имеют возможность беспроводного управления вспышкой SB700, когда она отключена от камеры, чего не может D5100. Я бы сказал, что это стоит обновления и стоит отказаться от шарнирного экрана.
По словам Nikon, D5100 также может дистанционно запускать вспышку с помощью системы CLS. support.nikonusa.com/app/answers/detail/a_id/9520
Это определенно хороший набор для начала. Теперь вы можете перестать беспокоиться о снаряжении и приступить к стрельбе. (Конечно, весьма вероятно, что во время работы вы обнаружите, какие дополнительные вещи вы хотите добавить. Но, надеюсь, вы поймете, почему !) ) серия онлайн-уроков. Начните с беглого просмотра Освещения 101 , а затем выполняйте упражнение Освещение 102 упражнение за упражнением.
У вас есть две комнаты для развития ваших навыков фотографии, размером около 12 х 12 футов и 9 х 8,8 футов. Какой объектив/объективы вы бы купили и почему?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v