На чем мне, как новичку, нужно сосредоточиться больше, на корпусе камеры или на объективе? [дубликат]

Возможный дубликат:
при покупке камер начального уровня объективы действительно важнее корпуса?
Объективы, которые делают ваши фотографии, а не корпуса фотоаппаратов?

Я планирую приобрести цифровую зеркальную камеру, но перед этим я хотел бы знать, на что мне следует обратить больше внимания при покупке цифровой зеркальной камеры, корпуса или объектива?

Объективы можно апгрейдить, а вот корпус не такой. Итак, на какие особенности мне нужно обратить внимание при получении тела.

Если вы только начинаете, было бы неплохо изучить беззеркальные системы!
@BBking извини, я не смог тебя достать..
Извиняюсь. en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable-lens_camera Пока нет полного кадра (когда-нибудь), но я предполагаю, что вы все равно не получите зеркалку FF. :)
Я планирую Canon 550D или 600D, это нормально для меня, как для новичка?
@HariharanAnbazhagan Взгляните на @ Canon 1100D, сейчас на eBay есть несколько хороших предложений, и вы можете сэкономить на нем ~ 9 тысяч. Затем вы можете инвестировать это в другой объектив, когда он вам понадобится. 1100D — зеркалка начального уровня.
Любая часть может быть улучшена. Вы можете оставить отличный объектив и получить новый корпус камеры.
@анон, да, ты прав, я могу это понять. Но изначально какое тело я могу выбрать? так как все говорят, что китового объектива достаточно для новичка, я думаю, что я могу сначала инвестировать в тело и тренировки !! что ты сказал ?
Я использовал одни и те же объективы с моими 30d, 5d и 5d mark II. Самое смешное, что я, наверное, потратил на них больше, чем на корпуса камер вместе взятые... просто мысль.

Ответы (7)

Подойдет любая современная зеркалка, вам не нужно слишком много вкладывать в корпус камеры (может быть, вы не получите самую дешевую модель, но вторая самая дешевая модель, как правило, довольно хороша и сделает все, что может сделать любитель). нужно как минимум на несколько лет - для Canon это 650D/T4i, номера моделей других марок не знаю).

Кроме того, «плохие» китовые объективы, как правило, намного лучше любых объективов типа «наведи и снимай» и сойдут просто отлично — 18–55, на мой вкус, немного коротковат, но 18–135 — чрезвычайно полезный диапазон (18–200 — даже лучше, но намного дороже, я ходил с 18-135, когда был в вашей ситуации).

Вам нужно инвестировать не в камеру или объектив — вы должны инвестировать в фотографа — вам нужно изучить основы и распространенные приемы, а затем делать много-много-много снимков (и смотреть на снимки в поисках способов совершенствоваться, иначе ничему у них не научишься).

Семинар по фотографии или два также могут быть хорошей инвестицией.

Научившись делать хорошие фотографии, вы улучшите свои снимки гораздо больше, чем лучшая камера или объектив.

После того, как вы будете делать это некоторое время, надеюсь, вы поймете, что вас сдерживает, и улучшите конкретное оборудование, которое больше всего поможет вашему стилю фотографии (например, для меня прямо сейчас осветительное оборудование является более ограничивающим). чем камера или объектив, так что это то, во что я вкладываю деньги)

+1 за подход «сначала попробуйте, а потом посмотрите, чего вам не хватает» . Я долгое время использовал исключительно 28-70/2.8 на своей кроп-камере, прежде чем добавить 20/2.8 (для удобства и широкого угла, так как 28 мм на APS-C близок к нормальному объективу и работает зум плохо для использования одной рукой) и 70-200/4л (для досягаемости). Оба они отвечают конкретным потребностям, которые я определил в своем собственном фактическом использовании. Это не значит, что они подойдут кому-то еще, но для меня они оба были отличными инвестициями (и 28-70 все еще находит широкое применение).

Вы на самом деле ошибаетесь! Это линзы , которые вы, вероятно, будете носить с собой годами, а то и десятилетиями. Тело, которое вы будете продолжать модернизировать. Мое предложение было бы получить достаточно приличный корпус и инвестировать в линзы.

Если вы начинаете приобретать камеру среднего уровня с комплектным объективом. И для начала возьми прайм 50мм. Комплектный объектив достаточно хорош для обучения, и вы можете делать отличные снимки. Прайм 50 мм почти обязателен!

Я бы скорее порекомендовал «нормальный» объектив для выбранного размера сенсора. 50 мм для полного кадра, ~ 30 мм для кропа/aps-c.
+1 за «неправильное понимание», но также согласен с комментарием Берземуса о обычном объективе, а не конкретно о 50-мм объективе.
я планирую получить canon 550d, поэтому комплекта объектива недостаточно? и хорошо иметь прайм 50мм. Я прав?
Объектив из комплекта — это простой способ начать работу — вам понадобится объектив , который подходит к корпусу камеры, а объектив из комплекта делает это решение очень простым. Это хороший способ просто начать фотографировать, потому что он охватывает диапазон, полезный для большинства фотографов, хотя и не идеальный для всех. Когда вы почувствуете подлинную потребность в расширении, у вас будет гораздо лучшее представление о том, каковы ваши потребности. Большая максимальная диафрагма, более длинный объектив, лучшие возможности макросъемки или что-то еще? Это зависит от вашего использования. Затем подумайте о том, чтобы получить высокое качество - да, это дорого, но они очень хорошо стареют.
Я согласен, начиная с китового объектива, но как только вы попробовали «настоящий» объектив (даже 50-миллиметровый фикс за 100 евро), вам больше не нравится китовый объектив :) но для начала вам нужна гибкость, чтобы попробовать разные возможности, чтобы вы могли согласиться на китовый объектив. вы можете использовать его в течение многих лет ... возможно, лучший вариант - купить корпус и объектив из 2-го комплекта. а затем поищите свой следующий отличный объектив, пока будете опробовать камеру.
Да объективы важнее. Я полностью сожалею о покупке двух дешевых объективов, которые у меня есть, и теперь они пылятся там. Купите лучший объектив, который вы можете себе позволить, посмотрите обзоры на dpreview и особенно обратите внимание на качество сборки.

Смотрю на ответы и особенно комментарии, и вижу сторонников фикс-объективов. Простой факт заключается в том , что для начала китовый объектив на самом деле не такая уж плохая сделка .

И да, это говорит тот, у кого есть два объектива L-серии и еще один качественный не-L. Как я могу сказать что-то подобное?

Простой. Если у вас нет очень четкого представления о том, какой фотографией вы хотите заняться, когда вы только начинаете, любой объектив, который вы купите, будет плохо подходить для чего угодно, кроме краткосрочной перспективы. Лучше не тратить много денег на объектив, пока вы не поймете, каковы ваши конкретные потребности.

Это не значит, что вы должны получить плохой объектив. Однако в наши дни немногие объективы действительно плохи . Они могут быть более или менее хорошими, но почти любой объектив на скромной или лучшей цифровой зеркальной фотокамере современного винтажа превзойдет практически любую цифровую компактную камеру с точки зрения качества изображения, особенно в нетривиальных условиях. ситуации.

Что-то вроде 18-55 или 18-135 на корпусе камеры APS-C поможет вам начать. По мере накопления опыта вы начнете ощущать его ограничения в определенных областях. Какой бы ни была причина, вы увидите ее в своем конкретном повседневном использовании, а затем сможете найти оборудование, соответствующее этим конкретным критериям. Вот лишь несколько примеров того, с чем вы можете столкнуться:

  • Возможно, вам нужно большее фокусное расстояние, чтобы приблизиться к объекту, не приближаясь физически.

  • Возможно, вам нужна большая максимальная диафрагма, потому что вам нужна более маленькая глубина резкости.

  • Может быть, вы хотите больше узнать о макросъемке.

  • Возможно, удобство отсутствия необходимости физического переключения объективов является для вас важным фактором.

  • Может быть, вы чувствуете потребность в лучшем оптическом разрешении.

  • Возможно, вам нужен объектив, который отлично справляется с бликами.

  • И, конечно же, возможно, что ваш конкретный зуд даже не поцарапается другим объективом!

Я долгое время использовал EF 28-70/2.8L в качестве единственного объектива на EOS 50D, и он отлично работал. Тем не менее, были времена, когда диапазон увеличения был ограничивающим фактором, но я не хотел слишком жертвовать качеством конечного изображения. В конце концов, для меня я решил, что правильным выбором будет EF 20/2.8 (как для удобства, так и для широкого угла; иногда мне хочется использовать DSLR одной рукой, а зум-объектив плохо подходит для такое использование) и позже EF 70-200/4L (для увеличенного радиуса действия). Все три из них находят широкое применение в моем случае , но это, конечно, не означает, что кто-то с другими приоритетами сделает тот же выбор.

Фикс-объектив может быть хорошим выбором, а может и не быть. Съемка с постоянным объективом требует другого мышления, чем съемка с зум-объективом. (Один не обязательно «лучше» или «хуже», чем другой, они просто разные.) Объективы с фиксированным фокусным расстоянием исторически имели тенденцию давать лучшее качество изображения, но в наши дни доступны зумы (и по несколько разумным ценам). которые имеют аналогичные оптические свойства в значительно более удобной, но более объемной упаковке. Опять же, вопрос о том, какой из них лучше соответствует вашим потребностям, - это то, на что можете ответить только вы, и на этот вопрос следует отвечать, имея за плечами некоторый опыт, а не то, что, по вашему мнению, вам понадобится.

Как правило, и при практическом использовании линзы служат дольше, чем корпуса фотоаппаратов. Имеет смысл начать с разумной упаковки (а 550D/600D и китовый объектив, безусловно, не самый плохой выбор с любой точки зрения, если вы хотите использовать цифровую зеркальную камеру Canon), а затем модернизировать по частям. позже, когда вы почувствуете потребность в чем-то, что ваше оборудование в то время не может сделать. Просто не думайте, что китовый объектив будет иметь большую стоимость при перепродаже; тем не менее, другие линзы, безусловно, будут, и высококачественные линзы, как правило, очень хорошо сохраняют свою стоимость на вторичном рынке.

Возьмите объектив 18-200. Это отличный универсал, и вы не ошибетесь в большинстве ваших фотографий.

Тело: получите хороший средний уровень, как указано выше. Вы обязательно обновите корпус камеры раньше, чем думаете. Как только вы освоите цифровую зеркальную фотосъемку, вам понадобится более быстрый и еще более быстрый корпус. :)

как новичок, вы должны сосредоточиться на процессе и навыках, а не слепо смотреть на технологии. ВСЕ камеры и объективы (за исключением, может быть, самых младших моделей начального уровня) для новичка будут намного более способными, чем ваш уровень навыков позволит вам полностью их использовать.

Лучший совет, который я могу дать, это купить б/у корпус с чем-то вроде китового объектива 18-135 или 18-55, а позже купить телеобъектив. Попробуйте все, накопите опыт и знания.

Обязательный объектив - это 50-миллиметровый фикс, это лучшая покупка, которую я когда-либо делал! Около 100 евро за высококачественный объектив! Но вам это не нужно, чтобы начать. Китовый объектив подойдет для начала.

Затем, когда вы будете знать немного больше, обновите корпус и/или линзы и вперед.

18-135 или 18-55 определенно являются зум-объективами.
с зумом я имею в виду дальнобойный объектив. конечно, вы можете «увеличить» с 18-55 :) Я отредактирую свой пост.
Это не то, что (осмелюсь сказать, большинство) люди здесь имеют в виду, когда говорят «зум-объектив». Зум-объектив — это объектив с переменным фокусным расстоянием. Телеобъектив — это объектив с большим фокусным расстоянием (точнее, малым полем зрения). Большая разница.
Да, я уже понял это с первого раза :), но слово «теле» было тем, что я искал.

Как уже упоминалось, в цифровых зеркальных камерах линзы обновляются намного реже, чем корпуса, поскольку оптика на линзах перепроектирована для обеспечения наилучшего доступного качества изображения, а технологии изготовления стекла делают его чертовски хорошим. Принимая во внимание, что технологии в корпусах постоянно развиваются, поэтому производители камер постоянно модернизируют корпуса.

Линзы

Оптическое качество объективов постепенно улучшается, но через 10, 20, 30 и более лет объективы по-прежнему будут использоваться на многих цифровых камерах. Многие фотографы используют объективы эпохи плёнки. Для линз посмотрите на то, что вы хотели бы сделать, а затем выберите линзу, которая позволит вам делать это наиболее эффективно. Если вы хотите снимать небольшие объекты, такие как насекомые и маленькие цветы, вам понадобится макрообъектив.

Тело

Корпуса будут обновляться чаще, чем линзы, и на самом деле они требуют гораздо меньших вложений, когда вы переходите на профессиональный диапазон. Например, самая дорогая цифровая зеркальная фотокамера Canon стоит чуть меньше 7000 долларов, что ничто по сравнению с их самым дорогим объективом EF 1200mm f/5.6 стоимостью 120 тысяч долларов, который больше не производится.

В корпусе ищите функции, которые лучше всего дополнят ваш выбор объектива в том, что вы хотите сделать. Например, если вы хотите снимать в условиях низкой освещенности, например, ночью или в помещении, вам понадобится корпус с хорошими возможностями при высоких значениях ISO и низком уровне шума.