Должен ли я всегда брать каску, если иду карабкаться?

Должен ли я всегда брать каску, если иду карабкаться?

Скремблирование (также известное как альпийское скремблирование) - это метод восхождения по скалистым склонам и гребням.

Довольно часто, когда я выезжаю на горные хребты в Великобритании, я редко вижу людей в каком-либо защитном снаряжении! Я думаю, это зависит от геологии области, которую вы посещаете!

Ответы (3)

Не обязательно всегда брать шлем. Основная защита, которую обеспечивают каски, — это от падающих на вас вещей сверху (защита от падения и ударов головой — второстепенная).

Когда вы начинаете карабкаться, прежде чем начать, оцените, насколько вероятно, что вы столкнетесь с падающими предметами;

  • Есть ли на поле рыхлые камни/почва/растительность.
  • Есть ли кто-нибудь еще на поле, и если да, то будете ли вы в очереди?
  • Какая погода/температура.

Если ваша оценка такова, что риск высок, а шлема у вас нет, то вы можете найти альтернативный маршрут или подождать, пока люди над вами не очистят поле.

Вы правы, очень редко можно увидеть кого-то в шлеме во время скремблирования в Великобритании, но это не значит, что это плохая идея! Как и в случае с большим количеством оборудования для обеспечения безопасности, все сводится к личному восприятию риска.

Стоит иметь в виду, насколько загружен маршрут. На популярных маршрутах в Великобритании часто бывает много неопытных скремблеров, которые могут быть менее осторожными, чем вы, чтобы не сместить свободные камни. Противодействие этому аргументу заключается в том, что на популярных маршрутах часто уже было снято много свободного материала!

Лично я бы - если только вы точно не знаете, что для конкретной области и маршрута риск минимален. То, что другие могут быть не такими осторожными, не обязательно означает, что все в порядке!

Да, есть практические неудобства в том, чтобы носить эту вещь и носить ее, но достаточно одного свободного камня, чтобы ударить вас по голове, чтобы серьезно поранить вас.

Все является компромиссом, поэтому никогда не наносит никакого вреда просто неправильно. «Вред» в этом случае включает в себя дополнительный объем и вес для переноски, дополнительную усталость, вызванную этим, меньше удовольствия из-за ношения шлема и, возможно, его ношения, если вам не нравятся шлемы, и т. д. Реальный вопрос заключается в том, является ли этот «вред "стоит того, о чем я не говорю. Я хочу сказать, что ответы на коленный рывок «всегда делай ...» без обсуждения недостатков неверны или в лучшем случае вводят в заблуждение, и этот не является исключением.
@OlinLathrop Вы делаете хорошее замечание, хотя я думаю, что ваш анализ довольно силен (я думаю, справедливо предположить, что под «вредом» я исключал более очевидные практические соображения, такие как ношение и ношение его - я бы не чувствовал себя обязанным чтобы обсудить недостатки ношения карты или компаса в пустыне, если кто-то, например, спросит!)
Должен ли я всегда брать каску, если иду карабкаться?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v