Должна ли компания оплачивать страховую франшизу в связи с повреждением арендованного автомобиля во время командировки?

Вопрос мужу, так что всех подробностей пока не знаю.

Мой муж был в командировке в Северной Европе в довольно отдаленном районе. Эта работа требовала движения по гравийным дорогам через лес часто после наступления темноты.

Итак, он сбил оленя. В результате аварии был поврежден бампер автомобиля, а страховая франшиза получается почти $1000. Я не думаю, что это наша обычная страховка, я думаю, это страховка прокатной компании.

Кто оплачивает эту франшизу? Я полагаю, мой муж, потому что он ударил оленя. Но в то же время олени не были легко предсказуемой проблемой (а они такие непредсказуемые), и он бы не ударил оленя, если бы не отправился в командировку в глуши. Понятно, что это не мизерная сумма.

@closevoter, как это оффтоп? Речь идет буквально о возмещении командировочных расходов.
@JoeStrazzere, договор аренды касается отношений между арендной компанией и арендатором. Из этого довольно ясно, что арендатор платит франшизу (это не мой вопрос). Мой вопрос заключается в том, должен ли мой муж попытаться получить возмещение за франшизу. Конечно, он поговорит со своим HR, но он все еще в пути, и он тоже не был уверен, стоит ли требовать это.
@JoeStrazzere, также я бы не хотел вовлекать в это нашу личную страховую компанию, потому что в лучшем случае она оплатит часть франшизы, но они также могут решить поднять наши взносы.
Зачем арендовать автомобиль? Некоторые 4 * 4 не заметят контакта с оленем (угадайте, откуда я знаю) и гораздо лучше подходят для работы по бездорожью.
@SolarMike, это был внедорожник, просто вопрос терминологии - автомобиль для меня означает транспортное средство, а не обязательно седан или грузовик и т. Д. В любом случае это не имеет никакого отношения к вопросу. Транспортное средство было предоставлено прокатной компанией.
@SolarMike, Кроме того, 4x4 имеет смысл с точки зрения управляемости на бездорожье, но ничего не говорит о размере автомобиля или его способности поражать крупных животных. Я видел много полноприводных грузовиков, уничтоженных лосями по дороге на работу.
Попробуйте Unimog 4*4... но если вы не уверены в своем определении «автомобиля», то комментарии будут справедливыми.
@SolarMike пожимает плечами. Я знаю, что есть полноприводные автомобили, большие и маленькие. Моя точка зрения заключалась в том, что фраза «4x4» не означает, что автомобиль устойчив к оленям/лосям (да, некоторые из них будут). Все это означает, что это полный привод. У нашего Dodge Dakota есть режим 4х4, но лосей я бы в нем все равно не таранил.

Ответы (1)

Поскольку ваш муж находился в служебных командировках и управлял автомобилем в связи с выполнением своих служебных обязанностей, его работодатель должен возместить ущерб. Это точно так же, как работодатель будет нести ответственность за любой ущерб, который может возникнуть на рабочем месте в результате действий одного из его сотрудников.

Как вы сказали, он не был бы там даже, чтобы ударить оленя, если бы его работодатель не требовал этого.

Спасибо, это имеет смысл. Я подожду других ответов, прежде чем принять ваш.
Имейте в виду, что «должны» и «обязаны по закону» могут быть разными, в зависимости от сомнительности работодателя мужа.
Мой работодатель ясно дает понять, что если (1) я воспользуюсь выбранной компанией по аренде автомобилей и корпоративным тарифом и (2) воспользуюсь своей корпоративной картой для оплаты, они покроют страховку. Все в черном по белому в их политике путешествия. Ему нужно прочитать его...
@JonCuster он будет. Когда он вернется. Его компания просит сотрудников сначала заплатить, а затем получить компенсацию, поэтому в любом случае сначала ему приходится платить из своего кармана.
@Catsunami - вау. Я бы просто позвонил в компанию по аренде автомобилей и получил новую машину, они забрали бы поврежденную машину и заключили сделку между компаниями. Звучит более чем туманно...
@Catsunami, лично я бы старался не платить как можно дольше, если только это не было на кредитной карте компании. Но это только я, я никому не доверяю. Кроме того, я бы не стал доверять продавцу прокатной компании, говорящему так о том, что было написано в контракте, написанном на североевропейском языке, которого я не понимаю.
@StephanBranczyk, контракт был на английском, но спасибо за беспокойство. Мой муж работает в крупной международной компании, поэтому я доверяю им оплату командировочных расходов. В любом случае, этот вопрос был не о том, чтобы доверять своему работодателю.
@JonCuster, когда вы находитесь в срочной деловой поездке, договорившись с арендной компанией, чтобы она забрала автомобиль из удаленного места (они находились примерно в 3 часах от места аренды), имеет тенденцию нарушать график и работу. В данном случае это было нецелесообразно.
Должна ли компания оплачивать страховую франшизу в связи с повреждением арендованного автомобиля во время командировки?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v