Мне интересно, должно ли увольнение/выход из программы PhD указываться как дисциплинарное взыскание при последующих заявках. В заявке на магистерскую программу обычно задаются такие вопросы, как:
Привлекались ли вы когда-либо к ответственности за дисциплинарное нарушение в каком-либо высшем учебном заведении, которое вы посещали, независимо от того, связано ли это с академическими проступками или поведенческими проступками, которые привели к дисциплинарным взысканиям?
Я был академически уволен из программы докторантуры после четырех семестров за то, что не смог поддерживать минимальный средний балл. Я планирую полностью включить эту информацию в свое заявление (например, через выписки из учебного заведения, из которого меня уволили), а также указать, почему меня уволили (и какие шаги я предпринял для решения академических проблем) в своем Заявлении о целях.
В : Однако я не уверен, считается ли мое увольнение увольнением из-за «дисциплинарного нарушения», связанного с «академическим проступком или проступком в поведении». Меня просто уволили из-за того, что я не мог поддерживать требуемые оценки. Должен ли я ответить на поставленный выше вопрос отрицательно?
«Академическая неуспеваемость» — это не то же самое, что «Неуспеваемость в учебе». «Академический проступок» — это такие вещи, как неправомерное признание заслуг, фальсификация исследований или источников, откровенный плагиат и т. д. Простое отсутствие оценок может отразиться на ваших академических способностях, но (в отличие от академического проступка) не обязательно отражается на вашем характере.
Я считаю, что несоблюдение стандартов оценок не является академическим проступком или поведенческим проступком. На мой взгляд, это относится к обману, саботажу чужих исследовательских проектов и т. д. Так что я бы ответил на это отрицательно. На самом деле, я хотел бы быть более уверенным, чем случайный ответ StackExchange, отвечая на этот вопрос, поэтому я бы связался с отделом, чтобы спросить, или спросил одного из моих профессоров из бакалавриата / аспирантуры.
Кстати, в качестве совета, во многих школах есть отдельный раздел («другие обстоятельства» и т. д.) для объяснения этой ужасной вещи в вашем заявлении. Если бы я был на вашем месте, я бы сохранил свою СОП для того, чтобы на самом деле говорить об интересующем меня исследовании, а не превращать это в место, где я оправдываюсь. Вы должны дать им повод быть в восторге от вас. Объясняя свои обстоятельства в СОП, вы теряете свой лучший шанс, и они в лучшем случае будут относиться к вам посредственно.
Роберт Колумбия