Должны ли базовые слои мериносовой шерсти плотно прилегать к коже?

Я купил базовый слой из мериносовой шерсти по всем очевидным причинам, они в восторге от многих райдеров, и мне стало не только холодно в зимнюю погоду, но я также носил хлопковую футболку и получал Попав под дождь, он очень быстро стал холодным, влажным и тяжелым.

Так что я купила маленькую и среднюю и остановилась на маленькой, но даже она довольно свободная и мешковатая. Согревает конечно, тут претензий нет, но потом очень быстро перегреваюсь. Они должны быть волшебными — согревать зимой и охлаждать в жару — но если они не могут уберечь меня от перегрева, когда на улице холодно, я с трудом верю, что летом будет лучше.

Моя теория заключается в том, что он должен соответствовать коже, чтобы достичь своих впитывающих свойств, и, поскольку он свободный, он не может отводить тепло непосредственно от моей кожи, а скорее нагревает воздух между моей кожей и основанием. слой, создающий запас горячего воздуха, который становится все более горячим и, таким образом, вызывает эффект моей собственной мини-сауны.

Я прав или совсем не прав? Я не против ошибаться, но просто хочу понять причины, по которым я кажусь слишком горячим, и что я могу сделать, чтобы решить эту проблему.

Я также ношу водонепроницаемую куртку поверх него, которая не очень дышит. Это может быть такой же проблемой, но я не хочу оставлять куртку на случай дождя, так как я не знаю, как базовые слои шерсти мериноса, особенно мешковатые, справляются с намоканием? (можно еще вопрос?)

Спасибо.

то, что вы говорите о впитывающих свойствах мериноса, звучит совершенно правильно. Меринос действительно известен как отличный материал (у меня есть несколько отличных топов из частично мериноса), но я думаю, что все, что можно носить под дождевиком, пострадает. У вас есть другой выбор куртки? Зимой я ношу с собой дождевик, но обычно не ношу его, если только не идет дождь. В основном я ношу что-то ветрозащитное. Иногда я перегреваюсь, но это легко регулируется застежкой-молнией.
Дождевики обычно защищают от дождя и пота.
Вы используете куртку, предназначенную для езды на велосипеде? (обычно имеет несколько вентиляционных отверстий)
Кроме того, рабочее впитывание относится к способности ткани переносить пот , а не тепло. Охлаждение по-прежнему зависит от воздушного потока (который вы заблокировали курткой).
Постирайте шерсть в горячей воде и поместите ее в сушилку: она будет обтягивать кожу, если не была раньше. :)
Да, это велосипедная куртка, но я бы сказал, что она находится в среднем или низком ценовом диапазоне, больше склоняясь к низкому ценовому диапазону. Так что, хотя у него есть вентиляционные отверстия, он, вероятно, не самый воздухопроницаемый.

Ответы (3)

Я также ношу водонепроницаемую куртку поверх него, которая не очень дышит.

Ну, это ваша проблема.

Самый влагоотводящий и дышащий материал в мире не достигнет таких свойств, если вы наденете на него полиэтиленовый пакет. Если вы не хотите попасть под дождь, держите плащ в рюкзаке/сумке/корзине/что угодно, пока он не понадобится.

Что касается того, насколько плотным должен быть базовый слой, я бы сказал, что он должен быть довольно плотным, особенно когда вы впервые надеваете его, потому что он сожмется при стирке и значительно ослабнет, когда вы в нем потеете. Однако, если он немного мешковатый, это не конец света, он просто не будет впитывать влагу.

Также имейте в виду, что у всех разная переносимость жары/холода. Двум разным людям могут потребоваться совершенно разные слои при одинаковой температуре в зависимости от физической нагрузки, веса, предпочтений и т. д. Если вы вспыльчивый тип, возможно, вам нужно немного похолодать, прежде чем вы наденете шерстяной свитер. Я знаю, что загорелся бы от всего, что выше 55 ° F

rei.com/learn/expert-advice/underwear.html — достойный обзор некоторых упомянутых вещей. Как бы то ни было, лично я предпочитаю футболку и шорты до температуры ниже 30F...
Да, замените непромокаемую куртку ветровкой (или жилетом), если вам не нужно защищаться от дождя. Я фанат ветровки Twin Six, у которой есть вентиляционные панели вдоль тыльной стороны рук и доходят до обеих сторон туловища. Подобные предложения есть и у других компаний.
Изменение моего верхнего слоя кажется хорошим вариантом. Разве в ветровке не будет так же жарко, как в дождевике? Или они более дышащие. Я вижу, что мой ответ будет лежать в слое, который я выберу вместо своей мериносовой основы.
@GhandiManning Они более воздухопроницаемы, однако их цель состоит в том, чтобы предотвратить проникновение ветра в вашу одежду, чтобы вам не было так холодно, поэтому очевидным компромиссом является то, что это будет препятствовать способности пота испаряться.
Всегда кажется, что есть компромисс, будучи новичком в велоспорте на этом уровне, я чувствую, что это единственный способ потратить кучу денег и пробовать и ошибаться в разной одежде. Что-то ветрозащитное, чтобы мне было тепло, но максимально воздухопроницаемое, а затем дополнительный слой на случай дождя, но тогда мне снова станет жарко. Вентиляционные отверстия на моей старой куртке, кажется, не помогают, и я использую переднюю молнию для регулирования температуры, но в дождь это не очень удобно.

Меринос не волшебство, если вы промокнете, это неудобно, а в жаркую погоду, вероятно, вам нужна дополнительная теплоизоляция. Это просто лучше, чем большинство других альтернатив, когда погода портится (например, хлопок, который может быть смертельным при пропитывании в условиях переохлаждения. Меринос также не становится таким липким, как некоторые синтетические ткани).

Водонепроницаемость и умеренные или тяжелые нагрузки означают, что вы промокнете независимо от того, какой базовый слой на вас надет. Ключом к комфорту является, в первую очередь, не промокнуть, и единственный способ сделать это — эффективно надевать дышащую одежду. Несмотря на весь маркетинг, не существует такой вещи, как водонепроницаемая воздухопроницаемая ткань, которая была бы достаточно воздухопроницаемой для умеренных упражнений.[1]

Когда идет сильный дождь, у вас нет особого выбора. Таким образом, вы хотите, чтобы базовые слои сохраняли некоторую теплоизоляцию, когда они намокают. Меринос для этого подходит. В этом случае я на самом деле предпочитаю использовать его в качестве среднего слоя с очень дышащим синтетическим трикотажем под ним. Тепло вашего тела может высушить внутренний слой, и мериносовая шерсть впитает часть влаги, прежде чем она сконденсируется на водонепроницаемом слое.

Проблема однослойного мериноса в том, что он совсем не защищает от ветра. При езде на велосипеде в холодную погоду вам действительно нужна хоть какая-то защита от ветра. Для этого вполне подойдет легкий нейлоновый жилет или ветровка. Велосипедные жилеты с ветрозащитой спереди и дышащей сеткой на спине — действительно хорошие элементы для многослойности. Куртки из софтшелла с некоторой защитой от ветра и хорошей воздухопроницаемостью также выдержат легкий и умеренный дождь гораздо дольше, чем вы ожидаете.

[1] - Ну, это был мой опыт за последние 45 лет, для некоторых людей это работает, я думаю. Из всех, что я пробовал, eVent ближе всего работает, как рекламируется.

Меринос определенно не будет работать так же хорошо, чтобы отводить пот, если он не касается большей части вашей кожи, но дождевик, удерживающий всю эту влагу, также не помогает. Трудно сказать, что является самым большим фактором. Возможно, примерьте мериносовую куртку без дождевика один раз в хорошую погоду и посмотрите, будет ли она работать лучше, чем просто хлопковая рубашка.

Поскольку погода более холодная, а условия, как правило, темные, когда я езжу на работу, я чувствую, что моя куртка от дождя обеспечивает тепло и видимость (ее высокая видимость), но я сделаю попытку в одной из моих более легких поездок, чтобы увидеть, как мериносовая ткань выполняет самостоятельно.
Должны ли базовые слои мериносовой шерсти плотно прилегать к коже?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v