Двигатель с осевым зазором (блинчик) лучше подходит для сервоприводов?

Я слышал от кого-то, что двигатели с осевым зазором / блином (lynch или etek) лучше подходят для сервоуправления (скорость и положение), чем стандартные двигатели постоянного тока с радиальным потоком. Оба мотора щеточного типа.

Я не очень понимаю физику этого утверждения, хотя я знаю, как работает каждое из них.

Так может ли кто-нибудь указать, действительно ли это лучшая, равная или худшая технология двигателя для сервопривода и почему?

Я полагаю, что это будет связано с физическим размером катушек и расстоянием от центра оси вращения. Поскольку точность положения с заданным полем будет выражаться в процентах от физического размера поля, для меня это имеет смысл. Возможно, они также смотрели с точки зрения двигателей / генераторов для хобби, и особенно, если у вас нет заводской точности, точный блинный двигатель легче построить, чем точный трубчатый.
так блин мотор лучше?
Если бы я был достаточно уверен, чтобы написать это как ответ, я бы так и сделал. Важно то, каким образом он говорил, что они были лучше в первую очередь. Вероятно, у обоих типов двигателей есть преимущества.

Ответы (2)

Одно из преимуществ, о котором я могу думать, заключается в том, что низкая индуктивность двигателей с осевым магнитным потоком означает, что они имеют низкие электрические постоянные времени, что позволяет току очень быстро течь в якорь для практически мгновенного создания крутящего момента, что должно привести к быстрому ускорению и замедлению, которые могут быть желательно для высокопроизводительного сервоуправления.

НО:

Однако они широко не используются, вероятно, из-за их более высокой цены и производственных проблем, описанных в официальном документе Magnax Motors: WP-High Efficiency Axial Flux Machines - whitepaper v1.7

Блинный двигатель также может страдать от нескольких проблем:

1-Высокие интериа из-за их формы, что может быть нежелательно для быстрых движений.

введите описание изображения здесь

более подробная информация в: расчеты размеров двигателя (источник: orientalmotor.com)

2-низкая индуктивность вызывает проблемы в петле крутящего момента:

влияние индуктивности двигателя на сервоприводы (источник: doc.ingeniamc.com)

Цитата 1: «Индуктивность двигателя, или, точнее, значение электрической постоянной времени, влияет на сервоприводы разными способами. В то время как высокие значения индуктивности могут ограничивать полосу пропускания системы, низкие значения индуктивности могут привести к нестабильности контура управления, неточностям в показаниях тока, повышенным потерям мощности и другие проблемы. Эти проблемы особенно важны для высокоскоростных щеточных двигателей с очень низким трением и быстрой динамикой. Проблема более известна с щеточными двигателями постоянного тока.

Поскольку текущая пульсация может быть выражена как:введите описание изображения здесь

Цитата 2: «При низких нагрузках положительные токи двигателя могут восприниматься как отрицательные из-за пульсаций тока. Это приводит к нестабильным петлям тока, которые становятся неуправляемыми!»

введите описание изображения здесь

действительно хорошие детали, и многое из этого сделано с тех пор, поэтому нет прямого ответа, в чем-то лучше, а в чем-то хуже
Я НЕ принимаю ответ ПОКА, чтобы дать больше времени, если другие захотят добавить или поделиться более подробной информацией.
Я не нахожу никаких указаний на то, что осевые двигатели имеют меньшую индуктивность, чем радиальные. Это просто дизайн, если вам нужно низкое напряжение, большой ток -> низкая индуктивность или высокое напряжение, низкий ток -> высокая индуктивность, как для радиального, так и для осевого.

Если вы хотите выполнить динамическое позиционирование, вы должны учитывать зависимость нагрузки от инерции двигателя. При идеальном совпадении нагрузка и инерция двигателя почти равны.

Обратите внимание, что двигатель типа «блинчик» имеет более высокий крутящий момент, но более низкую номинальную скорость, чем радиальный двигатель. Он также имеет гораздо более высокий момент инерции.

Радиальный двигатель часто используется в сочетании с редуктором, поэтому вы можете согласовать нагрузку и инерцию двигателя. Тогда инерция преобразованной нагрузки равна J'=J_load/p^2, где p - передаточное число. Таким образом, вы можете иметь высокодинамическую систему, используя двигатель с низкой инерцией и редуктор с высоким передаточным числом.

Между тем, мотор-блинчик больше подходит для приложений, где коробка передач не нужна, но нужен высокий крутящий момент и низкая скорость. Этими приложениями обычно являются прямой привод, кардан, ... высокая инерционная нагрузка. Также есть возможность сделать полый вал, куда можно поместить токосъемные кольца для питания датчиков, других устройств, установленных на подвесе.

Какое значение имеет инерция нагрузки и на что она влияет?

введите описание изображения здесь

Каждая механическая установка имеет свою собственную эластичность, такую ​​как упругость при кручении. Наличие множества осей, шестерёнок... означает, что груз подпружинен к двигателю. Мы называем это пружиной кручения. Теперь у нас есть ротор, который связан этой торсионной пружиной с нагрузкой. Эта система будет иметь резонансную и антирезонансную частоты. Если нагрузка и ротор имеют одинаковую инерцию, то эти две частоты идентичны.

Если инерции не совпадают, то вы получаете более низкую резонансную частоту, а это означает, что ее сложнее отфильтровать, вся система должна быть настроена на более медленную динамику, чтобы избежать этого резонанса, который необходимо заглушить.

введите описание изображения здесь

Справочная ссылка

введите описание изображения здесь Еще одна резонансная ссылка

Пусть у нас есть радиальный двигатель с установленным энкодером или тормозом, инерция ротора теперь становится суммой всех инерций: ротор + энкодер + тормоз. Почему? Потому что они жестко закреплены на роторе и между ними нет упругости. Итак, теперь мы изменили инерцию ротора двигателя. Все, что на роторе жестко соединено, становится частью ротора, а не нагрузкой.

С двигателем-блинчиком можно сказать, что механическая установка почти идеальна, если ротор жестко закреплен с нагрузкой. Таким образом, вы получаете только одну основную частоту собственного резонанса, которая будет определять максимальную динамику системы. Это одно из главных преимуществ, если вам нужна высокодинамичная система.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Замкнутая система, такая как сервопривод, предпочтительно должна иметь малое время отклика или высокую динамику. Это может быть достигнуто за счет увеличения общего усиления - усиления контура, путем увеличения пропорционального усиления контроллера. Теперь, если вы посмотрите на график Боде, вы можете заметить, что в узле система имеет значительное усиление и, что еще более важно, она имеет фазовый сдвиг на -180 градусов. Это означает, что система начнет колебаться именно на резонансной частоте. Таким образом, при настройке сервопривода усиление должно быть таким, чтобы всегда был безопасный запас, чтобы оставаться стабильным. Поскольку коэффициент усиления узла меньше и частота выше, система может иметь больший коэффициент усиления и, следовательно, более динамичный отклик. Последний способ улучшить динамику — добавить фильтр нижних частот, режекторный фильтр и т. д. Если ротор жестко соединен с нагрузкой, например, подвесом,

Следовательно, да, инерция очень важна для сервосистемы с замкнутым контуром из-за этих резонансных узлов.

введите описание изображения здесь

Ссылка - Сименс S120

Хороший вопрос, который вы упомянули о согласовании нагрузки и инерции двигателя, я помню, что в сервоприводах Yaskawa вы можете выбрать двигатель с инерцией от 1: 1 до 1: 5 по отношению к нагрузке. Так что это должно быть действительно важным аспектом сервосистемы.
что происходит на более низкой резонансной частоте, вызывает ли это механическую вибрацию? или это затрудняет управление? и как вы находите эту резонансную частоту на самом деле не той?
я отредактировал ответ