ЭЭГ-корреляты рукости

Кто-нибудь может подсказать хорошую статью об особенностях ЭЭГ левшей?

Я был удивлен, когда обнаружил, что есть только несколько старых статей об этом. Я нашел только одну новую статью Propper, Ruth E., et al. (2012). Может я что-то упускаю.

Проппер, Р.Э., Пирс, Дж., Гейслер, М.В., Кристман, С.Д., и Беллорадо, Н. (2012). Асимметрия в альфа-активности в покое: влияние рук. Открытый журнал медицинской психологии, 1(4), 86-90.

Я этого не читал, но, скорее всего, это будут просто корреляции, которые могут иметь мало общего с фактической разницей в «ручности». Обратите внимание на слух, так как у небольшого процента левшей основная кора головного мозга, отвечающая за речь и язык, смещена в другую сторону. Однако это ненадежный показатель, так как даже у большинства левшей одинаковое расположение зоны Брока и т. д.
Не важно. Я не интересуюсь языком или двигательными областями конкретно. Неправорукость – показатель ненормального (альтернативного) развития головного мозга. Он должен иметь корреляты в ЭЭГ.
«У него должны быть корреляты в ЭЭГ». Нет. У него должен быть какой -то нейронный коррелят. ЭЭГ может фиксировать лишь небольшой процент поведенческих феноменов из-за ее относительной пространственной частоты и невозможности регистрировать активность в более медиальных областях мозга. Я бы соответственно расширил ваш поиск; возможно, это приведет к более актуальной литературе.

Ответы (2)

Абстрактный

Задний план

Согласно десятилетиям исследований аффективной мотивации в человеческом мозге, мотивационные состояния приближения поддерживаются в первую очередь левым полушарием, а состояния избегания - правым полушарием. Однако основная причина этой специализации осталась неизвестной. Здесь мы провели первую проверку гипотезы меча и щита (SSH), согласно которой полушарная латеральность аффективной мотивации зависит от латеральности моторного контроля для доминирующей руки (т. е. «руки с мечом», используемой преимущественно для выполнения подхода). действий) и недоминантной рукой (т. е. «защитной рукой», используемой преимущественно для выполнения действий избегания).

Методология/основные выводы

Чтобы определить, меняется ли латеральность мотивации приближения в зависимости от руки, мы измерили мощность альфа-диапазона (обратный показатель нейронной активности) у правшей и левшей во время электроэнцефалографии в состоянии покоя и проанализировали полушарную асимметрию мощности альфа-канала как функцию черты участников приближаются к мотивационным тенденциям. Более сильная мотивация подхода была связана с большей активностью левого полушария у правшей, но с большей активностью правого полушария у левшей.

Выводы

Полушарные корреляты мотивации приближения поменялись местами между правшами и левшами, что согласуется с тем, как они обычно используют свои доминирующие и недоминантные руки для выполнения действий приближения и избегания. Как у правшей, так и у левшей мотивация приближения была латерализована в том же полушарии, которое контролирует доминирующую руку. Эта ковариация между нейронными системами действия и эмоций обеспечивает первоначальную поддержку SSH.

Образец цитирования: Брукшир Г., Касасанто Д. (2012) Мотивация и моторный контроль: специализация полушария для мотивации приближения меняется с ручностью. PLoS ONE 7(4): e36036. doi:10.1371/journal.pone.0036036

Проппер Р.Э. и соавт. 2012. Асимметрия в альфа-активности в покое: эффекты ручности.

Авторы обнаружили различия в мощности альфа в состоянии покоя в зависимости от степени рукости.

АБСТРАКТНЫЕ

Цель исследования : мощность альфа-диапазона фронтальной электроэнцефалограммы (ЭЭГ) в состоянии покоя показывает повышенную активность правого и/или сниженную активность левого полушария в условиях аффекта, связанного с состоянием или чертой. Неправши (NRH) с большей вероятностью будут иметь психические заболевания и предрасположенности, связанные с таким аффектом, связанным с абстиненцией. Цель исследования состояла в том, чтобы изучить, может ли NRH характеризоваться повышенной активностью правого, по сравнению с левым, полушария во время отдыха.

Методы . В настоящем исследовании была изучена эта гипотеза путем изучения мощности альфа-ритма ЭЭГ в покое у людей с постоянным правшами (CRH) и NRH.

Результаты : В поддержку гипотезы, NRH продемонстрировал снижение мощности альфа правого полушария и, следовательно, увеличение активности правого полушария во время отдыха по сравнению с CRH.

Выводы : исследование демонстрирует дополнительную поддержку связи между повышенной активностью правого полушария и негативным аффектом через связь между такой активностью ЭЭГ и NRH.

Ответы, содержащие только ссылки, не одобряются. Не могли бы вы уточнить содержание вашей ссылки?