Эффекты еды с ЖИЗНЬЮ

Хорошо, я знаю, что задаю действительно неправдоподобный вопрос, пожалуйста, поймите....

Много лет назад могущественный маг сошел с ума (профессиональная опасность; можно столкнуться с потусторонними ужасами и магией, изменяющей реальность, когда ты являешься могущественным магом, ответственным за сохранение мира в безопасности), обуздал силы потусторонних ужасов, которых он убил, и развратил мировая мана, навсегда изменяющая нашу пищу. Каждая еда, о которой вы только можете подумать, — торт «Черный лес», черви с кислой жевательной резинкой, яйца вкрутую, морковь — приобрела очаровательные глаза, простые рты и примитивные конечности (в качестве примеров существ с такими чертами посмотрите на Кирби или Шопкинса, вдохновение для этого вопроса).

Кроме того, каждый из этих продуктов питания приобрел как уникальные черты личности, так и «культурные» черты, а также способность говорить (которая приходит с рудиментарным интеллектом пещерного человека). Еда исцеляет или размножается, расходуя энергию, которая исходит из испорченной маны самой планеты. Например, два гамбургера, поставленные рядом, высвобождают заряд энергии, который сталкивается между ними и бац! Появляется гамбургер детского размера. Затем у двух «родителей» вдвое уменьшается энергия, и они должны подождать определенное время, прежде чем у них появится еще один «ребенок».

Кроме того, продукты питания могут объединяться. Например, мука, яйца, сахар, масло и молоко сливаются в кекс (и без пищевой соды, так как я просто не могу считать это настоящей едой...). Этот торт будет сочетать в себе интеллект и черты ингредиентов, из которых он был сделан, что делает его суперпродуктом (пищевым эквивалентом сверхчеловека). Каждая пища имеет инстинктивное осознание слияния и размножения с самого начала, но они не могут этого делать, пока не созреют. На это уходит столько же времени, сколько на подзарядку «родителя».

Кроме того, пищу не нужно есть, и она исцеляет повреждения (или потерю массы, например, когда торт разрезают на ломтики) с течением времени. Одним из примеров может быть то, что конфеты имеют тенденцию растворяться в воде; поэтому, если живая конфета подвергается воздействию воды и не полностью растворяется, она может постепенно восстанавливать массу. Поскольку энергия уходит на регенерацию, конфета в это время будет слабее и медленнее. Этот принцип делает любую холодную пищу (например, мороженое) слабой, но обычно неплавящейся под воздействием тепла (скажем, комнатной температуры или горячей машины, а НЕ паяльной лампы).

Наконец, пища может расти (или лечиться), поглощая других представителей своего вида или их ингредиенты; морковь может расти, поглощая морковь, в то время как у тортов есть альтернативный вариант роста, поглощающий муку, яйца, масло, сахар или молоко. Рост вызывает пропорциональное увеличение интеллекта.

Что касается того, когда материя животного/растения становится пищей для целей этого вопроса: как только плод полностью сформирован, он становится пищей и отрывается. Когда овощи (например, морковь или кочан салата) полностью сформированы, они становятся едой. Туши животных и тому подобное не являются мясом, пока они не приготовлены; для птиц это означает ощипывание, обезглавливание и приготовление, для улиток и насекомых это означает приготовление, а для рыбы их нужно либо готовить, превращая в суши, либо готовить и консервировать (как в случае с сардинами).

Для тех, кто интересуется (таких как Нзалл), объемная еда ЖИЗНЬ проста. Возьмите совок из мешка с мукой, и этот совок тоже живой, но менее мощный и разумный, чем весь мешок. Затем сумка немного теряет силу и интеллект.

Мой вопрос простой, но сложный: как это повлияет на взаимодействие человечества с едой?

Как всегда, я ценю ваш вклад и ваши отзывы. Если этот вопрос слишком основан на мнении или нуждается в дополнительной информации, я был бы очень признателен за совет по его устранению.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Спасибо всем, все ваши ответы были очень полезными, и я буду использовать части каждого из них.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2: Уточнение

  1. Да, еда чувствует боль — эмоциональную боль, чувство утраты, всякий раз, когда они теряют часть себя. Воздействие на пищу ее слабости — например, тепла для мороженого или воды для хлеба — вызывает физические и эмоциональные страдания.

  2. Откуда берется энергия с течением времени? Жуткие чудовища, такие как Ктулху, обладают аурой раздора. Они генерируют хаотическую (иначе магическую) энергию, которую черпает живая пища.

Когда животные/растительные вещества становятся «пищей» для целей этого магического эффекта? Является ли кочан салата, растущий в моем саду, разумной пищей, или кто-то должен сначала его сорвать?
Значит, любой кусок мяса, снятый с сельскохозяйственного животного, сразу оказывается намного умнее самого животного?
@notovny, Дарон, я отредактирую эту информацию. Ответ - твердое ДА! хотя.
Пещерные люди были достаточно умны, чтобы выжить в среде, которая довольно быстро убила бы большинство из нас. Так что еда теперь умнее большинства человечества ;)
@Kilisi, спасибо, что сообщили мне об этом потенциально разрушительном слабом месте в моей истории. Я хочу, чтобы еда могла понимать людей и рассуждать с ними; какой уровень интеллекта будет оптимальным?
Еда из пробирки для тех деликатесов, у которых есть проблемы с фертильностью ;D
«сочетание интеллекта и свойств ингредиентов» просто НАпрашивается на неприятности..... Сегодня на Арене: Китайская Буфетная Линия против Школьной Столовой. Кто победит в многотонном дивизионе FoodFight? (бои, спонсируемые преступным Оверлордом "Пицца со всем на высоте")
Как работает оптовая еда LIFE? Если у меня есть мешок муки/сахара, у всего мешка есть ЖИЗНЬ? только мука внутри? Вся масса муки имеет ЖИЗНЬ или каждое отдельное зерно? Если это вся масса, что будет, если я вычерпну столовую ложку? если это каждое отдельное зерно, то что удерживает каждое зерно от слияния с другими?
@Nzall это может быть правильным или нет, в конце концов, это не вопрос проверки реальности. Мне лично нравится идея, лежащая в основе этого, и не все нужно объяснять каждый раз ^^ Я бы увидел, как в мультфильме, мешок с сахаром с глазами и «поедание» сахарных ложек, у которых тоже есть глаза.
Ты имеешь в виду, как в Сосисочной вечеринке? imdb.com/title/tt1700841
Разве разумная пища возражает против того, чтобы ее съели люди? Вся ситуация кажется совершенно другой в зависимости от того, как еда реагирует на то, что ее постоянно убивают люди. Он дружелюбно болтает с человеком, который его ест, или кричит в агонии и пытается убежать? Или, например, формирует движение сопротивления и восстает против своего смертельного врага?
Отдельно, поскольку пища может воспроизводиться без еды, есть ли что-то, что мешает ей воспроизводиться бесконечно, пока мы все не будем погребены под ней на милю?
@ Натаниэль, время перезарядки должно сделать это, но оно может зайти так далеко. Я не знаю, как наложить дополнительные ограничения на воспроизводство продуктов питания. Что касается «всего съеденного людьми», то это уже другой вопрос.
«Туши животных и тому подобное не являются мясом [...], за исключением жареного поросенка», извините, но что ? Мы едим целых цыплят (уток, индеек, перепелов), целую рыбу... в некоторых культурах едят целых собак . Не говоря уже о насекомых. Если есть какое-то произвольное определение того, что является «едой», а что нет (что правдоподобно; может быть, только то, что сумасшедший маг считает «едой»), было бы, по крайней мере, полезно это знать.
Хороший вопрос @Matthew, мне придется добавить это.
Чувствует ли еда боль?
В частности, откуда берется их «энергия, полученная с течением времени»?
Торико тайм байбиееееееееее
@GarrettMotzner: хороший вопрос! Ответ — да, но не физически, а скорее эмоционально; чувство потери.
@RBarryYoung: я добавил Edit 2 для уточнения, дайте мне знать, если у вас есть другие вопросы!

Ответы (5)

Продукты нельзя хранить дома.

Значит, все, что мы едим, живое? Ну угадайте что, это уже правда. Корова, которую вы ели на обед, была жива!

Хорошо, я признаю, что это не совсем то же самое. Но теперь мир изменился, так что не только корова на лугу ходит и разговаривает, но и стейк на вашей тарелке все еще ходит и разговаривает, пока вы его поглощаете. То же самое для молока и яиц, которые будут в вашем холодильнике, и фруктов в вазе с фруктами.

Я сказал бы , потому что холодильников и вазочек с фруктами больше не существует. Хранить еду в доме не проще, чем хранить живую корову.

Со всей едой нужно обращаться так, как если бы это был домашний скот, в эпоху, когда еще не было изобретено консервирование мяса. Это означает, что его нельзя хранить и нужно есть сразу же после забоя .

Это означает, что если вы хотите немного мяса, вы идете на рыночную площадь, где кто-то только что зарезал животное, с намерением немедленно разделать и продать куски для потребления в тот же день .

Это означает, что большинство блюд теперь едят вне дома в больших помещениях. Я предполагаю, что урожай и домашний скот ведут себя как обычно. С полей его транспортируют в спецобъекты и лишь в последнюю секунду перерабатывают в пищу . Затем его готовят в скороварках промышленных размеров с усиленными стенками, предотвращающими вытекание ингредиентов. Затем его подают и сразу съедают.

Это очень полезный ответ, но пока у вас есть барьеры, через которые еда не может пройти (заборы и стены для большинства, рвы для муки и тому подобное), вероятно, будет не так уж сложно сдержать ее. Почему холодильники и вазы для фруктов не могут существовать с некоторыми изменениями в дизайне?
Я уверен, что их можно изменить в принципе. Точно так же вы могли бы в принципе держать живых коров в своем доме с модификациями. В этом случае модификации включают большое поле рядом с домом, что очень дорого. Я предполагаю, что для разумной пищи увеличения стоимости и размера холодильников и ваз с фруктами будет недостаточно, но все же для предотвращения хранения сотен продуктов, которые у меня есть на моей кухне.
Таким образом, я мог хранить несколько предметов в чем-то вроде клетки для кроликов, чтобы они не вырывались и не убивали друг друга. Но что-то, что могло бы вместить десятки баночек и специй в кладовой, быстро заполнило бы весь дом.
В любом случае, центральные объекты все еще существуют, только вы можете купить некоторые продукты предварительно забитые.
Очень проницательные ответы, спасибо Дарон!
@Alendyias: Что касается «То же самое для молока и яиц, которые будут в вашем холодильнике, и фруктов в вазе для фруктов», я хотел бы отметить, что, если вы не живете в США, вам рекомендуется хранить яйца в кладовая, а не холодильник.
О, я этого не знал! Интересно... Я честно думал, что ты должен держать яйца холодными.
В Европе и Штатах по-другому. В Штатах яйца моют на фабрике. Это удалит всю грязь, а также смоет с яйца защитный слой, облегчающий проникновение микробов, поэтому их следует хранить в холодильнике. В Европе их не стирают, поэтому можно хранить в кладовке. Конечно, вы можете постирать их самостоятельно непосредственно перед использованием.
А, это имеет смысл. Вы узнаете что-то новое каждый день!

Последние новости!! PETA в конце концов проигрывает и объявляет войну человечеству, умирает от голода, прежде чем что-либо предпринять.

Ладно, может быть, это подталкивает... они, наверное, помрут с голоду, прежде чем объявить войну. Я не думаю, что общие отношения между нами и нашей едой изменились бы так сильно только потому, что еда теперь милая (вы видели теленка коровы? милая, как может быть... также вкусная , по-видимому, не могу сказать, как я насколько мне известно никогда не было). Неизбежно будут те, кто сейчас уклоняется от приготовления пищи для себя и в конечном итоге внесет свой вклад во внезапный ресторанный бум.

Наиболее серьезное влияние, которое окажет это событие, — это, возможно, значительное увеличение цен из-за непреднамеренного создания вечного двигателя / самоподдерживающейся пищи. Купить один раз и пока не съешь все? Бум, пища на всю жизнь. Так что это в значительной степени положит конец глобальному голоду.

Да, и подавляющее большинство фермеров/владельцев ранчо/и т. д. разоряются, потому что теперь никому не нужна дополнительная еда. Хотя теперь, когда пища способна размножаться, возможно, у них у всех будет новая работа в качестве пищевых спорщиков. Представьте, что вы пытаетесь загнать стадо тако.

Проголосуйте за строку "загнать стадо тако"!!!!!!!!!!!
Шутки в сторону, это интересный вопрос — я люблю хороший стейк не меньше, чем кто-либо другой, но держу пари, что я не единственный любитель мяса, который брезгует разорвать теленка на части голыми зубами. И я не уверен, что рестораны помогут, если даже готовая еда будет умолять вас о своей жизни с вашей тарелки.
@MaciejStachowski Совершенно верно, хотя я согласен с Дароном, между коровой и стейком должна быть какая-то временная задержка. Это окно должно быть тем, к чему сейчас все стремятся. С другой стороны, гораздо более свежая еда, с другой стороны, приготовление пищи стало намного сложнее.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Magic_Pudding

волшебный пудинг

Желая увидеть мир и не в силах больше жить со своим дядей, коала Баньип Блюгум отправляется в путешествие, взяв с собой только трость. Примерно в обеденное время, чувствуя себя более чем слегка проголодавшимся, он встречает Билла Барнакла, моряка, и Сэма Соноффа, пингвина, которые едят пудинг. Пудинг — волшебный, который, сколько его ни ешь, всегда снова превращается в целый пудинг. Его зовут Альберт, у него тонкие руки и ноги, и вдобавок он вспыльчивый, невоспитанный такой-то и такой-то. Его единственное удовольствие - это быть съеденным, и по его настоянию Билл и Сэм приглашают Баньипа присоединиться к ним на обед.

Взаимодействия будут состоять из песен (многих), сражений с людьми, которые приходят за восхитительной живой пищей, гонок, чтобы поймать быстроногую еду, когда она пытается убежать (из принципа, она любит быть съеденной), а также трех марионеток. стиль комедийного насилия.

Одно из больших преимуществ профессионального владельца Puddin, — сказал Сэм Сонофф, — состоит в том, что песни за завтраком всегда приветствуются. Ни одно из обычных правил завтрака, таких как хмуриться во время еды и говорить, что каша жесткая, как клей, а яйца твердые, как кожа, не соблюдаются. Вместо этого песни, взрывы смеха и шумные шутки — в порядке дня. Например, вот такие вещи, — добавил Сэм, быстро откинувшись назад и приземлившись, ударив Билла по голове. Поскольку Билл был не готов к этому акту буйного юмора, его лицо с огромной силой швырнуло в пудинг, а подливка попала ему в глаз.

http://www.gutenberg.org/files/23625/23625-h/23625-h.htm

Это очень забавный ответ, но я действительно должен спросить: ПОЧЕМУ еда хочет быть съеденной? В самом деле, почему он позволил бы кому-то съесть его?
@Alendyias - вам нужно будет прочитать Волшебный пудинг, чтобы узнать всю историю. Там отличные картинки!
@Alendyias, может быть, потому что это цель еды. Это называется телеологией : «причина или объяснение чего-либо как функция его цели, цели или цели, в отличие от функции, скажем, его причины», которая взята из Википедии. Цель земли — быть с другой землей, вот почему она падает. Цель воздуха — быть с другим воздухом, поэтому и поднимается пламя.
Интересная идея, РонДжон. Очень интересно.....

Будет война против еды

Если бы еда обладала примитивным разумом, она бы пыталась уберечь себя от того, чтобы ее съели, испортили или растворили (например, конфеты попытались бы выбраться из лужи). А торт может просто поглощать ягоды, чтобы стать ягодным тортом, чтобы он там выжил, а не был съеден дикой пищей. И это также повысит его интеллект.

В дикой природе также уже есть много еды, просто подумайте о фруктах, насекомых, меде ... и если бы у него была способность размножаться без еды, он бы в конечном итоге заполнил все пространство, а затем начал бы распространяться на занятые людьми места, по крайней мере вынуждается давлением самой массы. (А со способностью к самовосстановлению он не деградировал бы до состояния почвы, а жил бы вечно.)

Но у нас уже слишком много еды на складах, в огородах и т.д. и т.п., поэтому конфликты возникнут гораздо раньше, когда сыпучие продукты начнут массово загонять города, села и т.п.

Переедание (= перенаселение пищи) будет расти в геометрической прогрессии и нерегулируемое покроет Землю слоями пищи за слоями, пока чудовище не рухнет само на себя только силой гравитации.

Таким образом, люди будут вынуждены решить эту нить силой и длительной борьбой по всему земному шару.

Кроме того, он может легко разрушить экосистему — приготовленный рис не растворяется в воде, поэтому он сможет охотиться в море за сырой рыбой, осьминогами и акулами, чтобы создавать суши, сашими и другие подобные суперпродукты. (Если мука, молоко и яйца могут смешаться и приготовить пирог, то рис должен смешаться с рыбой и приготовить суши. Также обратите внимание, что «живые суши» https://en.wikipedia.org/wiki/Ikizukuri сделан из еще живых морепродуктов, поэтому мог получиться "суперфуд из риса" )


фудибализм

Это хорошо задокументированный канибализм ( https://en.wikipedia.org/wiki/Human_cannibalism ) во времена голода во много раз, некоторым всего 90 лет ( https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Cannibalism ) .

Так что независимо от его глаз, конечностей, сообразительности и способности спорить, люди все равно будут есть пищу - так как другой еды, кроме еды, не будет - и проще съесть протестующий торт, чем убить ближнего, приготовить его и затем съешьте протестующего приготовленного собрата-человека.

+10 за "никакой другой еды, кроме еды".
Экспоненциальный рост — большая проблема. Даже если у яблок могут быть дети только один раз в год (такая же скорость, как у яблони), предположительно молодое яблоко вырастает быстрее, чем дерево, скорость размножения увеличивается.

«Как это повлияет на взаимодействие человечества с едой?»

Во многих, многих отношениях. Учитывая, что пища теперь разумна, она, по-видимому, начнет активно избегать необратимого уничтожения. Тем более, что они обладают обезьяноподобным (пещерным) интеллектом. Я не знаю, насколько подвижен живой пирог, но мы могли видеть продукты, пытающиеся бежать из распределительных центров, кладовых и т. д. И они могут решить сформировать какую-то армию или активное вооруженное сопротивление, чтобы нанести ущерб человеческому населению. (они же их хищники). Это вполне может оказаться серьезной угрозой, учитывая, что пища сама по себе бессмертна, регенерирует и не нуждается в поглощении энергии, как это делают обычные живые существа.

Кухня или кладовая почти наверняка превратятся в подобие тюрьмы, но только не для еды. Где цель больше не в том, чтобы хранить и организовывать еду, а просто в том, чтобы держать ее в себе. Это, конечно, проигрышное предложение:

Самая большая проблема связана с физикой. Два продукта питания могут «заменить» другой продукт питания аналогичного типа и формы. Это расходует некоторую энергию в продуктах питания. Но продукты питания могут и будут восстанавливать эту энергию. Откуда именно берется эта энергия? Продукты питания, по сути, создают массу из регенерирующего ничего. Они могут использовать эту способность, чтобы прорваться через любой барьер, захватить любой населенный пункт, превратить нашу планету в какой-нибудь ужасный мир-торт и т. д. Или, если бы мы могли убедить их или навсегда подчинить их, мы могли бы использовать эту способность для создания бесконечности почти любого элемент (или, вы знаете, пища), который можно было бы разумно найти в пище, такой как водород или калий. Торт, покрытый платиновой стружкой, остается тортом, не так ли?

В общем, все стало бы невероятно странно невероятно быстро.

Отличный ответ, вы написали как опытный пользователь! Я действительно должен придумать какой-то источник энергии для еды, чтобы они не создавали массу из ничего.