Эффекты Хилла-Роберстона и эффективный размер популяции

Из этой статьи , первая страница, середина второго столбца:

Даже если вредные аллели не фиксируются, они все равно могут снижать эффективность отбора в соседних локусах посредством процесса, называемого интерференцией Хилла-Робертсона. Этот эффект возникает из-за того, что особи, несущие вредные мутации, с меньшей вероятностью выживают и размножаются, что снижает количество особей, которые генетически вносят вклад в будущую популяцию. Это уменьшает эффективный размер популяции, засвидетельствованный фокальным локусом.

Я не понимаю связи между эффектами Хилла-Робертсона и эффективной численностью населения. Почему эффективный размер популяции был бы больше при отсутствии эффектов Хилла-Робертсона? Не могли бы вы сделать эту ссылку понятной для меня?


Вот еще вопрос по той же статье.

ваше имя изменилось, я предпочел Remi.b, потому что не знаю, как цитировать имя через пробел!
@hello_there_andy Ха-ха, ты забавный чувак! Но спасибо, что заметили, я не изменил свое «отображаемое имя» намеренно; Автозаполнение Mac сделало это за меня! Я просто хотел добавить свое "настоящее имя". Я снова Remi.b! Спасибо за ваш ответ ниже.

Ответы (1)

Надеюсь, этот силлогизм ответит на ваш вопрос.

Учитывая следующие предпосылки:

  1. При отсутствии отбора приспособленность особей находится на теоретическом максимуме.
  2. Если достигается теоретическая максимальная приспособленность, то эффективный размер популяции максимален.
  3. Если есть аллель, придающий как повышенную, так и пониженную приспособленность, у вас есть генетический конфликт (например, аллель, окрашивающая вас в зеленый цвет, дает вам хорошую маскировку в лесу, но непривлекательна).
  4. Если вредный аллель связан с полезным аллелем, это похоже на генетический конфликт.

Вывод следующий:

Сильная связь между полезными аллелями и вредными аллелями (эффекты Хилла Робертсона, т.е. 3. и 4.) препятствует достижению теоретически максимальной приспособленности (1.) и, таким образом, уменьшению эффективного размера популяции (2.). Которую можно преодолеть только за счет высоких уровней рекомбинации и спаривания (т. е. путем разделения вредных и полезных аллелей).

Я не хочу повторять одно и то же каждый раз, когда вы отвечаете на мои вопросы (это случилось дважды, я думаю), но на самом деле: как только я начинаю читать ваш ответ, я понимаю, насколько очевидным был ответ, и чувствую себя глупо, я не понял. до. Спасибо за вашу помощь.
Нет, нет, пожалуйста, не чувствуй себя так!! Забавно, потому что я чувствовал то же самое, когда меня учил этим вещам мой научный руководитель, профессор Берт (который тесно сотрудничал с «Р», как вы его называете). Единственная глупость, которую можно сделать, это отсутствие смелости задавать вопросы.
Кто такой "Р" (как я его называю)? Роберт Триверс?
ах да, возможно, это не вы назвали его так, упс :P