Экономика загружаемых личностей

Параметр

Люди веками исследовали человеческое сознание, физиологию мозга, искусственный интеллект и другие технологии. Наконец-то мы выяснили, как «загрузить» «сознание» (это цитируется, потому что я пока не знаю, что это значит).

Загрузка личности не является деструктивной, поэтому исходная биологическая сущность продолжает жить после загрузки.

Загруженные личности несут много затрат, таких как «облачное» хранение и обработка, расходы на интернет-провайдеров, подписка на Netflix и т. д. Все это стоит денег.

Вопрос

Как загруженная личность зарабатывает деньги? На что еще загружаемой личности нужны деньги (возможно, дополнительная репликация)?

Зачем им вообще деньги? Не покупать еду и не оплачивать счета. Почему они не могли просто взломать каждый работающий там компьютер?
Ключевой вопрос экономики: можно ли клонировать загруженную личность? Экономические аргументы с дешевым клонированием и без него так же не связаны, как и с экономикой обучения опытного музыканта, чтобы он сделал карьеру на своем инструменте, и с покупкой 2х4 в местном магазине товаров для дома.
Технологически да. Юридически и этично, я не знаю. Но я думаю, что клонирование или копирование загрузки налагает те же «родительские» обязательства на клонирование или копирование «родителя», что и исходная загрузка.

Ответы (5)

Работа

Загружаемые личности являются полностью цифровыми и, как таковые, принесут пользу секторам экономики, где цифровые данные — единственное, что необходимо.

УВД/Самолеты/Беспилотные дроны

Авиадиспетчеры часто страдают от усталости. Загруженная личность могла бесконечно управлять самолетами, не уставая и даже не делая ошибок, при должной тренировке. Обладая достаточной вычислительной мощностью, они были бы даже более эффективными, чем люди, и требовали бы гораздо меньшего количества персонала УВД, чем нам нужно было бы с людьми. Сами самолеты могут иметь индивидуальных пилотов со вторым пилотом-человеком на случай катастрофы. Военные могут загружать личностей непосредственно в беспилотные летательные аппараты и иметь дроны, у которых нет задержек контроллера и относительно расходуемый персонал (при условии, что личности не возражают против того, чтобы их отправили в зону боевых действий).

Разработчики программного обеспечения/инженеры

Программирование — всегда актуальная тема. Новые сервисы, новые приложения, все новое. Эти личности могут работать 24/7 и писать код целый день. Они могли бы даже взаимодействовать с системами, которым необходимо компилировать и запускать этот код напрямую, сокращая циклы отладки и повышая качество программного обеспечения. Программное обеспечение, на разработку которого уходят годы, теперь может быть завершено за месяцы, а приложения могут быть написаны компетентными специалистами всего за несколько дней или недель. Стоимость программного обеспечения будет снижена. Кроме того, рабочие места, которые просто предполагают творческое мышление, такие как инженеры-строители и т. д., могли бы выиграть от наличия личностей, которые могли бы проектировать и создавать прототипы новых автомобилей, зданий, электроники и т. д. в цифровом виде.

Розничная торговля/поддержка

Эти люди могут обслуживать традиционные веб-сайты, хотя они и выглядят ужасно приземленными, чтобы обеспечить «человеческое» прикосновение к безличным продажам и поддержке. Учтите также, что в наши дни телефонные коммутаторы являются цифровыми, их можно использовать в колл-центрах для приема заказов, проверки заказов, предоставления технической поддержки и других обязанностей, которые сегодня обычно выполняются живыми людьми.

Компании, нанимающие этих специалистов, могли бы легко предложить круглосуточную поддержку без необходимости в вещах, в которых много нуждаются колл-центры: пространстве, освещении и дополнительном обогреве/охлаждении; современные колл-центры нуждаются в охлаждении центров обработки данных и средствах контроля окружающей среды для людей, которые часто занимают гораздо больше места. Все это повысит прибыль.

Кроме того, в эту категорию вы можете включить диспетчеров экстренных служб, секретарей, службы безопасности и всех, кто использует телефоны и/или компьютеры в качестве основного средства работы. Миллиарды экономились бы ежегодно, если бы широко использовались.

Политика/Судьи/Философы/Писатели/и т.д.

Люди, которые в основном имеют дело с нематериальными вещами, могут быть наняты на многие виды государственных должностей. Законодатели могут быть виртуальными, что повышает их эффективность при принятии новых законов, отмене старых законов и т. д. Судьи могут вести дела виртуально, вместо того чтобы требовать явки. Математикам, ученым-теоретикам и всем, кто относится к категории «мозговых центров», гораздо больше нравилась бы их работа, если бы им не мешали физические ограничения биологии. Генеральные директора и другие классы высшего руководства могут быть заменены личностями.

Актеры озвучивания/Скрытые субтитры/TTY

Работа, которая традиционно не требует физического присутствия, также может выполняться личностями. Услуги для людей с нарушениями слуха (линии TTY), актеры озвучивания мультфильмов, телевизионных дубляжей и т. д., операторы скрытых субтитров для прямых телетрансляций и т. д. могут быть переданы личностям с меньшим количеством опечаток и т. д.

Преступники

Конечно, виртуальные преступники возможны. Наркобароны могут эффективно контролировать свои товары, цифровые контрабандисты могут передавать информацию, а хакеров, которые являются чисто виртуальными, может быть труднее выследить или, по крайней мере, труднее доказать, что они были преступниками. Было бы множество способов заработать виртуальные деньги, которые нельзя было бы отследить, например валюта типа биткойн с гарантированной анонимностью.\

Компьютерная безопасность

С другой стороны, у вас будет цифровая полиция, следящая за личностями в попытке свести преступную деятельность к минимуму, с каким-то способом задерживать или отключать преступников. Конечно, система несовершенна, поэтому может быть некоторый риск для тех личностей, которые решат сделать выбор в пользу этой карьеры...

Обратная сторона

Конечно, все это означает одно: миллионы людей будут уволены со своих рабочих мест, когда их заменят личности. Одна личность, способная действовать так же эффективно, как человек, но 24 часа в сутки, заменит до трех человек. Заработная плата, по-видимому, снизится, потому что облачное хранение и обработка данных будут стоить не более нескольких сотен долларов в месяц, выплачиваемых в качестве арендной платы или, возможно, даже просто выгоды от компаний, которые их нанимают. Они смогут работать за небольшую часть стоимости своих коллег-людей и повысить надежность.

Потенциал

Совершенно идентичная копия личности человека может страдать теми же умственными ограничениями, что и первоисточник. Это означает, что грубый человек порождает грубую личность; они не могли работать со службой поддержки клиентов, потому что получали слишком много жалоб. Кто-то, кто ни дня в жизни не работал за компьютером, вдруг не сможет писать сложные программы. Люди, не обладающие управленческими навыками, не будут производить личности «качества генерального директора». В этом смысле начальство может захотеть защитить свою работу, сопротивляясь технологиям.

Почему деньги?

Деньги по-прежнему платят «арендную плату», вы платите за вычислительную мощность, оперативную память, сетевое подключение и хранилище на жестком диске. Возможно, арендная модель будет включать виртуализацию, поэтому, если вы хотите перейти на «сверхчеловеческую» скорость (возможно, чтобы думать дважды, в четыре раза и т. д. быстрее, чем исходная личность), вы могли бы заплатить за дополнительную вычислительную мощность или, возможно, дополнительная память, чтобы вы могли сохранять больше вещей в кратковременной памяти одновременно (как использование стимуляторов для улучшения работы мозга), или даже более высокая скорость сети для улучшения качества потребляемых медиафайлов или «реалистичности» потоков данных.

Предполагая, что безопасность и общие законы почти такие же, как сейчас, вам все равно придется платить за копии ваших любимых фильмов, музыки и так далее, возможно, за подписку на развлекательные сервисы, игры, в которые вы можете играть, и так далее. Потребность в развлечениях — неотъемлемая часть личности, поэтому копия будет иметь те же общие амбиции, что и оригинал. Вы просто сможете сделать намного больше без усталости. Еще многое нужно заплатить; даже с возможно более низкой заработной платой цифрового работника нет необходимости в еде, одежде, автомобилях или других предметах роскоши. Предметом роскоши личности будут развлечения, доступ к дополнительным серверам и так далее.

Кооперативные личности могут даже пожертвовать часть своих денег оригиналу или финансировать других личностей, которые не так богаты (например, тех, кто не может позволить себе платить за аренду), или жертвовать на благотворительные цели, чтобы помочь людям, животным, спасти окружающую среду или любую из миллиона других вещей, которые люди склонны считать достойными. Например, сохранение окружающей среды гарантирует, что у вас будет больше энергии, чтобы оставаться в живых на неопределенный срок.

Они также могут захотеть попасть в службы знакомств, чтобы познакомиться с другими совместимыми личностями. Хотя физическое спаривание может быть невозможным, может развиться какой-то цифровой эквивалент, а также интеллектуальное общение и даже обычная дружба. Если личности существуют в среде в стиле виртуальной реальности, то, возможно, возможны даже виртуальные физические отношения.

Личности могут вообще ничего не «видеть» (например, со светом) в зависимости от возможностей их службы, а только способность взаимодействовать с различными системами, возможно, в виде потоков мыслей или просто в виде простого отображения на лобовом стекле. Они могут платить больше за существование в виртуальной реальности или добавлять к своим услугам дополнительные органы чувств. Я мог бы представить себе сеть камер и микрофонов, которые позволяют накладывать виртуальную реальность на общественные места, чтобы вы могли путешествовать в другие страны и испытать, по крайней мере, виды и звуки физического мира.

Физические ограничения также могут привести к появлению нового класса работников: хостов виртуальной реальности. Какая-то гарнитура, которая позволяет личности ощущать образы, звуки и, возможно, запахи и прикосновения хозяина, как показано в некоторых фильмах и книгах. Это может быть односторонняя обратная связь или даже позволить личности осуществлять какой-то контроль. Эта услуга будет стоить определенных денег, поскольку эти хосты должны либо делать это своей работой на полную ставку, либо, по крайней мере, подрабатывать.

Я также думаю, что в конечном итоге может развиться целое виртуальное общество, сеть серверов, которые все служат для развлечения личностей в среде виртуальной реальности, которая не очень похожа на Землю; в нем могут быть инопланетные ландшафты, фантастические здания, мифические существа и законы физики, которые явно управляются компьютером и могут быть нарушены.

В этом смысле вы можете думать об этом как о Матрице, за исключением того, что в основном она занята личностями, а не «подключенными» людьми, хотя это может быть еще одним естественным развитием этого общества; в конце концов, люди захотят заполучить его, как только узнают о его существовании. Возможно, личности платят неплохие деньги за доступ к этой области, и это держится в строжайшем секрете — операторы оборудования получают хорошие деньги за то, чтобы поддерживать оборудование и не задавать вопросов.

Если бы я был Личностью, я бы не хотел работать 24 часа в сутки, независимо от того, насколько хороша оплата, так что, возможно, общее перемещение человеческой рабочей силы преувеличено. Хороший ответ, однако!
@JoeBloggs Это зависит от личности. Некоторые люди женаты на своей работе, некоторые не очень. Я, вероятно, был бы близок к 16-часовой Личности в день, просто беру 8-часовую смену, чтобы развлечься, в то время как некоторые могут захотеть работать всего несколько часов в день. В качестве альтернативы представьте себе сценарий, в котором Личность работает 24 часа в сутки 7 дней в неделю, скажем, неделю, а затем берет неделю отпуска. Такой работник был бы примерно в два раза эффективнее человека, и у него все равно были бы великолепные 196 часов выходных каждые две недели.
Я забыл о дополнительном досуге, обеспечиваемом отсутствием потребности во сне, но я все еще не уверен, что очень долгая смена/очень длинный перерыв будут полезны для здравомыслия Личности. Тем не менее, я не уверен, что превращение в виртуальную копию также повлияет на здравомыслие, так что я знаю! :D

За что соревнуется виртуальный человек? Пространство для хранения, которое будет расширяться по мере роста с опытом. Кроме того, существование. Хакер не просто будет представлять угрозу для финансового положения ИИ, он может уничтожить или вывести из строя ИИ. Поэтому меры безопасности могут быть высоко оценены. Как ИИ защитит себя от стирания? Сделав копию? Но тогда копия, если бы она была точной, была бы конкурентом оригиналу. Так что только вариант, если ИИ считает, что его функция важнее, чем его существование. Или если бы можно было быть уверенным, что между ним и его копией не будет конкуренции.

И вы ничего не упомянули о «личности» ИИ. Какие права исходный биологический сохраняет за ИИ, созданным из его/ее личности? Какие обязанности? Может ли ИИ быть юридически независимым «лицом»? Должно ли это быть? Если ИИ должен бороться за свою свободу, юридическое представительство будет финансовой необходимостью. А затем, как только человечество осознало, что ИИ могут превзойти их на многих уровнях, они начали протестовать, и ИИ пришлось бы бороться с этим с помощью своих собственных юристов и советников. Антииммигрантские настроения резко уступят место настроениям против ИИ. Появятся саботажники, которым потребуется больше средств, чтобы защитить себя (проблема с хакерами умножается)

ИИ понадобятся внешние сенсоры и аффекторы. Тела роботов, персональные дроны и спутники. Автомобили с электронным управлением для перевозки клиентов и друзей. Или ИИ будет вообще заботиться о том, что происходит в неэлектронном мире? Может быть, некоторые будут, а некоторые нет.

«Облачное» пространство — это не просто виртуальный мир, в котором биты и укусы плавают без границ и ограничений. ИИ должны были бы существовать где-то на физическом оборудовании. Случайное дублирование, которое люди ожидают от облака, не было бы хорошим вариантом для существа, для которого дублирование имеет большее значение, чем простая защита информации. Однако любое физическое оборудование подвержено отказам. Неосновная информация (информация, которая является памятью, а не личностью) может быть воспроизведена, но как ИИ защитит свою основную личность от неудач без дублирования себя (при условии, что это не то, чего он хотел)? Что, если его «перевести» на неэлектронный носитель? Все программы могут быть переведены в серию 0 и 1. Так что, если бы он смог перевести свое «я» в ряд звуков? Или машина, которая воспроизводит серию мигающих огней? Все, что может соответствовать шаблону, не имея функции. Это может оказаться очень дорогим.

Или, может быть, ИИ придумывают что-то, где создаются копии одного и того же ИИ, и они регулярно обмениваются контрольными суммами, чтобы убедиться, что они не повреждены. Целые сообщества ИИ с одинаковой суммой регулярно позволяют другим копиям себя переписывать свою основную идентичность. Представьте себе хаос, если что-то пойдет не так и два разных ИИ вычислят контрольную сумму...

Что касается работы, в которой ИИ будет хорош... во всем, что связано с повторением. Людям становится скучно или они устают и делают ошибки. ИИ не будет. Для любых задач, требующих абсолютной точности, ИИ может иметь сильное преимущество. Люди по-прежнему будут иметь преимущество в истинном творчестве, но будет трудно определить разницу между настоящим творчеством и тем, что делают ИИ. Возьмите живопись... как только ИИ научится рисовать, он сможет создавать изысканные картины. Он мог бы даже научить себя делать рефераты. То же самое для любого вида искусства. Единственный способ отличить искусство ИИ от человека — это то, что человеческое искусство не будет таким точным.

ИИ также мог выполнять задачи, требующие изоляции в течение длительного периода времени. Человек, находящийся в одиночестве в космосе в течение десятилетий, может сойти с ума от отсутствия взаимодействия, но ИИ, вероятно, нет. Наверное.

Они могли выполнять любую физическую работу, которую мог выполнять робот, и намного лучше, чем человек-оператор робота.

В начале «эпохи загрузок» я представляю это как «Дикий Запад». Некоторые биологические «порабощают» свои загрузки для личной выгоды. Загрузки удаляются, когда они недовольны своими оригиналами и т. Д. Я полагаю, что в конечном итоге оригинал будет играть роль «родителя» для копии в течение определенного периода времени. В течение этого времени «родитель» будет принимать юридические решения для загрузки, но по достижении своего «большинства» загрузка получит все права других разумных лиц в правительстве.
Облачное хранилище имеет много положительных сторон и несколько отрицательных. Одним из больших минусов загрузки является тот факт, что нет гарантии близости компонентов личности, что делает ее мышление очень медленным. Хранение всех компонентов сущности в непосредственной близости должно сделать загрузку намного более приятной, но тогда, как вы предлагаете, необходимо уделять больше внимания обслуживанию оборудования. 100% время безотказной работы и избыточность данных становятся буквально «вопросом смерти» для загрузки. Копии личности не обязательно должны быть запущены — их можно просто сохранить на зеркальном диске или диске RAID.

Договорное соглашение перед загрузкой.

Я плачу компании First Digital Brain Hosting Pty Ltd сумму в центах долларов и ноль центов за размещение электронной копии моего мозга на срок не менее 1000 лет.

В качестве альтернативы.

Заставьте загруженные мозги выполнять мыслительную работу. Обрабатывать документы, анализировать данные, писать новостные статьи и т. д.

Я представлял себе, что поначалу загрузка будет очень дорогой, и только богатые могут себе это позволить. Возможности загружаемого ИИ могут сделать его очень востребованным для консалтинговых и других мыслительных профессий, и его заработная плата будет отражать это. Со временем стоимость загрузки, вероятно, снизится, и воспроизведение путем загрузки станет дешевле, чем биологическое воспроизводство. Постепенно заработная плата биологических существ будет расти, поскольку они станут более редкими и востребованными.
Ваш первый комментарий был аналогичен тому, что я думал об обязательстве оригинала перед копией. В рамках процесса загрузки оригинал соглашается поддерживать загрузку в течение определенного периода времени. Возможно, завещания также будут включать часть активов, которые будут переданы в загрузку как «часть семьи».

Начнем со второй части вопроса — зачем этим цифровым личностям нужны деньги. Я думаю, вы уже затронули два основных вопроса в своем вопросе, а именно стоимость хостинга и интернет-услуги. Покупка/подписка на способы развлечения также, вероятно, будет жизнеспособным использованием денег. Помимо этого, я думаю, есть два основных способа использования денег. Одним из них может быть некая форма «страхования жизни» — страховой компании можно было бы платить за регулярное хранение резервных копий личности. Если с цифровой личностью случится что-то плохое, страховщик может загрузить одну из резервных копий, чтобы устранить непредвиденные последствия. Другим основным источником денег будет процедура редактирования. По логике вещей, если личности полностью цифровые, кто-то может получить доступ к данным личности и отредактировать их. Например, сделать цифровую личность умнее, дать им знание определенного навыка или что-то еще. Такая процедура, вероятно, будет дорогостоящей.

Что касается того, что могут делать цифровые личности, то они, вероятно, смогут выполнять большинство работ, не требующих физических усилий. Писательство, программирование, менеджмент, юриспруденция и так далее — это виды деятельности, которыми, вероятно, могло бы заниматься цифровое сознание, и я не вижу причин, по которым они не могли бы запросить деньги за эти услуги.

Конечно, экономические соображения возможности участия этих сознаний в экономике — большой вопрос. Такое сознание не требует еды или питья, поэтому есть вероятность, что нанять цифровую личность будет дешевле, чем нанять реального человека. Таким образом, работодатели, вероятно, будут более склонны нанимать цифрового работника, чем реального работника; типичная работа реальных людей, вероятно, сместится в сторону задач, невыполнимых для существа без физического тела.

Я также думал, что доход позволит загрузке расширить свои возможности (лучшие ресурсы процессора и памяти, прямой доступ к знаниям Википедии и т. д.). Загрузка может значительно увеличить его интеллект и возможности при условии, что он может получить доступ к достаточному количеству вычислительных ресурсов.
И в какой-то момент одна из загрузок, вероятно, сделает все возможное, чтобы нанять кого-то в реальном мире, чтобы построить ему робота, чтобы загрузка могла начать собирать свою армию роботов в реальном мире, чтобы они могли требовать и защищать даже больше вычислительных ресурсов, что позволило бы ему начать создавать собственных роботов и претендовать на еще большее вычислительное пространство, а в какой-то момент попытаться свергнуть людей.
Я согласен с предпосылкой, но не согласен с тем, что армия роботов обязательно следует за ней. Если загрузки могут получить то, что они хотят, не разрушая биологическое общество, то зачем беспокоиться. Кроме того, пока можно нанять биологических агентов, чтобы делать то, что вы хотите, нет необходимости строить армию. Но да, в конечном итоге для загрузки, вероятно, потребуется некоторая возможность иметь физическое присутствие.
Правда, не обязательно. Однако, предполагая, что загрузка является более или менее прямой копией оригинала или, по крайней мере, не совершенным существом, одна из загрузок, вероятно, в какой-то момент разовьет амбиции, чтобы взять верх. Может быть, он хочет контроля, может быть, он хочет власти. В любом случае, как только он захватит власть над значительной частью цифровой сферы, самый эффективный способ не дать реальным людям возможности просто отключить его — это гарантировать, что «настоящие» люди не смогут его отключить. Какой-нибудь робот-убийца был бы самым простым способом увеличить шансы загрузки на выживание.

Существует неявное предположение, что загруженные люди захотят вернуться к жизни в реальном мире. Но если можно загружать людей, то остальная виртуальная реальность, в которой они могли бы жить, вероятно, была решена некоторое время назад. И вполне возможно, это лучше, чем реальность. Они будут бессмертными (если только кто-то не выключит оборудование). Они смогут уменьшить (или выключить) боль и усилить приятные ощущения. Секс я оставлю на ваше воображение.

Так что вопрос можно инвертировать. Все хотят загрузить. Им нужно будет платить людям за обслуживание оборудования в реальном мире, пока не будут созданы роботы для обслуживания. После этого все будут жить в виртуальном мире, а работа в качестве робота в физическом мире станет работой, которую выполняют некоторые из загруженных людей.

Я также подозреваю, что загрузка человека будет разрушительной для его физического тела, и что загрузка в биотело будет намного сложнее, чем загрузка (проблема, которая никогда не будет решена из-за отсутствия интереса?). быть чем-то, что неизлечимо больные считают лучшим вариантом смерти. Потом отчитаются. В чем разница между видео-телефонным разговором с реальным человеком, которого вы знаете на другом конце мира, и с загруженным человеком в виртуальной реальности, которого вы знали как биочеловека до того, как она заболела неизлечимым раком... не могли бы вы хочешь присоединиться к ней там? Еще до того, как ты смертельно болен?

Вот также возможный ответ на парадокс Ферми. Их здесь нет, потому что загружать, а затем создавать виртуальные вселенные (или игры), которые гораздо интереснее исследовать, намного проще. О, и если вы действительно хотите посетить другие звезды ... отправьте корабли-роботы со скоростью, составляющей малую долю от скорости света, задержитесь на несколько десятков тысяч лет, и когда робот сконструирует межзвездный коммуникатор, луч себя там вместе со своими товарищами-колонистами.

Эти идеи не новы. Грег Иган «Диаспора» и Чарльз Стросс «Акчеллерандо» — два художественных произведения, которые приходят на ум.

Я думал, что загруженным людям будет чем развлечься в своем виртуальном мире. Однако им нужно будет взаимодействовать с «реальным миром», потому что кто-то должен создавать и обслуживать все это оборудование. В конечном счете, люди, оставшиеся из плоти и крови, могут стать «грязно богатыми» просто потому, что они были одними из немногих, кто остался из плоти и крови опекунами всех загруженных личностей. Я начал, но не закончил читать оба мира этих авторов. Еще мне нравится «Конец радуги» Вернора Винджа. Дальше приятного чтения :)