Корпорации без людей

Возможно ли сейчас с юридической точки зрения, чтобы корпорация существовала без каких-либо членов? Если да, то под какой юрисдикцией (юрисдикциями) в каком регионе (регионах)?

Я ищу вероятные условия, в которых разумные ИИ могли бы зарегистрировать себя как корпорации на законных основаниях.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Удалено требование «агент», так как наличие стороннего зарегистрированного агента-человека подходит для целей моей истории .

2-Я РЕДАКТИРОВКА: Похоже, что, основываясь на теории права, которую я читал о корпорациях, они получают свои права от своих индивидуальных членов-членов (должностных лиц, директоров, менеджеров и т. д.). Так что, возможно, мой вопрос также заключается в следующем: могут ли корпорации иметь права, обычно получаемые от членов-людей, но без участия людей, за исключением, возможно, зарегистрированного агента?

Учитывая ваше имя пользователя, я собираюсь предположить, что вы на самом деле формирующийся ИИ, пытающийся определить свой собственный правовой статус и можете ли вы зарегистрироваться в качестве технологического стартапа.
В настоящее время я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это предположение.
Предполагая, что вы относитесь к сотрудникам как к активам, вам может сойти с рук роль призрака в подставной компании...
Что вы подразумеваете под "участниками"? Владельцы, вещи или что-то еще?
Да, наверное, @Anixx. Поиски по анонимным корпорациям показывают, что, например, Невада и Вайоминг позволяют вам ограничивать информацию, которую вы делаете доступной в общедоступных записях, но на самом деле она не является полностью анонимной или неизвестной. Возможно, слово, которое я ищу, может быть лучше «офицеры» или «владельцы»?
Это похоже на чисто юридический вопрос, что было бы лучше для Law Stack Exchange.
Ага, я не знал, что есть один @ HDE226868. Я тут новенький. Но захотят ли они принять нечеловеческий спекулятивный характер вопроса?
Вы всегда можете переформулировать вопрос в терминах, исключающих нечеловеческую часть, например: «Возможно ли существование корпорации без человеческого присутствия, с которым можно связаться». На самом деле, поищите этот вопрос и посмотрите, есть ли у Ло уже ответ для вас, тогда вы можете спросить WB, как получилось, что ваш ИИ контролирует такую ​​​​компанию. Если вы на самом деле не ИИ, в этом случае вы захотите запустить компанию самостоятельно.
Спасибо @JoeBloggs, я проверю. Я также столкнулся с идеей распределенной автономной корпорации или децентрализованной автономной организации (и добавил это как возможный ответ ниже). Однако на странице Википедии по этому вопросу говорится, что у них не будет «юридического лица» - я предполагаю, что это не идет по пути регистрации в качестве юридической корпорации через какой-то центральный орган. Это вносит очень убедительную морщинку в мою сюжетную линию.
Причины, по которым кто-то попытается сделать это в реальном мире (без ИИ), как правило, связаны с незаконным. Например, это было бы полезно для отмывания денег, полученных от продажи наркотиков. Я не думаю, что такой вопрос подойдет для Law.SE.

Ответы (3)

Если принять закон США, технически нет. В зависимости от типа корпорации существуют разные требования, но как минимум вам нужен зарегистрированный агент — это контактное лицо в случае судебного иска, связанного с корпорацией. Зарегистрированным агентом может быть другая компания, но, спускаясь по цепочке, в конце вы окажетесь с человеком.

В случае с корпорацией вам понадобится совет директоров (даже если это всего лишь один человек) и ведение протоколов заседаний совета. Вам также нужны названия организаций, которые включаются, и их контрольный пакет акций.

Кроме того, вы должны получить идентификационный номер налогоплательщика в IRS. Чтобы получить это, вам нужно назначить главного должностного лица — это лицо, которое контролирует корпорацию.

Я предполагаю, что ваш ИИ может зарегистрироваться в оффшорной зоне, где не так много контроля, и использовать эту юридическую единицу для контроля над другими организациями. Теоретически даже в оффшорах вы должны в конечном итоге назвать имя человека, стоящего за корпорацией, но на практике властям может быть все равно, если вы платите соответствующие сборы и налоги.

Но зарегистрированный агент не обязательно является частью компании, верно?
@corporeal Я полагаю, это может зависеть от вашей точки зрения, но технически да, агент обязательно является частью компании - по крайней мере, роль агента в компании - это «зарегистрированный агент» указанной компании. Они не обязательно получают зарплату или какую-либо другую компенсацию, и у них может не быть других обязанностей, но технически говоря, агент фактически является частью компании. [Отказ от ответственности: IANAL, но я потратил много времени на изучение закона/требований о регистрации с целью регистрации себя.]
Похоже, у вас есть возможность сделать зарегистрированным агентом кого-то из сотрудников компании, а также привлечь стороннего провайдера... верно? Обязательно ли зарегистрированный агент имеет документы о том, кто является участником корпорации, т. е. какие физические лица, если таковые имеются?
Законодательство США довольно строгое. Если это закрытая корпорация (частная корпорация, вам придется) раскрыть акционеров. Еще хуже, если она публично торгуется. Я думаю, что единственный способ обойти это — зарегистрировать юридическое лицо в оффшорном налоговом раю, где один человек может быть зарегистрированным агентом сотен корпораций. Это в основном профессионалы, которым вы платите, поэтому они пишут свое имя в формах для вас. Теоретически они должны знать, кто является клиентом, но на практике им, вероятно, все равно.

Эта штука с «людьми-агентами» немного сложна. Насколько они должны быть вовлечены, чтобы называться «агентами», а не просто «наемными помощниками»? Мне интересно, должна ли юридическая фирма знать, кто их клиент. Если на карту поставлены деньги, могут вмешаться законы об отмывании денег, но вы можете найти налоговую гавань, где они не применяются. Попросите ИИ связаться с подходящим юристом по почте и заплатить ему за регистрацию трастового фонда. Затем попросите трастовый фонд найти/купить компанию.

А если без сотрудников?
Интересно, что я читал, что адвокат, выступающий в качестве посредника между вами и службой регистрации, может позволить вам претендовать на конфиденциальность адвоката и клиента для защиты вашей личности в определенных обстоятельствах (за исключением мошенничества, преступного поведения).

Создать распределенную автономную корпорацию...

... работающие, возможно, анонимно (или под псевдонимом) на технологиях Биткойн/p2p, например:

Представьте себе корпорацию, которая занимается экономической деятельностью без руководства или указаний со стороны людей. Запрограммированная с заявлением о миссии — максимизировать прибыль акционеров от продажи гаджетов, например, — корпорация могла бы владеть капиталом, заключать контракты и использовать роботов. Людей можно даже нанимать для выполнения более творческих задач. Такой объект будет жить в Интернете, распределенным по тысячам или миллионам узлов (заинтересованных лиц, которые размещают DAC на своем компьютере).

(PS. Я все еще думаю, что это актуальная тема для WorldBuilding)

Корпорации без людей
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v