Эквивалентное фокусное расстояние и апертура 150-мм объектива среднего формата на 35-мм камере

Я устанавливаю Hasselblad Sonnar C 150 мм f4 на камеру с матрицей 35 мм (диагональ 43 мм).

Каков расчет, чтобы получить новый угол зрения и эквивалентное фокусное расстояние? Это тоже влияет на диафрагму? например, если «кроп-фактор» окажется равным 2, получу ли я объектив 300 мм F2.0?

Редактировать:

Пока ответы такие:

  • Без изменений. Это 150 мм и F4.0
  • Это будет телеобъектив примерно в два раза длиннее ~270 мм, с такой же апертурой (или телеобъектив с F7.3).
  • Он будет казаться короче примерно на половину ~ 80 мм, на половину диафрагмы F2.0.

Я все еще в неведении (каламбур, дважды) относительно того, что случилось.

Две фотографии ниже, первая была снята на 150-мм объектив F4, установленный на 35-мм датчик.

150 мм C4, средний формат

Второе изображение было снято с использованием объектива 55-200 мм APS (кроп) на 35-мм сенсоре с диафрагмой F5.6 и зумом ~105 мм. Затвор для второго снимка должен был быть на две ступени медленнее, чтобы получить такое же (недоэкспонированное) изображение.

55-200 мм Sony DT (APS) при ~ 110 мм F5.6

Ответы (3)

150/4 на 35 мм действует как 150/4 на 35 мм.

Полный кадр 35 мм (диагональ 43,2 мм) является системой отсчета по умолчанию. Эквивалентность обычно заключается в том, чтобы вернуть какой-либо другой размер сенсора / пленки к 35-мм по умолчанию. Например, «если я использую X на своей камере, это будет похоже на использование Y на FF 35 мм».

Но... математика на случай, если вам небезразличны другие эквивалентности:

Диагонали более точны, чем длинные края, при сравнении форматов разных форм, поэтому я буду использовать диагональ 43,2 мм для 35 мм против диагонали 79,2 мм для 56 мм x 56 мм, также известного как 6x6, «Blad».

На том 6х6 у этого объектива был экв 35мм. фокусное расстояние (43,2 мм/79,2 мм * 150 мм) = 82 мм и эквивалентная апертура f2,2.

Чтобы пойти другим путем, просто переверните математику (79,2/43,2 * 150) = 275 мм и f7,3. Так что использовать его на FF все равно, что использовать 275/7.3 на Blad.

Это все еще будет объектив 150 мм f4 на 35-мм сенсоре. Вы просто будете использовать часть полного круга изображения.

Поле зрения будет более узким, чем то, к чему вы привыкли на среднем формате, эквивалентное «фокусное расстояние» можно вычислить из соотношения длин пленки/сенсора. Например, для пленки 6x6 горизонтальный угол обзора будет таким же, как у объектива 56 мм/36 мм * 150 мм = 233 мм на 6x6. Глубина резкости также будет примерно на стоп (56/36 ~ 1,5) больше.

На 35 мм он будет давать примерно такое же кадрирование/глубину резкости, как 230-240 мм f5.6 на 6x6. Это сравнение имеет смысл только в том случае, если вы думаете о конкретной комбинации формата и фокусного расстояния. На самом деле это переход от среднего телеобъектива/портретного объектива к длинному телеобъективу на 35 мм.

Я уверен, что вы хотите сравнить диагонали, а не длины.
Конечно, это было задумано как пример. Точно так же вы можете работать с диагональным или горизонтальным полем зрения. Я также понятия не имею, какое соотношение сторон использует/использует ОП.
@RichardSmith добавил еще несколько деталей и фотографий.

Переходя от 6 см x 6 см к 35 мм, ожидайте, что фокусное расстояние будет эквивалентно 294 мм f/7,8 на исходной матрице среднего формата 6x6. (обратите внимание, что уменьшение размера сенсора делает объектив более темным, а не более ярким, извините)

По мере уменьшения размера сенсора глубина резкости будет увеличиваться для данной диафрагмы.

Воспользуйтесь калькулятором на следующей странице. Введите 35 мм, 6x6 f/4 и 150 мм.

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm

Для объектива 150 мм на 35 мм угол зрения составляет около 13 градусов. ( http://www.sweeting.org/mark/lenses/medium_format.php )