Использование адаптеров DOF в фотосъемке

Разработчики видеокамеры давно выяснили, как можно получить малую глубину резкости более крупной сенсорной системы (обычно полнокадровой) на видеокамере, оснащенной сенсором гораздо меньшего размера (обычно 1/2,8 дюйма), выполнив в основном следующую вещь.

  1. Установите объектив большего формата так, чтобы изображение проецировалось на кусок матового стекла (то есть там, где обычно находится пленка).

  2. Снимите матовое стекло с другой стороны, возможно, используя макрорежим видеокамеры.

Есть много улучшений, например, встряхивание матового стекла для уменьшения зернистости, и я понимаю, что существует целая наука о выборе правильного типа матового стекла и т. д.

Очевидным преимуществом этого является то, что вы получаете неглубокую глубину резкости. Недостатком является то, что установка теряет свет, вы не получаете автофокусировку и происходит некоторое ухудшение качества.

Аналогичная идея использовалась в фотосъемке в 1990-х годах с серией Nikon E — это была квазиполнокадровая камера, что означает, что в ней использовалась часть оптики, называемая телекомпрессором, для использования всего поля зрения 35-мм объективов на 2 Датчик /3 дюйма. Я не знаю, что он сделал с глубиной резкости.

Мне было интересно, можете ли вы использовать подобную установку сегодня в фотосъемке. В частности, я имею в виду ГРИП толщиной с бумагу, которую вы получаете с телеобъективами на широкоформатных системах. Это личное дело, но мне нравятся старомодные портреты, снятые таким образом, а также возможность использовать полный диапазон движений камеры.

Мне было интересно, можете ли вы установить следующую схему: широкоформатная камера + цифровая зеркальная фотокамера с хорошим макрообъективом, используемым для захвата матового стекла. DSLR может быть даже с матрицей APS-C, это не имеет большого значения, если вы можете делать четкие снимки матового стекла.

Может быть, есть способ сделать это без матового стекла, т.е. только с оптическими линзами?

Кто-нибудь пробовал что-то подобное (может быть, с объективом среднего формата, если большой формат слишком громоздкий)?

Связанный (я думаю): ускоритель скорости Metabones .
Я никогда не слышал о системе, описанной в вопросе, но я могу понять, как она работает. Я не вижу причин, по которым это не сработало бы для фотографии с фиксированным изображением, как для кинематографии. Что меня беспокоит, так это качество. Большой объектив, матовое стекло (возможно, молочное) и крепление к объективу камеры должны быть светонепроницаемыми. Система, описанная в ответе, о которой я тоже никогда не слышал, кажется, полностью отличается от той, что указана в вопросе.

Ответы (2)

Упомянутый вами «телекомпрессор» представляет собой редуктор фокусного расстояния, устройство, которое концентрирует изображение, чтобы спроецировать его на меньший сенсор.

Такой подход уменьшает расстояние до заднего фокуса (расстояние от задней части объектива до сенсора). Таким образом, он работает только на беззеркальных камерах с объективами, предназначенными для цифровых зеркальных камер (которые имеют достаточное расстояние заднего фокуса, чтобы освободить место для адаптера).

Тем не менее, они существуют, Metabones были первыми, кто выпустил на рынок этот тип адаптера для беззеркальных камер (хотя они существовали для телескопов в течение многих лет). Фокальный редуктор поддерживает глубину резкости, которую вы получаете с более крупной системой, то есть вы можете получить «полный кадр» DOF и боке, используя датчик APS-C.


Можно было бы разработать фокусный редуктор или подход на основе матового стекла, подобный тому, который вы описываете для больших форматов. Однако никто, насколько мне известно, не удосужился попытаться сделать это. Причина этого в том, что, вопреки распространенному мнению , системы среднего и большого формата на самом деле не предлагают меньшую глубину резкости по сравнению с 35 мм.

Технически больший формат дает меньшую глубину резкости для того же значения диафрагмы, но именно в этом и заключается проблема: вы не можете получить объективы с таким же значением диафрагмы для больших форматов.

Объективы среднего формата обычно имеют f/2,8 или медленнее, объективы большого формата, как правило, имеют f/5,6 или f/8. Когда вы вычисляете эквиваленты глубины резкости, они оказываются примерно равными или, что чаще всего, хуже, чем их эквиваленты формата 35 мм.

Конечно, есть несколько исключений, таких как широкоформатный 150 мм f/2,8 Schneider Xenotar (который вы не можете себе позволить) или 178 мм f/2,5 Kodak Aero Ektar (радиоактивный), но в целом их будет очень мало. будет получено к тому времени, когда вы приняли во внимание потери адаптера / матового стекла. Объективы на спидбустере показывают минимальную потерю резкости, однако это всего 0,71х, для большого формата нужен 0,28х!)

Это не совсем так. Он держится на бесконечности или около нее, но вы будете фокусироваться гораздо ближе для студийной фотографии (портрет / натюрморт), и вы получите уменьшенную глубину резкости, которая возникает при близкой фокусировке. (По сути, выстрел в голову 8x10 — это макросъемка; 4x5 — примерно 1:4.) То, что вы теряете в f-числе, вы более чем возвращаете при близком фокусе.

Широкоформатные камеры — это, по сути, уже наполовину построенные адаптеры DOF.  Просто наденьте макрообъектив на свою маленькую цифровую камеру, чтобы сфотографировать фокусировочный экран. С камерами большого формата у вас также будет больше возможностей для добавления модификаций, таких как моторы для перемещения матового стекла, чтобы избежать захвата его текстуры.

В Интернете можно найти множество самодельных адаптеров DOF . Возможно, вам придется переместить или заменить компоненты из-за большего размера. Например, линза Френеля может сделать плосковыпуклую линзу ненужной. Вот общая схема, которой нужно следовать.

Адаптер степени свободы