Если бы Проксима Центавра была заменена квазизвездой, смогли бы наши телескопы разглядеть ее в мельчайших деталях?

Квазизвезды , если они когда-либо существовали, были глупо большими и глупо яркими; во много раз больше, ярче и массивнее любой звезды, поддерживаемой термоядерным синтезом. Нет сомнений, что его можно увидеть невооруженным глазом, но могут ли наши телескопы получить подробные изображения его поверхности?

В качестве примечания: какое влияние окажет смещение Проксимы Центавра с квазизвездой на нашу Солнечную систему, если таковое будет? Будет ли это вторым солнцем?

При тех же телескопах вы получите такое же разрешение изображения. Мы не можем видеть детали Проксимы или (Альфа Центавра A и B), поэтому любые детали должны быть больше, чем эти звезды. Думаю, ответ на этот вопрос зависит от масштаба структур на поверхности квазизвезды.

Ответы (1)

Быстрый расчет говорит нам, что квазизвезда с радиусом 10 миллиардов километров (цифра, предложенная страницей Википедии) на расстоянии 4,25 лира (расстояние Проксимы от Солнца) будет иметь угловой диаметр 1,7 угловых минуты, что примерно в три раза больше. Юпитера.

сравнение размеров

Для сравнения здесь слева направо кажущиеся размеры Солнца, квазизвезды и Юпитера. Поскольку мы можем делать исключительно подробные изображения Юпитера даже с земли, то мы определенно сможем детально изучить поверхность квазизвезды.

Юпитер

Что касается последнего вопроса, да, это было бы как второе Солнце. Звезда с таким радиусом и температурой 10000 К (из Википедии) будет иметь видимую величину -23, а Солнце имеет величину -26,7.

Большая часть света квазизвезды будет в ультрафиолетовом диапазоне, поэтому он будет заблокирован атмосферой, но он будет излучать в видимом диапазоне достаточно, чтобы осветить ночь.

Если бы Проксима Центавра была заменена квазизвездой, смогли бы наши телескопы разглядеть ее в мельчайших деталях?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v