Если температура есть количество кинетической энергии частиц, то как может быть холодный ветерок? [дубликат]

Когда мы кладем руки на кондиционер, дует холодный ветер. Эти ветры имеют высокую кинетическую энергию, но низкую температуру. Как ? * не путайте кондиционер с тепловым насосом, просто пример, возьмите антарктическую метель. Я не могу понять парадокс низкотемпературных ветров. Температура определяется кинетической энергией

Я думаю, вы неправильно понимаете несколько вещей. Во-первых, это не полная кинетическая энергия, связанная с температурой, а средняя кинетическая энергия в системе покоя объемного потока (т. е. в системе, где ваш «ветерок» не движется). Это относится к рандомизированным скоростям относительно среднего. Во-вторых, «холодный» — понятие относительное. Если воздух на 60 F дует мимо вас, он будет казаться «холодным», но если этот воздух сравним с окружающим воздухом и/или температурой вашего тела, он будет казаться теплым.
Да я знаю, больцман максвелл кривой. Также, независимо от того, говорю ли я «горячо» или «холодно», я все равно могу перефразировать вопрос так, как вам угодно. Конечно, я говорю об условиях STP.
@honeste_vivere нельзя отрицать, что средняя кинетическая энергия ветра переменного тока ниже, чем средняя энергия воздуха STP
Существует разница между кинетической энергией, возникающей в результате в 2 и это от в 2 . Первое относится к температуре, а второе к динамическому давлению. Кинетическая энергия выхлопных газов кондиционера может быть намного больше, чем кинетическая энергия воздуха в тихой комнате.
Основное недоразумение в вопросе рассмотрено в разделе « Почему меня не обжег сильный ветер?» .
Предположим, вы участвуете в игре в снежки. Ваша теория состоит в том, что снежный ком, брошенный к вашей цели со скоростью 10 м/с, намного холоднее , чем такой же снежный ком, брошенный к вашей цели со скоростью 20 м/с, потому что у одного из них кинетическая энергия намного ниже, чем у другого?
Я могу вспомнить дни, когда ветер 85F казался «прохладным», другие времена, когда ветер 65F казался «теплым». Это все относительно.

Ответы (4)

Средняя скорость молекулы воздуха может быть аппроксимирована следующим уравнением, которое точно только в случае идеального газа:

в знак равно 2 р Т М

Это означает, что в 25 °С ( 298 K) молекулы воздуха будут двигаться хаотично со средней скоростью 467 РС.

Допустим, кондиционер охлаждает воздух на 15 °С ( 288 K), прежде чем выдуть его в комнату. Тогда из приведенной выше формулы средняя молекулярная скорость будет равна 459 РС.

Когда кондиционер выдувает воздух, он делает это в 0,1 0,3 м/с (1). Это означает, что в худшем случае движение 0,3 м/с накладывается на среднее движение, которое составляет около 460 м/с, более чем в тысячу раз быстрее.

Тогда вы можете увидеть, что движением воздушной массы в целом можно пренебречь: важна средняя молекулярная скорость в системе покоя воздушной массы.

Кроме того, даже если вы используете простой вентилятор вместо кондиционера, вы будете воспринимать поток воздуха, падающий на вашу кожу, как более холодный. Это известно как конвективное охлаждение. См., например , этот пост для простого объяснения.

(1) Источник

А как насчет антарктических ветров, достигающих скорости в несколько сотен метров в секунду? Это делает их горячими?
@Джефф, мировой рекорд скорости ветра составляет 231 миль в час ~ 103 м/с. Обычно воздух должен быть сверхзвуковым, чтобы начать нагреваться — более 300 м/с.
@Jeff Да, это означает, что если вы измеряете свою температуру в фиксированной системе отсчета или в системе координат, движущейся вместе с воздушной массой, вы получаете разные результаты. Так или иначе, самая высокая скорость ветра, когда-либо зарегистрированная на Земле, составляет 113 м/с (Cyclone Olivia, 1996). Вы можете попытаться вычислить, какое изменение температуры это вызовет, но будьте осторожны, чтобы в в в есть абсолютное значение скорости, а ветер будет (предположительно и приблизительно) дуть только в одном пространственном направлении.
Означает ли это, что в случае переменного тока, если предположить, что он выдувает идеальный газ, большая часть перемещаемого им воздуха практически не движется вообще, а несколько частиц движутся с очень большой скоростью?
@SGR нет ... ЧИСТЫЙ поток воздуха, фактический «макромасштабный» поток воздуха, который вы чувствуете, - это скорость ветра, но молекулы воздуха движутся во всех направлениях. Это немного похоже на шарики полистирола на поверхности текущей воды. Чистое движение шариков будет следовать за потоком воды, но шарики также будут двигаться относительно друг друга в зависимости от того, что вы зафиксируете в качестве системы отсчета.
@ valerio92 Я думаю, вы имеете в виду 459,3 м / с, а не 460.
@ Тим (и Валери), кажется, максимальная скорость ветра вызывает почти те же споры, что и рекордная температура. Но я сомневаюсь, что вы включаете скорость ветра в верхних слоях атмосферы и определенно исключаете скорость дистанционного зондирования довольно близко к земле. Но это не беда, дело в выводах, которые кажутся достаточно солидными :-)
@JeopardyTempest На самом деле все, что я сделал, это погуглил максимальную скорость ветра на земле и посмотрел на поле «один верный ответ»: PI не чувствовал особой необходимости в особо надежном источнике, пока то, что я нашел, было значительно ниже 300 м. /s он предложил.
@Setop Честно говоря, они такие же, как 2sf - это все, что у нас есть температура, измеренная в примере. 460, вероятно, лучший ответ.
@JeopardyTempest Я не хотел спорить о рекорде, я просто написал то, что вспомнил :-) (Некоторое время назад я просмотрел его, чтобы ответить на другой вопрос). Тим прав: если вы просто погуглите «рекорд скорости ветра», вы получите 103 м/с, но, прочитав статью в Вики, вы обнаружите, что это значение на самом деле является вторым по величине из когда-либо измеренных. В любом случае, как вы сами сказали, оба значения эквивалентны для целей аргумента.

Здесь есть две вещи.

Природа тепла

Температура связана со случайным, ненаправленным движением. Так, например, в газе комнатной температуры у вас могут быть отдельные молекулы, которые сами движутся со скоростью 100   РС 1 , однако в среднем скорость равна нулю.

Когда у вас есть движущееся тело из более холодного воздуха, это означает, что в среднем их кинетическая энергия ниже, но у них есть чистая скорость «дрейфа». То есть частицы имеют случайные скорости, что соответствует теплу, но поскольку они были «взорваны», их средняя скорость может быть 5   РС 1 в одном конкретном направлении.

Почему ветер нас охлаждает

Тот факт, что ветерок охлаждает нас, лишь в малой степени связан с температурой воздуха. Рассмотрите свою руку, сидящую в неподвижном воздухе. Ваша рука отдает некоторую тепловую энергию окружающему ее слою воздуха. (В процессе нагревания этого воздуха ваша рука будет остывать). Теперь, если воздух неподвижен, то это конец истории. Однако когда дует ветерок, этот слой воздуха, который вы нагрели, уносится прочь. Он заменяется новым холодным воздухом, которому ваша рука может снова нагреть, что снова охладит вашу руку. Когда дует ветерок, в вашу руку постоянно подается свежий воздух, который она может согревать. А так дело не в том, что воздух более низкой температуры, а в том, что как только он прогревается, его сменяет новый набор холодного воздуха.

Ради интереса рассмотрим еще один подобный эффект. Скажи, что у тебя на руке немного воды. Когда эта вода испаряется, ей требуется тепло от вашей руки, поэтому испаряющаяся вода охлаждает вас. В неподвижном воздухе со временем воздух начнет содержать больше водяного пара, и поэтому процесс испарения будет медленнее. Однако, если мы вводим бриз, то мы приносим свежий новый сухой воздух, поэтому процесс испарения может происходить быстрее, и поэтому может быть отведено больше тепла. Вот почему, если вы лизнете свою руку, а затем подуете на нее, она охладится.

Если температура не имеет большого значения, то как могут быть «Горячие ветры»?
Акцент "мало" не при чем. Вам все еще нужен температурный градиент, чтобы тепло перетекало от вашей руки к воздуху.
@ user154547 Горячий ветер — это горячие воздушные массы, движущиеся по градиенту давления. Скорость движущейся воздушной массы мало связана с ее температурой.
@ valerio92, чтобы добавить: если только воздух не проходит очень (сверхзвуково) быстро
При достаточно сильном ветре можно умереть от переохлаждения в жаркий день - это одна из причин, по которой мотогонщики ездят с закрытым телом.
@Suma Это потому, что «жаркий день» все еще часто бывает холоднее, чем температура вашего тела. Чем быстрее вы движетесь, тем сильнее конвективный теплообмен и, следовательно, тем ниже температура вашей кожи по сравнению с температурой тела. Даже если температура воздуха всего на несколько градусов ниже, если у вас много открытых участков кожи, это может привести к большим потерям тепла. Вы, вероятно, также не захотите кататься на открытом воздухе при температурах выше тела, так как вы очень быстро перегреетесь, так как конвекция будет передавать тепло от воздуха к вашему телу.
@JMac говорит о пустынных дюнах

Суть в том, что температура — это ненаправленное движение частиц.

Рассмотрим очень простой пример двух молекул воздуха, летящих с 100 м / с друг от друга, один в + Икс -направление, другое в Икс -направление. Тогда средняя направленная скорость равна 0 , однако средняя ненаправленная скорость, соответствующая температуре, равна + 100 м / с .

Теперь предположим, что вы ускоряете обе частицы на + 50 м / с , так что человек имеет скорость 50 м / с и другие + 150 м / с . Тогда средняя направленная скорость равна + 50 м / с , то есть скорость ветра. Напротив, ненаправленный остается на ( 150 + 50 ) / 2 знак равно 100 м / с - температура системы не изменилась.

Ветер — это не «группа молекул воздуха, движущихся в этом направлении». Ветер — это волна давления.

Скорость молекул воздуха того же порядка, что и скорость звука. Они летают, врезаются в предметы и в основном отскакивают. Вас окружает шквал мельчайших «метеоров», которые врезаются в вашу кожу и отскакивают во всех направлениях.

Что ж, эти метеоры в основном отскакивают друг от друга , потому что при 1 атм вещества настолько плотные, что средняя молекула проходит 68 нм, прежде чем столкнуться с другой молекулой.

Единственное, что не дает ему сбить вас с ног, так это то, что вас все время одинаково врезают со всех сторон.

Идеальный вакуум — это просто эффект того, что другая сторона врезается в вас и толкает вас туда без поддержки молекул на стороне вакуума. Пылесос уменьшает давление воздуха на крошечную величину, и таким образом он создает довольно большую силу.

«Ветер» — это относительно крошечная волна повышенного давления поверх этой фиолетовой каши из молекул воздуха. Мы это чувствуем, потому что с той стороны, откуда оно исходит, давление выше, а с другой стороны – ниже. Даже ураган представляет собой относительно небольшое изменение давления, и его достаточно, чтобы поднять и разрушить дома, деревья, автомобили и людей. Самый сильный ураган возникает из-за разницы атмосферного давления примерно в 10%! Этой разницы давления от края к центру достаточно, чтобы привести в действие ветры всей этой бури.

Ветер со скоростью 10 км/ч движется со скоростью 1% скорости звука, что примерно соответствует скорости движения молекул воздуха. Это макроскопическое движение является крошечным вкладом в среднюю кинетическую энергию молекул воздуха; у него примерно на 2% больше KE, чем у того же стационарного воздуха.

Ветер со скоростью 100 км/ч теперь движется со скоростью 10% скорости звука. Поскольку КЭ является квадратом скорости, в этот момент мы говорим примерно на 20% больше КЭ, чем тот же стационарный воздух.

Вам нужно приблизиться к скорости 700 км/ч, чтобы ветер имел столько же КЭ от своего макроскопического «ветрового» движения, сколько и от своего микроскопического «вибрационного» движения.

Теперь, как упомянул другой постер, скорость молекул воздуха на самом деле чуть выше скорости звука; звук — это волна, поэтому он не будет распространяться с той же скоростью, что и молекулы воздуха (он будет двигаться немного медленнее). Но это дает вам правильный порядок величины.

Бриз – это относительно небольшое отклонение средней скорости от нуля. Это не явление давления или волны.
@dmckee Я думаю, что он может неправильно сформулировать это или неправильно истолковать. Перепады давления тесно связаны с ветром (хотя я не метеоролог и недостаточно знаю об этом, чтобы сказать, является ли это тепловым действием, создающим перепад давления, который движет ветром, или тепловыми колебаниями, приводящими к движению, которое создает перепады давления и т. д. .). В любом случае, я согласен, что это не точно.
@dmckee Бриз - это относительно небольшое отклонение средней скорости от нуля с соответствующим градиентом давления, который позволяет этой скорости распространяться (волнообразным образом). Сказать, что ветер — это не явление давления, все равно что сказать, что свет — это всего лишь небольшое отклонение электрического поля, а не магнитное явление.
@Rick Только относительное движение между мной и большей частью воздуха создает ветерок. Это относительное движение может быть вызвано погодными условиями (которые действительно вызваны перепадами давления) или движением транспортного средства, на котором я езжу по безмятежному внутреннему пространству. Также нет необходимости в волнообразном поведении: стационарное течение все еще пустяк. Здесь многое может быть частью хорошего обсуждения ветра в целом, но это вопрос «откуда берется естественный ветер» вместо вопроса о теплопередаче от движущегося воздуха, который задал ОП.
@dmckee да, я согласен с тем, что обсуждение давления довольно косвенно связано с вопросом ОП.