Я снимаю видео и беру напрокат объектив Zeiss CP.2 50mm, весомый 2 фунта. Я хотел бы установить его на Canon 7D. Нужна ли линзе какая-то дополнительная опора (т.е. линза не выпадет из-за веса)?
Это примерно такой же вес, как у объектива Canon 85mm f/1.2 (и старого 50mm f/1.0), ни один из которых не использует гнездо/ошейник для штатива, так что нет. Я мог бы с осторожностью относиться к объективу на зеркальных камерах нижнего уровня начального уровня (где крепление объектива не так сильно прикреплено к раме камеры, как это есть), особенно если бы я был из тех, кто любит бродить с камерой на штативе, которую несут через плечо, как солдат на параде, но это не будет проблемой на 7D или лучше.
Эта комбинация должна быть хорошей, как было предложено выше, однако фактически решающим фактором для всех объективов является не ВЕС объектива, а КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ, приложенный к креплению.
Крутящий момент - это фактическая сила тяги / скручивания, которая (в основном) равна весу X расстоянию. (также центр тяжести объектива оказывает большое влияние на этот расчет, это НЕ просто длина объектива X вес)
Например, очень длинный телеобъектив весом 2 кг приложит к креплению ГОРАЗДО больший крутящий момент, чем очень короткий фикс-объектив весом 2 кг.
Мое общее эмпирическое правило (для корпуса камеры профессионального / полупрофессионального класса): если производитель объектива снабжает его ручкой, используйте ее (так что корпус камеры должен выдерживать только собственный вес. Вы либо устанавливаете объектив в камеру, или камеру в объектив :-)
Объектив по-прежнему весит меньше камеры. Едва. Это важно, потому что монтажный фланец рассчитан, по крайней мере, на такой большой вес, чтобы камера не создавала слишком большой нагрузки на соединение, когда гораздо более тяжелый объектив поддерживается штативом или моноподом, а корпус камеры висит без опоры на Объектив.
Блрфл
Майкл С