Если я заменю физику магией и устаревшими научными теориями, будут ли будничные развитые страны считать само собой разумеющимся достаточно важным, чтобы объяснить? [закрыто]

Большинство фэнтезийных миров работают в соответствии с реальной физикой с бессистемной магией. Я хочу построить мир, в котором физика работает согласно магии или, точнее, так, как люди в древних культурах считали, что физика работает.

Этот волшебный мир напоминает очень и оченьмалоизученная стилизация различных исторических периодов и культур на Земле. Мир представляет собой искусственную конструкцию, созданную божествами, и поддерживается огромной бюрократией духов и произвольных прихотей, а не нерушимыми законами физики. Гравитация — результат летающего макаронного монстра, удерживающего все вокруг своими лапчатыми придатками, болезнь — результат действия духов болезней, а не патогенов, погода и стихийные бедствия — работа духов и т. д. Устаревшие научные теории, такие как спонтанное зарождение, теория миазмов болезнь, оргонная энергия, четыре гумора и т. д. также верны. Нет различия между магией и земной наукой, и достаточно талантливые или опытные люди способны игнорировать эти правила (например, настолько искусны в лечении, что могут воскрешать мертвых,

Однако это приводит к проблемам, если вы слишком внимательно изучаете вещи. Например, как работает питание и дефицит питательных веществ? Если люди умирают от рахита и цинги, несмотря на то, что клеточной биологии не существует, и у примитивных культур нет возможности понять почему, какова причина и почему эти недуги лечатся так же, как и в реальном мире (например, воздействие солнечного света, поедание лука) ? Лук отпугивает цинга?

Или мне просто взять подход из «Игры престолов» и дать всем зубы, рост и здоровье в целом лучше, чем в реальном мире, потому что это не настоящий мир, биологии на самом деле не существует, и большинство моих читателей на самом деле не станут этого делать. заботятся о крайних отклонениях от реальности? Действительно кажется ужасно неудобным, чтобы главные персонажи умирали от простых инфекций, потому что это было бы реалистично, даже если бы повествование резко остановилось.

Хотя действительно интересный вопрос, я боюсь, что он слишком широк, чтобы ответить, так как хороший ответ должен в основном изобретать совершенно новую физику.
Магия — это одно (и вы можете определить ее по своему усмотрению — тайное искусство, которым могут овладеть только посвященные или любимцы некоторых богов, использование сверхъестественного принципа, такого как мана, унаследованная способность и т. д.). То, как люди в древних культурах считали, что физика работает, — это другое дело, и вы хотели бы прочитать древних или средневековых философов — или о них — чтобы составить представление о том, что это будет.

Ответы (2)

Недоедание легко объяснить с мистической точки зрения. Тело — это храм, а храмы требуют ежедневных кровавых жертвоприношений. Если вы не соблюдаете необходимые ритуалы, ваш храм рушится.
Обновите свое посвящение вере. Восполните пропущенные жертвы, и ваш храм снова возродится.

Наука НЕ ​​является физикой или законами природы. это метод

Кажется, существует общее заблуждение, что «наука» равна «законам природы». Нет, это не так.

Наука — это метод узнать, каковы законы природы и как устроен мир и вся реальность.

Наука делается так...

  1. Вы видите что-то в реальности. Вам кажется, что вы можете видеть, что эта штука — чем бы она ни была — ведет себя несколько предсказуемо… в соответствии с определенной моделью. Это наблюдение

  2. Вы записываете то, что вы думаете о поведении. Вы говорите... "В этих условиях, когда кто-то делает это конкретное действие с вещью, то вещь будет вести себя следующим образом". Это Гипотеза .

  3. Вы делаете установку, где вы пытаетесь устранить все другие факторы, влияющие на вещь. Затем тыкаешь в вещь и записываешь ее поведение. Это эксперимент

  4. Вы проверяете, соответствует ли записанное поведение вещи предсказанному поведению.

    Если прогноз не совпал с результатом, вернитесь к 1 и повторите попытку.

    Если прогноз соответствует результату, успех ! Теперь попросите кого-нибудь еще проверить ваш эксперимент и ваш результат, чтобы увидеть, не допустили ли вы где-нибудь ошибок. Это экспертная оценка .

  5. Если рецензирование приходит к такому же выводу, как и вы, значит, вы построили научную теорию , объясняющую, как устроена реальность. Вам удалось найти Закон Природы .

    Поздравляем. Получите Нобелевскую премию в Стокгольме 10 декабря.

Магия — это просто короткое название «вещей, для которых у нас пока нет законов природы». Все остальное — обычная старая физика.

Итак, в вашем «волшебном» мире у вас просто есть другие законы природы, законы природы, которые еще недостаточно изучены.

Кто-то их вычислит рано или поздно, используя науку.

РЕДАКТИРОВАТЬ: И это будет работать и в вашем мире. Потому что либо теории будут типа: «Большую часть времени это работает так, если только боги не решат с нами пошутить, потому что тогда все ставки сняты и буквально все может случиться». Или люди поймут, как работают боги, и научатся предсказывать их поведение.

Позвольте мне отметить для протокола, что жить в этом мире было бы крайне неприятно и страшно. Место, где сама реальность ведет себя случайным и непредсказуемым образом — по воле и прихотям существ, которые для нас такие же, как мы для муравьев, — это было бы быть ужасным местом.

Просто представьте, что вы — разумный муравей, живущий на муравейнике, в комнате какого-то придурка, который думает о вас только как о муравье . И с этим ничего не поделаешь... потому что эта муравейная ферма и есть вся реальность.

Волнуетесь еще?

ОП дал довольно хорошее объяснение того, как он различает науку и магию; не делая каких-либо выводов из того, что вы сказали, ваш ответ лишь косвенно касается вопроса ОП.
@TheSexyMenhir Это не имеет значения ... именно так люди будут пытаться понять, как устроена реальность, в которой они живут. И я осмелюсь сказать, что это довольно дерьмовое место для жизни, потому что оно чревато неопределенностью. Это было бы похоже на жизнь на муравейнике, где хозяева капризны и все время случайным образом трахаются с вами, просто для смеха. Это было бы крайне неприятно. И наука в этом мире кончает теориями типа: «Большую часть времени это работает примерно так .
О, я согласен. Я просто думаю, что это должно быть в центре вашего ответа, а не то, как определить науку/магию.
Таковы определения науки, законов природы, магии и хаоса. Наука: как узнать, как ведет себя реальность. Законы природы: известные нам закономерности, согласно которым ведет себя реальность. Магия: закономерности, по которым ведет себя природа, которых мы (пока) не знаем. Хаос: поведение природы, которое нельзя охарактеризовать, исследовать или преобразовать в закономерности... т.е. непредсказуемость .
@Anonymous Цитируя Артура Кларка: «Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии». Если бы вы или я перенеслись на 2000 лет назад во времени, мы смогли бы сделать то, что заставило бы современных проповедников просто таращиться на нас и падать на колени. Тот факт, что мы с вами совершенно неуязвимы для таких вещей, как оспа, полиомиелит, туберкулёз и целый букет других болезней, для людей в то время просто волшебство . То, что мы можем вылечить ужасные болезни, такие как цинга и бери-бери, просто указав, какие продукты им следует есть, для них волшебно.
@Michael Karnerfors: На самом деле магии никогда не существовало, и достаточно продвинутые технологии могли бы дать нам такие вещи, как бессмертие и путешествия со скоростью, превышающей скорость света. Фэнтези так не работает: магия — это сила, отдельная от обычной физики, наспех прицепленная, чтобы персонажи могли делать то, что в реальности невозможно. Говоря словами, приемлемыми для вашего аргумента, этот сеттинг в основном представляет собой научную фантастику, за исключением фэнтезийной показухи.
@Anonymous Молнии, землетрясения, болезни, лекарства от болезней, погода, генетика/наследственность... все это магия, пока вы не поймете.