Есть ли "блокировщик" сотовой связи для синагоги?

Я читал, что во многих синагогах есть «шкафчики для мобильных телефонов», чтобы люди, пришедшие помолиться, хранили свои телефоны перед входом в синагогу.

Это отличная идея, но во многих синагогах этого нет или они не хотят тратить на это деньги. Несмотря на это, почти невозможно заставить всех выключить телефоны или положить их в шкафчик. В качестве альтернативы, мне любопытно, изобрел ли кто-нибудь полный «блокировщик» сотовых услуг, который будет блокировать все веб-сайты, а также телефонные услуги как для входящих, так и для исходящих вызовов, а также всех текстовых сообщений, WhatsApp и т. д. Это полностью отговаривает людей от использования мобильных телефонов, но, по крайней мере, если у них не будет звонка телефона, он будет менее шумным, и это может в конечном итоге отбить у таких людей охоту вообще пользоваться телефонами во время молитвы.

Одна из моральных дилемм от achim.org касалась синагоги, которая сделала это, и врача, который был недоволен тем, что больше не мог туда ходить.
Это выходит за рамки этого сайта. Я пробовал это в ешиве моего клиента. 1. все, что блокирует частоты, блокирует его примерно на 100 футов во всех направлениях, так что вы не можете ограничить это определенным этажом 2. это официально незаконно 3. Все или ничего, вы либо блокируете все коммуникации, либо ничего, вы не можете заблокировать Интернет, но не звонки.
Это определенно дороже, чем специальный шкафчик.
Я не уверен, что это по теме.
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос, потому что он «неактуален» на основе judaism.stackexchange.com/q/9881/5275 .
Я видел, как это делается в хабадском доме, где его включали только в шаббат, чтобы люди не использовали свои телефоны, по крайней мере, в хабадном доме.
Я думаю, что он должен оставаться открытым, основываясь на ответе ниже...
@chachamNisan Ответственность никогда не должна определять, должен ли вопрос оставаться открытым, а также должен ли быть на него дан ответ или нет. Я голосую за то, чтобы оставить его открытым на том основании, что это вопрос еврейской жизни; действительным ответом может быть «это не имеет значения, потому что это против Галахи», но, опять же, ответы не должны определять актуальность вопроса.
Должен признаться - это, наверное, самый странный инцидент, который у меня был на этом сайте. Я голосую за то, чтобы закрыть свой вопрос, и я даже не могу этого сделать. И я не могу удалить его, потому что у @DonielF пока 3 голоса. Я не понимаю, но я в порядке, если не понимаю здесь политики. Если мод хочет объяснить это, хорошо. Мне все равно в любом случае.
@DanF Другие могут не согласиться, и вы все равно сможете закрыть его. Это только мое личное мнение.

Ответы (1)

Сделал это кто-то или нет, я не уверен, но знаю, что вопрос был задан раву Зильберштейну (не имею под рукой источника) агента хатзала, который из-за этого пропустил звонок, и в результате кто-то погиб. . Наверное, поэтому такое не часто увидишь.

Так или иначе, технология существует. Это та же самая технология, которая удерживает вас от поджаривания всякий раз, когда вы включаете микроволновую печь, или удерживает вора от использования считывателя RFID для кражи информации о вашей кредитной карте: клетка Фарадея .

Это работает так, что частицы в клетке предназначены для равномерного распределения заряда по клетке, а не для того, чтобы позволить ему пройти. Это должно быть откалибровано достаточно точно: дверцы микроволновых печей откалиброваны так, чтобы улавливать микроволны внутри, но вы можете позвонить на телефон, который оставили там, и увидеть свет, излучаемый лампочкой внутри; сумка RFID может пропускать или не пропускать видимый свет, но важно то, что она блокирует радиоволны.

Частоты LTE находятся в диапазоне от 450 до 5925 МГц, поэтому вам могут понадобиться две или три многослойные клетки, чтобы покрыть весь спектр (и, возможно, следить за квантовыми эффектами). Но, еще раз, используйте с осторожностью в случае крайней необходимости.

Спасибо за быстрый ответ. Я попросил закрыть этот вопрос. Смотрите мои комментарии и связанный вопрос.