Есть ли что-то, о чем мне следует знать, если я рассматриваю объектив Nikon AF 70-300mm F4-5.6 ED D?

Недавно я купил Nikon D5300, и сейчас у меня китовый объектив 18-55 мм. Я беспокоюсь, что с этим объективом я не смогу делать разные хорошие фотографии, не только пейзажи. Поэтому я задумался о покупке подержанного Nikon AF 70-300mm F4-5.6 ED D.

Думаю, с 70-300 мм я мог бы снимать луну или любые другие объекты крупным планом. Однако перед покупкой хотелось бы больше информации об этом объективе.

По каким причинам человек может выбрать этот объектив (или нет)? Есть ли другие объективы, которые могли бы выполнить эту роль для меня? На что следует обратить внимание перед покупкой этого объектива?

«Стоит ли покупать» — это не тот вопрос, на который мы можем вам ответить, поскольку мы недостаточно знаем о ваших обстоятельствах.
@PhilipKendall, что бы вы хотели знать, чтобы дать мне совет?!
Это просто не тот вопрос, который подходит для Stack Exchange, так как какой бы ответ ни был для вас, он не поможет никому другому, поскольку их обстоятельства будут другими, и мы стремимся писать вопросы и ответы, которые в целом полезны, а не просто для одного человека. Мы можем дать вам рекомендации относительно того, что вы можете и не можете делать с объективом, но мы не можем принимать решения о покупке за вас.

Ответы (2)

Думаю, с 70-300 мм я мог бы снимать луну или любые другие объекты крупным планом.

300 мм на самом деле недостаточно близко для луны. Вы можете использовать телеконвертер, но вам придется либо приобрести его у стороннего производителя, либо внести в него изменения, нарушающие гарантию .

Тем не менее, вы можете получить несколько хороших снимков дикой природы на расстоянии 300 мм, особенно если вы можете приблизиться (например, со шкурой).

Есть ли другие объективы, которые могли бы выполнить эту роль для меня?

Дэн Вольфганг уже указал, что упомянутый вами объектив не AF-S, но есть объектив AF-S с аналогичными параметрами: AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G VR. Он дороже и тяжелее из-за мотора фокусировки и подавления вибраций.

Для фотосъемки луны можно использовать зеркальный объектив 500 мм f/8. Они сторонние и довольно дешевые. Некоторым людям не нравится боке с зеркальным объективом, но это не относится к лунным снимкам.

На что следует обратить внимание перед покупкой этого объектива?

Ознакомьтесь с обзорами Кена Роквелла на AF 70-300mm D и AF-S 70-300mm G, чтобы обсудить различные аспекты и предложить другие альтернативы.

«Nikon намеренно делает свои телеконвертеры несовместимыми с длиннофокусными объективами». Это неправда. За редким исключением их телеконвертеры совместимы только с длиннофокусными объективами. TC-14E ​​III был сделан несовместимым со своими старыми объективами «D», но совместим со всеми их светосильными и длинными объективами «G».
@scottbb, спасибо за исправление: я исправлюсь. Но я тоже не думаю, что вы правы, потому что объектив G 70–300 мм не указан как совместимый ни с одним телеконвертером.
Я сказал «быстрые, длинные объективы G». Я не считаю 70-300 мм f/4,5-5,6 G «быстрым», и, по-видимому, Nikon тоже не считает (в их списке совместимости нет других объективов с такой маленькой максимальной диафрагмой). Кстати, ваше редактирование было отличным, превратило мой отрицательный голос в положительный (хотя я предпочитаю не поддерживать ссылки на две страницы обзора, на которые вы ссылаетесь).

Nikon AF 70-300mm F4-5.6 ED D был неплохим объективом в свое время, но проблема, с которой вы столкнетесь сейчас, заключается в том, что это не объектив AF-S, то есть в нем нет встроенного мотора автофокусировки. - и поэтому ручная фокусировка будет только на 5300.

Хорошо сказано! Креативный способ ответить объективно :-)
Есть ли что-то, о чем мне следует знать, если я рассматриваю объектив Nikon AF 70-300mm F4-5.6 ED D?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v