Насколько хорош макрообъектив Sigma 70-300mm F/4-5.6 DG Macro

У меня именно такой объектив, даже версия APO DG. Ничего страшного'. У него действительно плохой контраст, что меня больше всего беспокоит, а автофокус ужасно медленный.

Для фотографий медленно движущейся дикой природы при разумном освещении — это вполне нормально с небольшой контрастностью при постобработке. Пример ниже:

Для макросъемки... ну, не очень макро. Это просто не так близко, как вы думаете, и отсутствие резкости действительно проявляется по сравнению с лучшими, более резкими объективами. Это не ужасно, но и не здорово. Смотри ниже:

Я пытался, пытался и ПЫТАЛСЯ с помощью этого объектива поймать птиц в полете, но автофокусировка слишком медленная. Вы получаете удачный выстрел каждый раз и некоторое время, но это просто не может идти в ногу.

Я на самом деле считаю, что портреты он делает довольно прилично в диапазоне 200-300 мм, что похоже на диапазон фэшн-фотографии. Вам не нужна сверхвысокая резкость, и вы получите хороший размытый фон. Смотри ниже:

Это кажется дешевым, особенно бленда объектива. Бленда прилегает неплотно и если не быть внимательным, то можно переточить шестеренки в режиме автофокуса при повороте вручную.

В целом, это довольно неплохой объектив, но только если вы останетесь в пределах его возможностей автофокусировки и немного исправите контраст в постобработке. Если бы я снова ходил по магазинам, я бы потратил немного больше.

У меня есть, версия без АПО, тоже на D90. Это дешево, но на самом деле, это не хорошо. Это, безусловно, мой худший объектив по качеству. И если вы хотите купить его, поиграть с ним, а затем продать, вы обнаружите, что рынок перенасыщен этими объективами. Я не знаю, где вы находитесь, но, возможно, вы сможете взять его напрокат и посмотреть сами.

Может быть здесь есть кто-то еще, кто может прокомментировать версию APO, но я бы посоветовал вам больше экономить и брать никон 55-300. Я не рекомендую вам Nikon 70-300 4.5-5.6, потому что у вас ограниченный бюджет.

Я купил этот объектив, потому что он был самым дешевым. У него нет стабилизации изображения, и во время автофокусировки издается знакомый звук «ррррррр». Они распространены в объективах в этой ценовой категории. Я в основном использую этот объектив в ручном режиме фокусировки. Чтобы получить хороший объектив, удвоить бюджет недостаточно. Вы должны платить гораздо больше за такие объективы, как Nikon 200-500, который является хорошим объективом. Вероятно, вы можете купить этот объектив и использовать его, пока у вас не появится бюджет на покупку хороших объективов. Вы можете получить его менее чем за рупий. 10000 нынче.

Несколько сэмплов из моего Flickr-альбома, снятых этим объективом: пример 1 , образец 2 .