На данный момент самый зум-объектив, который у меня есть, это Nikon 18-200 мм. Я хочу иметь возможность фотографировать диких животных или, в большинстве случаев, птиц, чего я не могу делать с фокусным расстоянием 200 мм.
Давно хотел приобрести Nikon AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED. Он очень мал и ничего не весит; это также очень дешево (около 1000 долларов). С другой стороны, я предполагаю, что качество этого объектива не очень, особенно на 350 на 400 мм.
У Nikon также есть большой и тяжелый AF-S f/2.8G ED VR за +9000 долларов и еще более крупный и тяжелый AF-S 500mm f/4G ED VR за +8000 долларов. Эти два объектива не выход: они слишком дороги для меня, а их размер и вес не позволяют брать их в сумке на длительные прогулки.
Есть ли объектив где-то посередине, совместимый с Nikon D7000? Другими словами, есть ли объектив с чуть лучшим качеством на 400 мм и более (включая объективы с фиксированной длиной), чем у Nikon 80-400 мм, но не такой дорогой, как объективы Nikon 400 мм и 500 мм, и не такой большой и тяжелый?
Трудно получить что-то идеальное для птиц, которое было бы доступным и качественным. Один из моих любимых длиннофокусных зумов — Sigma 100-300 F/4 , он недорогой и дает больше возможностей, чем ваш нынешний объектив. Он также отличного качества (определенно, один из лучших у Sigma), но я, честно говоря, считаю, что 300 мм даже на корпусе с кроп-сенсором может показаться ограничением для птиц, опять же, это зависит от того, когда и где вы снимаете птиц.
Если вы не хотите платить большие деньги за что-то более длительное, вам придется отказаться от некоторого качества и, что очень важно, от способности собирать свет. К счастью, у ваших камер хорошая производительность при высоких значениях ISO. Среди орнитологов (тех, кто занимается фотографией птиц) чаще всего используется объектив Sigma 50-500mm F4.5-6.3 . Качество не очень, но вы получаете потрясающие близкие снимки. Помните, что кадрирование и композиция делают снимок гораздо больше, чем конечное качество вашего меньшего. Просто убедитесь, что вы выбрали достаточно высокое значение ISO, чтобы поддерживать скорость затвора на уровне, на котором вы можете запечатлеть движение птицы.
Сами Nikon тоже делают отличные телеобъективы, к сожалению вы заметили, что цена довольно дорогая. Sigma определенно заняла свою нишу в области супертелеобъективов и предлагает широкий выбор объективов с фокусным расстоянием до 500 мм.
У меня есть два длиннофокусных объектива Nikon; 80-400 VR и 500 f4 VR. Оба объектива делают отличные фотографии. Проблема с 80-400 для съемки птиц — медленный фокус. Вам очень повезет, если вы сфотографируете им птицу в полете. Если птицы неподвижны, он будет работать нормально, но это не экшн-объектив, и он не был предназначен для этого.
500 — отличный объектив для наблюдения за птицами. Фокусируется очень быстро, качество снимков безупречное. Плюс, и это большой плюс, можно использовать с телеконвертерами. Я использовал свой с двигателями 1.4 и 2.0 II. Телеконвертер 2.0 замедляет фокусировку до минимума, что исключает фото в движении, но вы получаете эквивалент объектива 1500 мм на корпусе DX. Телеконвертер 1.4 позволяет камере 500 фокусироваться так же быстро, как и без телеконвертера.
Я также взял напрокат Nikon 400 2.8, и это тоже фантастический объектив. Две вещи меня удерживали на 400. первая это то, что объектив такой толстый, 2.8 знаете ли, что мне тяжело держать в руках. Другой — цена, которая немного выше, чем у 500. 400, вероятно, более универсальный объектив.
В моем аккаунте smugmug есть несколько примеров, сделанных с обоими. labboy.smugmug.com
Другим вариантом является катадиоптрическая линза , в которой используется зеркало в дополнение к стеклянной оптике. Очень дешевый, компактный и легкий для 500 мм, 600 мм или даже выше.
Недостатков много — фиксированная медленная диафрагма (обычно f/8), странное боке, отсутствие автофокуса и относительно низкая контрастность. Качество изображения не будет на высшем уровне, но на самом деле это может быть связано с тем, что большинство таких объективов предназначены для дешевой продажи. Я не думаю, что вам захочется использовать одно портативное устройство или отслеживать летающих птиц, но я видел впечатляющие результаты .
Глядя на сайт объективов Nikon , я вижу, что лучший выбор — это AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED . Кроме того, хорошее стекло стоит больших денег.
Sigma 120-300 f2.8 отличный вариант. На вашей D7000 это фактически зум от 180 мм до 450 мм — и быстро!
Подержанные варианты доступны значительно дешевле 1000 фунтов стерлингов, что делает более медленную фокусировку по сравнению с аналогами 400 мм 2.8, с которыми легче иметь дело.
И вы можете снимать с рук в течение коротких периодов времени...
Один бюджетный супертелевик, которого не существовало, когда вы задали вопрос, — это Tamron 150-600mm f/5-6.3. Похоже, обозреватели пришли к единому мнению, что он хорошо справляется со своей ценой (в настоящее время 1000 долларов США в B&H, 800 евро в FNAC за модель 2013 года; марка 2 2016 года только что была объявлена), и, похоже, это лучший выбор. единственная рефракционная бюджетная линза, которая достигает 600 мм.
знак качества