Есть ли галаха для написания биографии гадола? Если так, то, что это?

Я думал написать журнальную статью о раввине, которого знал задолго до его смерти несколько лет назад. Я написал его сыну, чтобы узнать, может ли он помочь мне с рассказами, историей, фотографиями и т. д. Он отказался, опасаясь, что может говорить лошон хара о членах общины, и хотел, чтобы я убедился, что я знаком с «галахос» относительно написания биографии гадола. Честно говоря, я понятия не имел, что на эту тему существуют особые галахо. Может ли кто-нибудь объяснить мне, о чем он говорит? Это что-то помимо шимирас халошон?

Интересная статья .
Галаха называется шмирас ханефеш. Люди не хотят слышать, что гедолим есть или когда-либо были людьми. И они будут мучить вас, если вы намекаете на такое. Моя Зейда рассказывала нам забавные истории о будущих росейских ешивах, когда они были еще молодыми в Шанхае. Эти истории никого не сделают более религиозными, если их услышат, а люди, которые рассказывают истории, будут подвергнуты остракизму, так какой в ​​этом смысл?
@ user6591 Я согласен. Я также часто слышу что-то о фридайдж-йорэн, которое было забавным и забавным. Но они никому не помогают расти. Просто практически это не полезно. Но, к сожалению, потому что у нас нет истинно правильного мышления, чтобы правильно поместить эти истории в их надлежащий контекст и зайти с ними слишком далеко, как некоторые известные «еврейские историки», которые просто прославлены батланим, которые болтают по 2 часа. Вместо этого для нашего же блага они подвергаются порицанию. То, что повторяется в кофейне ешивы, не является ראוי для печати. Хотелось бы, чтобы совету Коцкеров больше следовали.

Ответы (1)

Не существует официального свода законов под названием «биография Хилчоса», возможно, он использовал слово «Хилчос» в разговорной речи, чтобы сказать: «Знаете ли вы, как написать биографию», т.е. Как сформулировать определенные вещи, что опустить, какие имена изменить и т. д.

Однако существуют Законы о клевете и сплетнях, а также о смущении. И эти галахоны должны руководить автором в его попытке нарисовать набросок человека, о котором пишется.

В желании показать величие личности, о которой пишется, слишком часто замалчивается запрет Лашон Хара.

Кроме того, биограф должен знать аудиторию, для которой он пишет, некоторые вещи, которые в иной культурной среде были бы поняты и приняты как должное, могут быть совершенно неправильно поняты в наше время и, следовательно, смущать семью покойного.

Таким образом, я бы предположил, что сын имел в виду упомянутые выше опасения, когда сказал, что вы должны знать «галахос» написания биографии.

«Что оставить», как скучные вещи?
Не знаю, зависит от автора и семьи того, о ком пишется
Конгрегации могут быть непостоянными, особенно в 1950-х и 1960-х годах, когда у многих раввинов были общины с небольшим количеством наблюдательных членов, если вообще были. К раввинам относились как к простым служащим. Трудно писать о храбрости этих раввинов, не очерняя в какой-то степени общину. Раввин Эмануэль Фельдман в своих «Рассказах из Шула» довольно резко высказался о своих прихожанах, когда впервые приехал в Атланту. Мог ли биограф быть таким прямолинейным?
что заставляет вас предполагать, что нет Галахо Лашон Хара и, возможно, Чилула Хашема, о которых этот человек мог иметь в виду? Есть способ, которым мы должны говорить о наших Гедолим. Нет, я не призываю писать биографии на типографском языке Artscroll, хотя, конечно, не все нужно публиковать.
@Nafkamina Скажу только, что он умер внезапной и насильственной смертью и похоронен в Бет-Шемеш. Кроме того, на его мацеве есть очень длинная хвалебная речь, написанная его сыном, в которой, среди прочего, Рав упоминается как мученик.
Может ли кто-нибудь помочь мне понять, почему я получил отрицательный голос? Я хотел бы улучшить свой ответ
@Nafkamina Я подозреваю, что сыновья могут сами написать биографию раввина Анемера, z'tl.
@Zvi посмотри мое последнее редактирование