Синедрион Наполеона

В 1806 году Наполеон Бонапарт созвал синод французских раввинов (в основном эльзасцев и бордо), чтобы выяснить галахические мнения по ряду вопросов. Каково галахическое значение решений этого синода и к кому оно относится?

В Википедии вопросы обсуждаются здесь: http://en.wikipedia.org/wiki/Grand_Sanhedrin#Assembly_of_Notables

@ Мэтт, я так не думаю.
В моей чрезвычайно полезной книге «Критические документы еврейской истории» Р. Исаакса/К.Олицки есть вопросы и ответы, но только одно предложение во вступлении: «Два года спустя был созван синедрион для принятия этих решений». Очевидно, это должно было быть применимо к евреям во владениях Наполеона, которые теперь были французскими гражданами... но как долго? До его смерти? До 1808 года, когда он все-таки отменил некоторые права евреев? Пока позднее французское законодательство не изменило ситуацию? Хороший вопрос.
Было бы полезно ответить, если бы ваш вопрос касался решений синода.
@C.BenYosef, я бы хотел, но единственными источниками решений синода, которые у меня есть, являются нееврейские источники, такие как Википедия; в результате я предпочел бы не полагаться на них. Несмотря на мои оговорки, я отредактировал ссылку'
Возможно, посмотрите вступление к יד דוד (у меня его нет с собой, но это комментарий Р. Дэвида Зиншейма, который был в этом «Синедрионе», опубликованном Махон Йерушалаим)

Ответы (1)

Согласно раввину Носону Ауэрбаху , Синедрион Наполеона не имел никакого галахического значения. Величайшим ученым, входившим в Синедрион, был раввин Давид Зинсхейм , чьи работы по Шасу редактирует раввин Носон Ауэрбах (потомок раввина Авраама Ауэрбаха , зятя раввина Зиншейма ), и во введении к в одном из этих произведений, «Михас Ани» (стр. 21-24), он пишет, что Синедрион был создан с намерением установить законы, благоприятные для Наполеона, и поэтому решения «Синедриона» очень сильно зависели от его принятия, и Наполеон позаботился о том, чтобы 71 «мудрец», составивший синод, были такими учеными, как Р'но также и «просвещенные» еврейские мыслители, которые могли бы перевесить его голоса. Р'Носон Ауэрбах также опубликовал это в Йешурун (2007, стр. 995-996).

В превосходном четырехтомном труде «HaTakkanos B'Yisrael», опубликованном Моссад Харав Кук, в 4-м томе (стр. 248) есть небольшая аннотация о Синедрионе Наполеона, и он также заявляет, что он служил только цели Наполеона и не должен был не считается имеющим какое-либо галахическое значение.

Не могли бы вы уточнить это информацией о Р. Носсоне Ауэрбахе и Р. Дэвиде Зинцхейме (правильное написание согласно юридическим документам)?
@NoachmiFrankfurt Я не понимаю, что ты имеешь в виду. Не могли бы вы уточнить? (и я с удовольствием исправлю орфографию)
Кем был этот конкретный Р'Ауэрбах. Хотя я знаю семьи (Еккиш и восточноевропейские), я бы предпочел некоторую информацию об источнике.
@NoachmiFrankfurt и у Р. Авраама Ауэрбаха , и у Р. Зинцхейма есть страницы в Википедии. Р. Носсон Ауэрбах является потомком первого и имеет связи с Р. Бухсбаумом, это все, что я могу вам сказать, извините
Когда вы ссылаетесь на «Йешурун (2007, стр. 995-996)», вы имеете в виду это: hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=46425&pgnum=751 ?
@TamirEvan да
Синедрион Наполеона
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v