Мне трудно понять разницу между отличными, хорошими, средними и плохими журналами.
Я проверил эту ссылку http://mjl.clarivate.com/ , откуда я узнал о журналах ESCI,SCI,SCIE в моей области математики.
Я читаю журналы ESCI и журналы SCI/SCIE . В чем разница между SCI и SCIE? .
Но до сих пор не могу понять, как журнал классифицируется как отличный, хороший, средний и плохой.
Можем ли мы создать какой-то алгоритм, который поможет нам ответить на этот вопрос?
Есть ли какая-либо связь между ними, например, ESCI меньше, чем SCIE, а SCIE меньше, чем SCI?
Все ли индексированные журналы SCIE более ценны, чем любые журналы ESCI?
Я заметил, что есть много журналов ESCI, главными редакторами которых являются многие ведущие математики, и много журналов SCIE, чьи главные редакторы не так хорошо известны. Будет ли журнал, индексируемый SCIE, набирать больше баллов, чем ESCI?
Пожалуйста, пролейте немного света.
Вот что сообщает Clarivate Analytics: «Индекс научного цитирования (SCI) — это тщательно отобранный подмножество журналов, включенных в расширенный индекс научного цитирования. Журналы в SCI, как правило, являются наиболее влиятельными изданиями во многих научных дисциплинах».
«Emerging Sources Citation Index предоставляет пользователям Web of Science Core Collection расширенные возможности для открытия новых областей исследований в развивающихся дисциплинах, а также соответствующий междисциплинарный научный контент в быстро меняющихся областях исследований… Эти издания также постоянно оцениваются. для включения в SCIE, SSCI и AHCI».
( http://mjl.clarivate.com/#journal_lists и http://info.clarivate.com/ESCI )
Из этих выдержек кажется, что с точки зрения того, как они измеряют воздействие, Clarivate, вероятно, поместит журналы SCI на первое место, журналы SCIE, не входящие в SCI, — на среднее, а журналы ESCI — на третье место, хотя они и не сказать это прямо. Моя собственная точка зрения, основанная на моей области (юриспруденции), заключается в том, что некоторые журналы в ESCI гораздо более уважаемы (и более влиятельны), чем некоторые в SSCI, поэтому я бы предостерег от использования этих индексов в качестве ваших единственных критериев для определения качество. Ничто не заменит чтение журналов и расспросы о них у коллег и экспертов в своей области.
Журнал не решает называть себя «хорошо», «отлично» и т. д. Это делает третья сторона — в данном случае Clarivate Analytics.
Общая идея заключается в том, что у них есть список наиболее известных журналов, которые они объединяют в SCI. Из этого начального списка, чтобы попасть в SCI, журнал должен публиковать статьи, которые цитируются журналами, уже входящими в SCI. Естественно, в одних журналах таких ссылок будет больше, а в других меньше. Затем Clarivate Analytics может установить пороговое значение, согласно которому, если журнал превышает это пороговое значение, он включается в SCI; в противном случае, если он выше второго порога, он включается в SCIE, а ниже второго порога нигде не включается.
Та же идея может быть использована для создания ESCI (который имеет даже более низкий рейтинг, чем SCIE).
Солнечный Майк