Есть ли какое-нибудь объяснение, почему экипаж "Вояджера" не ест на голопалубе?

Подразумевается, что репликатор голодека не способен создавать молекулы пищевого качества . Не забывайте, что смысл в том, чтобы время от времени воспроизводить что-то, что сойдет за случайное тактильное и визуальное ощущение, а не за высококачественную молекулу, которую можно съесть и переварить.

Хотя бывают случаи (например, в Voy: Day of Honor ), когда еда и питье потребляются в голодеке, я думаю, мы можем предположить, что это просто симулякры, с поверхностным вкусом и текстурой еды, но без питательной ценности.

МОКЛОР: Это будет долгое испытание. Во-первых, вы должны съесть сердце освященного тарга.

[Торрес берет кусок и ест с отвращением]

МОКЛОР: Пак'лог! Да, сердцевина тара придает мужество тому, кто его ест. Далее вы будете пить мот'лах из Грааля Кахлесса. Выпейте во славу Кейлесса, величайшего воина всех времен!

[Торрес пьет и кашляет]

В DS9: Meridian мы узнаем, что гололюксы Кварка явно не способны создавать « настоящую » еду, поскольку он предлагает ее в качестве дополнительной услуги.

QUARK: Мне жаль это слышать, но если вы просите возмещение, забудьте об этом. В договоре конкретно сказано, что удовлетворение не гарантируется. Но для такого уважаемого клиента, как вы, я сделаю исключение и позволю вам попробовать другую программу. Без дополнительной оплаты. Посмотрим. Что-то более уникальное. О, у меня как раз есть вещь. Пикник с богиней удовольствия Рикс. Я могу даже предоставить настоящую еду за небольшую плату, конечно.

В "Вояджере" было много случаев, когда экипаж ел и пил на голопалубе. Пэрис и Торрес едят попкорн во время просмотра фильма, и многие члены съемочной группы наслаждаются напитками, в том числе синтохолом, как Седьмая упомянула в паре эпизодов, что она предпочитает не баловаться. Если Альфа-память точна, она также утверждает, что вся еда, съеденная на голопалубе, является репликацией.

Я бы сделал следующий вывод: любая еда или напиток на голопалубе, являющиеся частью программы, являются копиями, а не голограммой. Люди могут потреблять его, и он не исчезнет из их кишечника при выходе из голодека. Любая оставшаяся еда или напитки, которые не потребляются пользователями программы, будут переработаны обратно в систему. Мы неоднократно слышали упоминания о переработке материи.

Также я думаю, что пища, воспроизведенная на голопалубе, совершенно нормальная и не имеет какого-либо недостаточного качества с точки зрения питания. Это было бы просто вопросом вкуса/аромата или предубеждения против технологии репликаторов. В ЛОР они сталкиваются с репликаторами и у них есть ресеквенаторы белков. Они упоминают, что еда не так хороша, как домашняя. Но к тому времени, как мы доберёмся до "Вояджера", я думаю, что перегибы уже не в системе.

@Valorum сделал отличное замечание о качестве еды, приготовленной в голодеке, однако я хотел бы пойти немного дальше (на самом деле, вернуться назад).

К сожалению, в Memory Alpha - Holodeck есть некоторая информация без ссылок, поэтому я не могу точно определить все до соответствующих эпизодов. Он также может содержать информацию, уже предоставленную в вопросах, связанных с ОП, однако я думаю, что их может потребоваться повторить здесь. Подчеркивает в кавычках - мое.

Однако объекты, созданные внутри голодека , не будут существовать за пределами самого голодека , поскольку они существуют только в виде энергии. (TNG: «Большое прощание») Поскольку технологию голодека можно использовать с технологией репликатора , в некоторых случаях внутри голодека реплицируются реальные объекты, которые используются для взаимодействия с голографической программой и/или пользователями; поскольку эти объекты представляют собой реальный материал, состоящий из материи, они могут полностью оставить голопалубу нетронутой .

Голограммы могут быть дополнены силовыми лучами для имитации твердых, осязаемых объектов или технологией репликаторов для создания реальной твердой материи, такой как продукты питания . Вся еда, съеденная на голопалубе, является копией . Никакой другой тип симуляции не выживет за пределами голопалубы.

Вывод 1

Пища, созданная в голодеке, хоть и может быть съедена, и, как показал Валорум, имеет низкое качество/вкус, исчезнет, ​​когда покинет голодек. Однако это дает больше вопросов, чем ответов. Что произойдет с тем, кто ел пищу в голодеке и уже переварил ее? Он не исчезнет просто так и сделает его/ее ужасно голодным при уходе. Исчезнут ли клетки тела, регенерированные за счет энергии пищи?

Вывод 2

Технология голодека и репликаторы могут работать вместе, и ее можно использовать для создания объектов, состоящих из реальной (постоянной) материи. Можно предположить, что система репликации, взаимодействующая с голодеком, является частью обычной системы репликации. Это объясняет, почему экипаж "Вояджера" не использует голодеки для обеспечения себя пропитанием. Это будет использовать ту же энергию, которую они пытаются сохранить из-за нехватки электроэнергии, которую они испытывают. Следовательно, не будет никакой разницы, использовали ли они автономный репликатор или тот, который подключен к голодеку.

Вывод 3

Как утверждает Альфа Памяти:

Вся еда, съеденная на голопалубе, является копией. Никакой другой тип симуляции не выживет за пределами голопалубы.

Я думаю, что это относится к общему правилу. При использовании голодека на звездолете, который работает нормально (например, USS Enterprise, во время эпизода, не связанного с голодеком), нет необходимости есть пищу, произведенную голодеком, так как ее качество низкое, а энергии достаточно для повторить то, что нужно. Еще один момент заключается в том, что при выходе из голодека пища, созданная голодеком, исчезнет из пищеварительной системы, что является еще одним недостатком. Можно предположить, что у Торрес была либо плохая версия этой программы голодека, либо она была вынуждена есть пищу, созданную голодеком, поскольку использование репликатора было ограничено из-за известных проблем с питанием.

Голопалубы были представлены в пилотной версии TNG и с тех пор упоминаются во всей франшизе Star Trek. То, как работают голопалубы, и что они могут и чего не могут делать, кажется, было изложено и в значительной степени стабилизировано задолго до того, как «Вояджер» впервые вышел в эфир. Мы должны предположить (ради преемственности), что правила, установленные в TNG, не противоречат DS9 или Voyager, несмотря на все удивительные и загадочные случаи, когда голопалубы выходили из строя или плохо себя вели. Лучшее объяснение, которое соответствует увиденному или описанному на экране, таково:

1. Многое из того, что посетитель может видеть и с чем может взаимодействовать, является «голографическим» — создается путем манипулирования светом и силовыми полями. Созданные таким образом объекты или персонажи не могут покинуть голопалубу; они тускнеют/исчезают.
2. «Голографические» конструкции дополняются тиражируемой материей. Воспроизведенная материя, поскольку она была воспроизведена, будет сохраняться. Голопалуба вода и снег - это настоящая (воспроизведенная) вода и снег. Это видно в паре эпизодов TNG. Это решает загадку еды; это воспроизведенная еда.

Тем не менее есть нестыковки. В TNG: «Корабль в бутылке» команда пытается передать материю голодека в реальный мир, внося некоторые трескно-лепетные настройки в транспортер. Похоже, существует непоследовательное отношение к конструкциям голопалубы (таким как стул). Если бы только силовые поля и управляемый свет, как транспортер вообще мог обрабатывать его как объект? Как команда могла поверить, что это нечто иное, чем силовые поля и управляемый свет, чтобы серьезно отнестись к своему эксперименту?

Единственное удовлетворительное всестороннее объяснение состоит в том, что существует набор принципов и методов, по которым должны работать голопалубы, но возникают проблемы с их обработкой на экране. Затем проблемы либо игнорируются, либо махаются руками, либо дается какое-то объяснение, которое вызывает новые проблемы, которые либо игнорируются, либо махаются рукой, чтобы цикл не повторялся бесконечно.

В эпизоде ​​​​«Корабль в бутылке» была предпринята попытка рассказать историю, в которой исследуются аспекты разума и реальности, а голопалуба использовалась как сюжетный ход. Проблема в том, что в конечном итоге это несколько исказило концепции голотехнологии ради истории. То же самое можно сказать и о том, как голопалубы трактуются во многих других (экранных) историях франшизы.

Системы «Вояджера», похоже, довольно хорошо справляются со своей задачей, зная, кто есть кто, когда они взаимодействуют с компьютером. Возможно, пища голодека копируется, и люди не просто едят на голопалубе, потому что компьютер корабля отслеживает, сколько и что вы едите, и все равно вычитает это из вашего пайка.

В этом разница между просмотром шоу о кулинарии и настоящей кулинарией... одно - просто дублирование отражения фотонов и волн давления, а другое - субститутивное, а не поверхностное изображение.

По сути, голопалуба очень похожа на видеоигру, визуальные полигоны, но со щитами, которые придают им содержание. Или, другими словами, кожа глубокая. Никакого мужества, просто "тонкая бумажная" иллюзия.

В то время как еда и другие предметы, созданные в репликаторе, ЯВЛЯЮТСЯ молекулярно реальными, просто созданными из базы данных. Каждая молекула в созданном предмете актуальна и поэтому может быть расщеплена пищеварением.

Итак, каждый раз, когда вы видите НАСТОЯЩИХ людей, которые едят или пьют на голопалубе, они не жуют и не глотают силовые поля. Итак, воспроизведенная/обычная еда. Просто сидеть без дела. Скорее всего, лишняя/недоеденная еда «перерабатывается» обратно в энергию, поскольку в ней нет необходимости.

Что поднимает реальный вопрос... почему они просто не "утилизировали" некоторые астроиды и вообще забыли о нормировании? Плохое письмо. То же самое, что одноразовый шаттл или как основные системы просто «отключаются» по волшебству в каждом чертовом эпизоде.