Есть ли космические зонды или посадочные модули, которые восстановили связь после потери?

Недавно посадочный модуль ISRO Vikram корабля Chandrayaan 2 потерял связь незадолго до того, как он находился в 2,1 км от поверхности Луны. Персонал ISRO все еще пытается восстановить сигналы.

Есть ли какие-нибудь космические зонды/посадочные модули, которые восстановили связь после такой потери?

Большинство межпланетных миссий были «потеряны» по крайней мере на короткое время из-за различного рода сбоев программного обеспечения, пытались выполнить поиск, но не нашли никаких сводок.
Сейчас я читаю, что они, по крайней мере, перерисовали посадочный модуль, что является лучшим результатом, чем в большинстве подобных случаев. Следите за обновлениями.
Чтобы уточнить, что сказал @GremlinWranger, вас в основном интересуют случаи, когда статус «потерянный» был неожиданным и интерпретировался как вероятно постоянный до восстановления связи?
Помните В'Джера?

Ответы (4)

Что ж, действительно очень часто можно восстановить связь с космическим зондом после потери контакта. На самом деле связь, как правило, не является непрерывной на протяжении всей миссии. Они обычно планируются, например

Во всех этих случаях сигнал теряется и восстанавливается контролируемым образом, при этом точные моменты потери контакта и восстановления точно известны и планируются. Но я думаю, вы спрашиваете о случаях, когда контакт был непреднамеренно потерян, а затем восстановлен. Есть также несколько интересных случаев, когда это произошло:

Здесь у вас есть снимок, сделанный с Rosetta посадочного модуля Philae (в центре, крайняя правая часть изображения), сфотографированный в тени, отбрасываемой стенками трещины:

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Ваша первая группа — это не случаи «потеряния» связи, это просто запланированные/известные прерывания.
В случае потери «Новых горизонтов» связь с резервным компьютером была восстановлена ​​в течение 90 минут. Недостаточно хорошо, им пришлось устранять сбой основного компьютера и снова запускать командную загрузку, и все это в течение трех дней из-за того, как был запланирован облет. Отчет Стерна и Гринспуна о том, что они делали за эти три дня, упомянутый в этом ответе, рекомендуется для всех, кто посещает этот сайт.
«Отключение связи может означать только одно: вторжение!» (кто-то из свиты принцессы Амигдалы). Серьезно, хороший ответ. Следует добавить, что потеря связи с приземлившимся аппаратом, как правило, более опасна (авария, неисправность электрооборудования, непригодная для использования солнечная панель без возможности восстановления), чем потеря связи с космическими зондами в полете (как правило, ошибка программного обеспечения, из-за которой зонд уходит в безопасный режим и перезагрузитесь, затем найдите сигнал с Земли, следя за тем, чтобы его панели были правильно ориентированы)
Первая ссылка в пункте "Спутник ИЗОБРАЖЕНИЯ..." не работает (буквально http://scott%20tilley/). Ожидается редактирование, поэтому я не могу попытаться исправить это...
Не зонд или посадочный модуль, а пример спутника с «потерянным контактом» — любительский радиоспутник AMSAT-OSCAR 7 . Запущенный в 1974 году с предполагаемым сроком службы три года, он замолчал в 1981 году из-за отказа батареи. В 2002 году батарея разорвалась, и спутник возобновил работу на солнечной энергии. Он все еще работает 17 лет спустя.

Существуют ли космические зонды\посадочные модули, которые восстанавливают связь после потери?

ИЗОБРАЖЕНИЕ

Контакт был потерян при включенном ИЗОБРАЖЕНИИDecember 18, 2005, 07:39 UTC , и он снова был обнаружен охотником за спутниками-любителем Скоттом Тилли January 20, 2018. Вы можете прочитать больше об этом в этой статье Википедии, этом ответе и этом ответе.

СОХО

SOHO был почти потерян. Связь серьезно пострадала из-за потери управления ориентацией и наведения антенны. Некоторое время это было в порядке вещей:

От Так выглядят маневры удержания станции или просто сбои в данных? (SOHO через Horizons) (подробнее об этом можно прочитать здесь):

Если вы внимательно посмотрите на «верхнюю часть», то увидите маленькую вспышку и отклонение к солнцу. Я думаю, что это знаменитый пугающий эпизод с июня по ноябрь 1998 года, когда SOHO был почти потерян. Существует страница документов по восстановлению , или вы можете прочитать об этом в журнале Aerospace America May 1999: Saving SOHO или в статье ESA FC Vandenbussche SOHO’s Recovery – An Unprecedented Success Story или, если хотите узнать больше о технических деталях, Roberts 2002 The SOHO Mission L1 Восстановление гало-орбиты после аномалий управления ориентацией 1998 года .

ИСЭЭ-3

В данном случае корабль не столько потерялся, сколько люди просто перестали с ним разговаривать/искать на какое-то время:

Из Википедии International Cometary Explorer

ISEE-3 стал первым космическим аппаратом, выведенным на гало-орбиту в точке Лагранжа L1 Земля-Солнце. Переименованный в ICE, он стал первым космическим кораблем, который посетил комету, пройдя через плазменный хвост кометы Джакобини-Циннера на расстоянии около 7800 км (4800 миль) от ядра 11 сентября 1985 года.

НАСА приостановило обычные контакты с ISEE-3 в 1997 году и провело краткие проверки статуса в 1999 и 2008 годах.

29 мая 2014 года двусторонняя связь с космическим кораблем была восстановлена ​​неофициальной группой ISEE-3 Reboot Project[6] при поддержке компании Skycorp. 2 июля 2014 г. они впервые с 1987 г. запустили двигатели. Однако более поздние запуски двигателей не удались, по-видимому, из-за отсутствия давления азота в топливных баках. Команда проекта инициировала альтернативный план использования космического корабля для «сбора научных данных и отправки их обратно на Землю», но 16 сентября 2014 года связь с зондом была потеряна.

Дальнейшее чтение:

Вояджер 2

Вопрос Какой космический корабль «Вояджер» «взбунтовался» и что произошло на самом деле? описывает ситуацию, когда космический корабль на самом деле не был «потерян», но, по крайней мере, казалось, что «Вояджер-2» больше не принимает команды.

Вау, хороший ответ. Я думаю, что они оба дополняют друг друга, даже если я приду сюда на 13 минут позже, хахаха.
@Swike, твой ответ великолепен! Мне нравится просматривать все эти сценарии, спасибо!
Приятно видеть здесь ISEE-3, это то, о чем я подумал.

Не соответствующий критериям вопроса, но есть дневной зонд от Pioneer , который не должен был уцелеть, но продолжал работать в течение 45 минут после удара.

Ряд других зондов потерял связь по различным причинам, связанным с программным обеспечением, в том числе с вояджерами, но восстановление программного обеспечения более вероятно, чем для посадочного модуля, потерпевшего какую-либо физическую неисправность.

Следует упомянуть зонд Акацуки, который потерял связь на час вместо 20 минут при выходе на орбиту Венеры в 2010 году. Этот инцидент привел к пятилетней задержке в достижении пункта назначения.