Есть ли способ определить судьбу Чандраян-2?

Посадочный модуль Vikram с Chandrayaan-2 потерял связь с ISRO незадолго до ожидаемой посадки. Есть ли способ узнать, приземлился ли он без сбоев?

Например, есть ли спутники на орбите Луны, которые пролетают над выбранной полярной посадочной площадкой и способны фотографировать поверхность? Или поблизости есть марсоходы, которые могли бы подтвердить судьбу пропавшего посадочного модуля Викрама?

Кажется, они нашли тепловое изображение Викрама на Луне с орбитального аппарата. Только сейчас увидел в Times Now News. Они пытаются установить контакт. Надеюсь, он приземлился в целости и сохранности!
Технически Чандрараян-2 все еще работает на орбите Луны. Это посадочный модуль Vikram, который, к сожалению, не приземлился, как мы надеялись.

Ответы (1)

Я думаю, что несколько разумный анализ первого порядка будет рассматривать судьбу подобных отказов с сильным ударом на Луне и в глубоком космосе. Наиболее актуальным является отказ израильского посадочного модуля «Берешит», который также вышел из строя во время посадки. Beresheet был намного меньше и легче, поэтому сильное столкновение привело к полной потере миссии. Я думаю, что лучшим сценарием была бы посадка в стиле Розетты, когда корабль остается частично работоспособным в течение короткого периода времени. Первое, скорее всего, относится к Викраму.

С точки зрения проверки, я думаю, что о марсоходах не может быть и речи, поскольку я думаю, что в Китае есть один из немногих активных марсоходов, работающих на противоположной стороне Луны — наряду с тем, что любой марсоход должен взять на себя значительный риск для выполнения своей основной миссии, если они должны были попытаться проверить это. Нынешним марсоходам также потребовались годы, чтобы пройти порядка 10 км, поэтому попытка подтвердить место крушения, вероятно, будет невозможной.

Что касается изображений, LRO смог сделать снимок этого места 11 ноября, были идентифицированы области нарушенного реголита и обломков — при 0,7 м на пиксель самые большие обломки были 2x2 пикселя, отбрасывая тень в один пиксель.

Тем не менее, мы должны поздравить ISRO с попыткой присоединиться к элитному клубу наций, которые совершили мягкую посадку корабля на Луну, и их инженерные и дизайнерские работы были безупречны до самого последнего момента. Я надеюсь, что они не будут обескуражены этой (в настоящее время неопределенной) потерей.

+1Я добавил «в настоящее время неопределенно» к последнему предложению, мы еще не знаем, что произошло...
Любите оптимизм!
не оптимизм, просто быть постоянным приверженцем ; мы не знаем, пока не узнаем. Они думали, что IMAGE был потерян, пока , например, это не так.
Говорят, связь была потеряна примерно на высоте 2 км, но этот интересный график i.stack.imgur.com/irKdO.png (отсюда ) показывает нештатную скорость снижения значительно ниже 2 км. Если точка следовала по номинальной траектории, то мы могли бы предположить, что на графике воспроизводится предварительно записанный спуск, но, поскольку она внезапно резко отклоняется, я предполагаю, что какой-то вид телеметрии или сигнал транспондера все еще работал значительно ниже 2 км.
@uhoh Ах да, ты прав. Я видел график раньше, но не обращал особого внимания на самую низкую высоту, которую он отображал. Подозреваю мелкое прикрытие..
Вы вполне могли потерять один конец связи и получить статус и телеметрию на некоторое время, но не смогли отрегулировать точное прерывание, чтобы скорректировать курс, чтобы он оставался на красной линии, верно? Я уверен, что они проводят анализ неисправностей прямо сейчас и будут делать это какое-то время. Обычно они блокируют управление полетами и начинают глубоко разбираться в том, что произошло.
@uhoh, это действительно увлекательный сюжет, спасибо за публикацию.
@mothman Скотт Мэнли сравнивает видео от ISRO с доплеровскими данными от Cees Bassa в своем новом видео youtu.be/5xKJG00-S_c , начиная примерно после 04:10, end оценивает скорость при ударе около 100 м/с. ;-(
@mothman это звучит не очень хорошо: youtu.be/OG38Ei8R_08?t=622