Есть ли название у этой формы правления?

Я имею в виду центральное правительство, разделенное на части, каждая из которых предназначена для управления определенной областью (темой, предметом), и каждая часть имеет избранных представителей и глав.

Например, возьмем Соединенные Штаты и разделим примерно федеральные исполнительные департаменты, в которых есть член кабинета — так что у вас будут оборона, торговля, сельское хозяйство, энергетика, образование и т. д. У вас будет ветвь правительства. отвечающий за оборону с избранными представителями и избранным главой, которые все должны сосредоточиться только на обороне, и то же самое касается всех ветвей.

Я уверен, что при такой общей структуре должны быть механизмы для обеспечения гибкого и справедливого взаимодействия по вопросам политики и реализации между ветвями и между ними, а также своего рода система сдержек и противовесов. Но пока игнорируя это, есть ли термин для такого типа правительства и пробовали ли вы что-то подобное раньше?

Кто решает, как распределяются налоговые деньги между различными «правительствами»?
@lazarusL Налоговое управление США, конечно, которое выделит все это Налоговому управлению США.
@lazurusL Этот вопрос вполне может быть самой неприятной частью такого правительства. Может быть, есть Бюджетная ветвь, в которую входят члены других ветвей, а также независимо избранные люди? Я уверен, что есть несколько возможностей (не говорю, что они хорошие), но эту часть можно игнорировать при попытке ответить на вопрос.
Это звучит в основном как правительство в «Дивергенте». Одна из больших проблем заключается в том, чтобы решить, кто будет голосовать в каком отделении. За главу обороны могут голосовать все или только граждане, связанные с обороной? Являются ли они гражданами Министерства обороны?
И кто разрешает споры между разделами? Глава промышленности хочет построить нефтепровод, а глава охраны природы хочет, чтобы там же был национальный парк. Кто решает, что происходит? И разве не может решить эти споры тот, кто на самом деле главный?
@indigochild, я думал об этом, как о том, что каждый может проголосовать за любую или все ветки. Преимущество (для избирателей) будет заключаться в том, что им больше не придется выбирать между политиком, с которым они согласны по 70% вопросов, и тем, с кем они согласны по 30% вопросов (но они сильнее относятся к этим вопросам). .
@sdrawkcabdear, да, я думаю, что это будет главная слабость любой подобной системы. Гипотетически, может быть, есть исполнительная ветвь, которая решает споры. Возможно, группа из 3 человек, двое из которых будут получены в результате всенародного голосования, а один из них будет избран непосредственно членами отделений. Может быть, руководители каждого филиала образуют комитет, который решает эти вопросы. Если бы избиратели были достаточно последовательными, они бы не голосовали за некоторых людей, которые хотят трубопровода, и за других, которые выступают против него, но тем не менее, конфликты обязательно были бы.
Такого рода идеи возникают, когда вы не понимаете субъективности.

Ответы (3)

Ирак -- федеративная парламентская представительная демократическая республика . Я предполагаю, что в наши дни они просто добавляют наречия и прилагательные, такие как хэштеги.

Итак, чтобы построить некоторые описания того, что вы себе представляете, давайте заметим, что триумвират делит власть между тремя правителями. Я предполагаю, что демократическая триумвиратическая республика избрала бы три министерства, которые избрали бы трех министров. Демократическая додекумвиратическая республика избрала бы двенадцать министерств, которые, в свою очередь, избрали бы двенадцать министров.

Предположим, вы хотите отдельное министерство для каждого из наших нынешних исполнительных ведомств: 1. государственного, 2. казначейства, 3. юстиции, 4. внутренних дел, 5. сельского хозяйства, 6. торговли, 7. труда, 8. обороны, 9. здравоохранения. , 10. жилищное строительство и городское строительство, 11. транспорт, 12. энергетика, 13. образование, 14. дела ветеранов, 15. национальная безопасность. Pentadeca означает пятнадцать, так что вы думаете о « демократической пятидесятичной республике », по крайней мере, до тех пор, пока она не будет действовать достаточно долго, чтобы ее можно было сократить до « хаотического беспорядка » .

Демократическая пятидесятикратная республика - это довольно броско. Тоже хорошие ссылки. Я не знал, что в истории было так много триумвиратов, хотя я не видел ни одного демократически избранного.
Я не думаю, что когда-либо существовал демократически избранный триумвират, я просто добавил «демократический» перед триумвиратом. . . Короче говоря, слепой ведет слепого; Меня смущает то, что Великобритания действует как конституционная монархия, но на бумаге является теократией; Меня смущает то, что Ирак называют паритетом. представитель дем. республика, но начиняющая свою Конституцию теократическими монологами; Меня смущает, что Китай называет себя «республикой», я думаю, это по-китайски «ничего из вышеперечисленного»; Я думаю, что номенклатура «ократии» явно ошибочна, но пока мы ее не исправим, я просто добавляю дескрипторы.
Я с нетерпением жду вашего ответа.

То, о чем вы говорите, это конкретное разделение властей . На самом деле США (и, возможно, многие другие страны) делают это на более локальном уровне. В Калифорнии, например, есть 7 основных выборных должностных лиц, 5 из которых имеют определенные должности, которыми они управляют. А на уровне округа или города избираются шерифы, начальники пожарной охраны или главы различных советов по образованию.

Я не думаю, что то, о чем вы говорите, на самом деле является традиционным мультиумвиратическим правительством, поскольку в использовании этого слова нет никакого оттенка отдельных полномочий. Если бы вы придумали для этого название, вы могли бы назвать его ведомственным правительством или что-то в этом роде.

Это похоже на технократию

Технократия — это организационная структура или система управления, в которой лица, принимающие решения, выбираются на основе технологических знаний. Концепция технократии остается в основном гипотетической. Термин «технократы», часто используемый журналистами в двадцать первом веке, может относиться к лицам, осуществляющим государственную власть благодаря своим знаниям. Технократ стал означать либо «члена могущественной технической элиты», либо «того, кто выступает за превосходство технических экспертов». Примеры включают ученых, инженеров и технологов, которые обладают специальными знаниями, опытом или навыками и могут составить руководящий орган, а не людей, избранных политическими партиями и бизнесменами. В технократии,

Есть ли название у этой формы правления?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v