Есть ли предел скорости роста черной дыры?

Астрономы нашли древнюю черную дыру в 12 миллиардов раз больше Солнца.

Согласно статье выше, мы наблюдаем эту сверхмассивную черную дыру такой, какой она была через 900 миллионов лет после образования Вселенной, и ученые находят ее экстремальные характеристики загадочными из-за относительно молодого возраста Вселенной в то время.

Почему значение массы в 12 миллиардов солнечных масс было бы загадочным, если бы не существовал своего рода предел скорости потребления массы черной дырой? (Наивное замечание: почему бы 900 миллионов лет не хватить для такого большого накопления, учитывая, что большинство сверхмассивных звезд, образующих черные дыры, имеют продолжительность жизни самое большее несколько десятков миллионов лет?)

Ответы (2)

Аккреция вещества на компактный объект не может происходить с неограниченной скоростью. Существует отрицательная обратная связь, вызванная радиационным давлением.

Если источник имеет светимость л , тогда есть максимальная светимость — светимость Эддингтона — где радиационное давление уравновешивает внутренние гравитационные силы.

Размер эддингтоновской светимости зависит от непрозрачности материала. Для чистого ионизированного водорода и томсоновского рассеяния

л Е г г знак равно 1,3 × 10 31 М М   Вт

Предположим, что вещество упало на черную дыру из бесконечности и было сферически симметричным. Если бы гравитационная потенциальная энергия была полностью преобразована в излучение непосредственно перед тем, как она упала за горизонт событий, «аккреционная светимость» была бы

л а с с знак равно грамм М Б ЧАС р г М г т ,
куда М Б ЧАС масса черной дыры, р - радиус, из которого испускается излучение (должен быть больше радиуса Шварцшильда) и г М / г т скорость аккреции.

Если мы скажем, что л а с с л Е г г тогда

г М г т 1,3 × 10 31 М Б ЧАС М р грамм М Б ЧАС 10 11   р   к грамм / с 10 3 р р   М / у р

Теперь не весь ГПЭ излучается, часть его может упасть в черную дыру. Кроме того, хотя излучение не обязательно должно исходить вблизи горизонта событий, радиус, используемый в приведенном выше уравнении, не может быть намного больше, чем горизонт событий. Однако дело в том, что материал не может просто аккрецироваться прямо в черную дыру, не излучая; поскольку у него есть угловой момент, будет сформирован аккреционный диск, который будет излучать много энергии — вот почему мы видим квазары и АЯГ — поэтому оба этих эффекта должны быть небольшими числовыми коэффициентами, и существует некоторая максимальная скорость аккреции.

Чтобы получить некоторые численные результаты, мы можем поглотить нашу неопределенность в отношении эффективности процесса и радиуса, при котором светимость излучается, в общий параметр невежества, называемый η , такой, что

л а с с знак равно η с 2 г М г т
т.е. какая часть энергии массы покоя превращается в излучение. Тогда, приравнивая это к светимости Эддингтона, мы имеем
г М г т знак равно ( 1 η ) 1,3 × 10 31 η с 2 М М
который дает
М знак равно М 0 опыт [ т / т ] ,
куда т знак равно 4 × 10 8 η / ( 1 η ) лет (часто называемая временной шкалой роста Солпитера (1964) ). Проблема в том, что η должно быть довольно большим, чтобы объяснить светимость квазаров, но это также означает, что они не могут расти очень быстро. Я не полностью осведомлен об аргументах, которые сопровождают работу, которую вы цитируете, но в зависимости от того, что вы принимаете за «семя» сверхмассивной черной дыры, у вас может быть от нескольких до десяти временных масштабов электронной кратности, чтобы поднять вас до 10 10 солнечные массы. Я предполагаю, что проблема именно в этом. η должна быть очень низкой, чтобы достичь скорости роста массивных звездных черных дыр в сверхмассивные черные дыры, но это может быть достигнуто только в медленно вращающихся черных дырах, существование которых не считается!

Хороший обзор проблемы дан во введении Volonteri, Silk & Dubus (2014) . Эти авторы также рассматривают некоторые из решений, которые могут обеспечить приращение Супер-Эддингтона и более короткие сроки роста — есть ряд хороших идей, но ни одна из них пока не стала лидером.

Хороший ответ. Я просто хотел бы отметить, что «спекулятивный» означает, что мы не уверены, какие детали верны, а не то, что у нас нет хороших идей. Преодолеть Эддингтон в принципе легко — достаточно нарушить сферическую симметрию, позволив материи течь внутрь в одних местах, а излучению — наружу в других. В любом случае аккреционные диски не сферически симметричны.
@ChrisWhite Конечно. Но большинство таких выходов представляют собой небольшие числовые факторы, а не требуемый порядок (порядки) величины. Но вы правы - недостатка в идеях нет.
Излучение Эддингтона не пропускало газ. Однако я не понимаю, как он мог бы остановить тяжелые падающие объекты — скажем, область действительно массивных звезд, оставившую после себя нейтронные звезды и черные дыры. Или даже галактические слияния.
@LorenPechtel Вы правы, хотя я не слышал, чтобы это предлагалось в качестве решения. Я думаю, проблема с этой идеей в том, что вам нужно, чтобы большая часть газа уже превратилась в звезды за первые 900 миллионов лет. Это звучит как еще большая проблема, чем выращивание черной дыры. Большинству галактик требуется гораздо больше времени, чтобы собрать даже часть своего газа в звезды.
Меня очень заинтересовала бумага Volonteri и Silk, спасибо! Это отличный ответ.
@RobJeffries Возможно ли, что эта черная дыра может быть результатом столкновения + комбинации меньших (но, тем не менее, огромных) черных дыр? (или это действительно маловероятно?)
@HritikNarayan Ну, вам все еще нужно вырастить черные дыры меньшего размера. Таким образом, у вас немного меньшая временная шкала индивидуального роста, но тогда вы должны учитывать какую-то временную шкалу столкновений. Я не думаю, что когда-либо возникнет проблема объяснить один конкретный объект различными способами; но есть на самом деле население этих вещей.
@RobJeffries Вы забыли Dubus из ссылки (Volonteri, Silk & Dubus)

Черная дыра массой 12 миллиардов солнечных кажется огромной, но на самом деле она не такая уж большая. Радиус горизонта событий определяется как:

р с знак равно грамм М с 2

а для черной дыры массой 12 миллиардов солнечных это примерно 1,8 × 10 13 м. Это кажется большим, но это всего около 0,002 световых года. Для сравнения, радиус Млечного Пути составляет от 50 000 до 60 000 световых лет, поэтому черная дыра составляет всего 0,00000003% размера Млечного Пути.

Черные дыры не могут просто засасывать звезды. Звезда, вращающаяся вокруг галактики, имеет орбитальный угловой момент, и она не может нырнуть в центр галактики, где находится черная дыра, если не сможет избавиться от этого углового момента. На самом деле, учитывая, какую маленькую цель создает черная дыра размером 0,001 светового года, звезде придется потерять почти весь свой угловой момент, чтобы достичь горизонта событий.

Но потерять угловой момент трудно, потому что угловой момент сохраняется. Вы не можете просто заставить исчезнуть угловой момент, вы должны передать его чему-то другому. Обычно звезда делает это, взаимодействуя с другими звездами. Вообще говоря, при взаимодействии более массивная звезда появляется с меньшим угловым моментом, а более легкая звезда — с большим угловым моментом. Этот процесс известен как динамическое трение .

И все это требует времени. Взаимодействия случайны, и вам нужно их много. Взаимодействия гораздо более часты в центральной выпуклости галактик, чем у нас, там, где мы находимся в пригородах, но даже в этом случае удивительно, что было достаточно времени, чтобы миллиарды звезд столкнулись с черной дырой и слились с ней.

Правдоподобно, но не актуально.
Причина, по которой я говорю, что это не имеет значения, заключается в том, что мы уже давно знаем, что АЯГ /квазары могут обладать огромной светимостью, которая требует, чтобы их подпитывали огромными количествами массы с высокой скоростью. Таким образом, помещение огромного количества материи в небольшой объем не кажется серьезным препятствием. Настоящая трудность заключается в выращивании черной дыры, потому что скорость Эддингтона меньше для черных дыр меньшего размера, а затравки для сверхмассивных черных дыр не могут быть больше порядка 1000 солнечных масс. Радиационное давление, вероятно, ограничивает рост черной дыры.
Интересный ответ, хотя я согласен с @RobJeffries
Лучшим сравнением размера горизонта событий может быть 120 а.е. (что примерно в четыре раза больше большой полуоси Нептуна).