Есть ли причина, по которой Натан использует карточки-ключи, чтобы предоставлять или ограничивать доступ к различным комнатам в доме?

В Ex Machina Натан — гениальный новатор в области технологий. Имеет ли смысл использовать ключ-карты для ограничения доступа к различным комнатам дома и своему компьютеру вместо биометрии или более безопасного или продвинутого метода?

Во-первых, биометрия не очень надежна. Это плохое предположение. Во-вторых, что вы подразумеваете под "более продвинутым"? Возможно, он разработал свой собственный первоклассный алгоритм шифрования и создал частную сеть с передовыми серверными технологиями. Если вы думаете о чем-то более научно-фантастическом в стиле «Звездных войн/похода», обратите внимание, что это гораздо более сложная (приземленная) форма научной фантастики, чем те.

Ответы (1)

Да, чтобы избежать взлома замков через сеть.

Централизованная система, использующая биометрию или другие методы, потенциально может быть уязвима для ИИ или любознательного приезжего программиста, получившего доступ к сети. Ключ-карты будут просто высокотехнологичными ключами с индивидуальным кодом доступа к каждому из замков.

Кроме того, вполне возможно, что у Нейтана была установлена ​​далеко не оптимальная система специально для того, чтобы помочь с какими-то манипуляциями с Калебом, так как в конце концов мы узнаем, что весь эксперимент — это подстава.

(С точки зрения повествования, принуждение Калеба физически получить ключ-карту подвергает его большей опасности и делает его визуально более интересным. Как мы позже узнаем, кража карты дала ему доступ к интерфейсу в покоях Натана, где он смог просмотреть протоколы безопасности.Полностью защищенная система потребовала бы от Калеба более запутанного метода, чтобы перевернуть столы с Натаном.)

Первая половина вашего ответа мне непонятна. Ключ-карта просто содержит идентификатор или что-то подобное. Он отправляется по сети и сверяется с базой данных, как и биометрические данные. Однако вторая половина вашего ответа точна.
@user1118321 user1118321 Большинство систем с ключами работают так, но это не обязательно. Каждая карта может содержать чип RFID (или любую технологию для создания какой-либо уникальной подписи); каждый дверной замок может быть индивидуально закодирован в зависимости от того, какие подписи карт принимать. Нет необходимости в сети; конечно, это означает, что каждая дверь должна быть индивидуально обновлена. (Существует система механических карт-ключей, в которой ключи имеют углубления или отверстия, а замки имеют ряд штифтов, которые работают только в том случае, если в карточке-ключе есть правильные отверстия. Каждый замок можно настроить, заменив пластиковый шаблон.)
Однако его точка зрения остается в силе. Вы можете возразить, что даже с биометрией вы можете встроить все компоненты обработки в интерфейс дверного замка и кодировать свои биометрические данные для каждой двери отдельно. Но даже тогда я не вижу необходимости. Вы всегда можете просто создать частную сеть внутри объекта. Гораздо проще, намного надежнее.
Есть ли причина, по которой Натан использует карточки-ключи, чтобы предоставлять или ограничивать доступ к различным комнатам в доме?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v