Есть ли примеры животных, которые очень быстро адаптируются к окружающей среде? Это явление называется феноптической пластичностью [закрыто]

Эволюция и видообразование могут занять миллионы лет. Это заставило меня задуматься, есть ли животное, которое относительно быстро приспосабливается к окружающей среде? Я имею в виду не простую адаптацию вроде смены окраски хамелеонами, а настоящее эволюционное изменение.

Я слышал, что некоторые животные могут быстро адаптироваться к окружающей среде, как змеи (я не уверен, что они это делают). Когда у них много воды (например, в большой реке), они вырастают большими, в то время как тот же вид не растет такими большими в меньшем резервуаре с водой (небольшом водоеме). И когда вы отнесете это животное к большей воде, оно начнет быстро расти. Я хочу быть уверен, что это змея или есть какие-то другие животные, которые эволюционируют таким образом...

Что ты имеешь в виду? Все они делают. Каждый из.
Я слышал, что некоторые животные могут быстро адаптироваться к окружающей среде, как змеи (я не уверен). Когда у них много воды (например, большая река), они становятся большими, и те же самые виды не растут такими большими в меньшем резервуаре с водой (небольшой водоем). И когда вы берете это животное в большую воду, оно начинает расти. Я хочу быть уверен, что это змея или есть какие-то другие животные, которые эволюционируют таким образом...
Прежде всего, это также происходит со всеми животными. Если у тебя достаточно еды, ты вырастаешь большим, если нет — остаешься маленьким. Пожалуйста , отредактируйте свой вопрос и уточните.
Учитывая ваш пример со змеей, я думаю, неясно, интересуетесь ли вы эволюционными изменениями или фенотипической пластичностью.
Если феноптическая пластичность означает изменение размера за счет лучших условий и наоборот: не рост или изменение (эволюцию) за счет плохих - меня это интересует. Спасибо
@Arcadio Фенотипическая пластичность имеет дело с фенотипическими различиями между людьми в разных средах, которые не являются результатом различий в генотипе (так что один и тот же генотип может привести к совершенно разным фенотипам). Различия в размерах тела, которые вы описываете, часто являются результатом этого. Пластичность фенотов не связана с эволюцией, так как генотип не изменяется. Однако и пластическая реакция ( норма реакции ) может быть объектом отбора и эволюционировать.
@Аркадио Добро пожаловать! Вы можете отредактировать свой вопрос, чтобы сузить набор ответов (сосредоточиться либо на быстрой эволюции, либо на пластичных ответах), чтобы он был более четким и его можно было открыть повторно.

Ответы (1)

Приведенный вами пример змеи — это отдельное животное, которое приспосабливается к окружающей среде. Адаптация похожа, но все же сильно отличается от эволюции . Адаптация происходит в короткие сроки (от секунд до, возможно, лет, но в течение одной жизни, без существенных изменений в ДНК, кроме, возможно, эпигенетических), в то время как эволюция может происходить в течение миллионов лет или более. , и, вероятно, связанные с грубыми изменениями во внешности и наследственном материале. Я не совсем уверен, что именно вам нужно.

Ярким примером адаптации является рыба тилапия , инвазивный вид рыб (рис. 1), способный выживать как в пресной, так и в морской воде. Переход от одной среды к другой опосредуется грубыми изменениями в эндокринологии. Однако ваш конкретный пример змеи с адаптацией к размеру кажется неподтвержденным, по крайней мере , на ненаучных веб-сайтах .

Нильская тилапия
Рис. 1. Нильская тилапия. Источник: Море EX

Если вам нужны примеры быстрой эволюции, то есть хороший пример водяного жука, Galerucella nymphaeae (рис. 2), который демонстрирует поразительное формирование расы-хозяина , т. е. тот же вид жука демонстрирует явные адаптации (в эволюционном масштабе). ) в зависимости от того, какое растение было найдено. Было показано, что эти жуки, извлеченные из разных растений ( Nymphaeaceae по сравнению с Polygonaceae ), показали сильную морфологическую и экологическую дифференциацию по отношению к своим разным семействам растений-хозяев. Жуки из Nymphaeaceae были значительно крупнее и имели непропорционально большие челюсти , чем жуки изПолигоновые . Утверждается, что эти различия являются адаптацией (в эволюционном масштабе) к более жестким листьям Nymphaeaceae , что было связано с генетическими различиями . Кроме того, самки демонстрировали сильное предпочтение яйцекладки , и все жуки демонстрировали отчетливые предпочтения в кормлении семьи-хозяина, из которой они произошли. Более того, эти предпочтения хозяев привели к явным различиям в выживаемости : выживаемость была в 2-11 раз выше в натальной принимающей семье, чем в альтернативной принимающей семье.

Жук-кувшинка
Рис. 2. Жук-кувшинка. Источник: Википедия .

Я точно не знаю, насколько быстро эти жуки адаптировались, но интересно то, что эти расы жуков географически не разделены естественным барьером, таким как море, горный хребет и т. д. Вместо этого они живут бок о бок, но имеют адаптированы к конкретному растению-хозяину .

Ссылка
- Pappers, Эволюция в действии: формирование расы-хозяина у Galerucella nymphaeae . Кандидатская диссертация (2001 г.), Университет Радбауд, Неймеген, Нидерланды.

Спасибо за этот ответ! Ты знаешь имя этой змеи? Это Анаконда?